Re: [新聞] 科技部:台積電將投資5000億元 布建新製程
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 科技部:台積電將投資5000億元 布建新製程
: 聯合
: 科技部長楊弘敦今日上午表示,台積電擬投資5000億元在3奈米最新製程,需要土地約50
: 至80公頃,計劃2022年量產,科技部已會同相關部會協商,全力解決所需用水用電及土地
: ,目前計劃落腳在南科高雄園區。
: 台積電董事長張忠謀昨天在全國科學技術會議上轟「產業轉型沒方向,業者都在哀嚎」。
: 楊弘敦今早表示,樂見業者在會議上多提出建議,與政府多對話。
: 他表示,全國科技會議著重科研前瞻規畫,對於產業轉型所需技術,經濟部規劃在明年3
: 月舉辦全國產業會議,將有更聚焦的討論。
: 楊弘敦表示,科技部對於台積電未來投資計畫及方向已有掌握,目前在南科的5奈米製程
: 投資,2017年動工,2020年量產。
: 接下來,他表示,台積電還有3至5奈米製程投資計畫,預計投資5000億元,僱用員工逾萬
: 人,目標是要在2020年動工、2022年量產,科技部目前以落腳在南科的高雄園區為規畫。
: 楊弘敦表示,科技部將會進行跨部會協調,解決台積電最新製程所需的土地、水、電及空
: 汙排放等問題。
: http://udn.com/news/story/6/2151095
: 這次真的要起飛了
: 台積電確定要投資5000億進駐高雄科學園區!
這個消息其實傳好一段時間了,不過之前都是持保留態度.
台積電是否真的進住當然還要看.
不然像竹南大浦也是,土地都有了最後卻沒有進駐.
so...政府可以以"撥錢"來判定9成準確的建設.
(所以捷運北延,岡山站幾乎必蓋,路科延伸還有機率變化)
但是企業一定要他"開工"才有9成把握他會蓋.
(不然你看夢時代二期,遠百二期,中油南區總部,台塑南區總部,全都烙賽...
董事長說不蓋,立刻轉彎....他不需要跟人民解釋甚麼或對誰負責,因為他是企業.)
否則最多只有5成把握...甚至政府建設,只要不撥錢,會蓋的機率可能只有3~4成.
因此一個計畫是否會執行,要關心他是發展到哪一個階段再判定比較好.
另外.
如果捷運北延成功.
擬就看到這一整個"陰謀"不就因此浮現.
台積電可能私下就跟政府談好.
你做配套我就投資.
尤其土地如果是南科的,那地租也是繳給政府,所以政府後續也有收入.
外加帶動上下游產業近來,旁邊的土地全都爽到.
再拿這些爽到的錢去回嘎工程款,自償輕鬆達成.
so....有企業才有政府建設,政府有建設企業才來投資.
然後一切都是,錢錢錢錢錢.
所以不要一堆沒出社會的整天幻想政府跟錢沒有關係.
政府永遠都跟錢有密切的關係,甚至他們佈了一大堆的局去造鎮或哄抬某一區的價格.
炒地皮,誰人吵得贏政府,你說是吧.
政府不炒地皮??...那政府負債你來清償嗎??
而市區的捷運....
恩,等政府這一票賺到,如果還有多個幾百億,自然就可以拿來做市區人民的福利.
但是目前,政府要先賺錢啊....錢都還沒賺,哪來的能力去談福利呢??
福利又不是天上掉下來的.
然後更不要說叫政府壓榨財團了...
你壓榨,財團不投資,你也不用建設,惡性循環.
你一定是,讓財團有大錢賺,你建設發展幫助財團賺錢.
財團賺錢你政府也跟著賺,賺飽了再來造福人民.
這才是資本主義政府會做的事情,互利關係....而不是挖有錢人去補窮人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.226.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1481016170.A.EFC.html
推
12/06 17:29, , 1F
12/06 17:29, 1F
推
12/06 17:30, , 2F
12/06 17:30, 2F
推
12/06 17:32, , 3F
12/06 17:32, 3F
推
12/06 17:33, , 4F
12/06 17:33, 4F
世界上有三種人.
1.賭徒就是現在進場,賭他會蓋,賭到賺他媽的一大筆...!!
2.投資者是他開工的當天衝去買,雖然漲了但是追高,雖然少賺但是必賺...
3.自住戶就是廠蓋好了,員工百萬年薪了,房地價漲翻了.
才去買,然後說"蛋黃區保值,生活機能好,入住率高"
這就是三種人的差別....XD
※ 編輯: ceca (1.172.226.15), 12/06/2016 17:37:11
推
12/06 17:36, , 5F
12/06 17:36, 5F
推
12/06 17:37, , 6F
12/06 17:37, 6F
民進黨要改成兩年一條了.
這樣選舉前一年調低,可以挽救失去的選票..!!
※ 編輯: ceca (1.172.226.15), 12/06/2016 17:38:34
→
12/06 17:38, , 7F
12/06 17:38, 7F
特殊產業可以另外談.
例如文創阿綠能阿.
它們拿到的地租和要繳給政府的稅金,和別人都是不一樣的.
打折都打很大....(不然它們競爭力根本打不贏早就倒光光了)
※ 編輯: ceca (1.172.226.15), 12/06/2016 17:39:23
→
12/06 17:44, , 8F
12/06 17:44, 8F
他蓋兩棟住宅兩棟旅館和一棟辦公室.
本來打算五星級旅館和高級辦公室帶動繁榮讓房價變高在賣房子.
後來...
服貿沒過,辦公室不能蓋.
陸客不來,旅館不蓋.
因此...她只剩下兩棟住宅可以蓋.
你覺得你是董事長你要現在蓋嗎....XD
到時候買家說"這附近好荒涼喔,不值這個錢啦"
你不就氣死...
※ 編輯: ceca (1.172.226.15), 12/06/2016 17:47:34
噓
12/06 17:58, , 9F
12/06 17:58, 9F
→
12/06 18:00, , 10F
12/06 18:00, 10F
→
12/06 18:00, , 11F
12/06 18:00, 11F
→
12/06 18:01, , 12F
12/06 18:01, 12F
→
12/06 18:01, , 13F
12/06 18:01, 13F
→
12/06 18:02, , 14F
12/06 18:02, 14F
推
12/06 18:29, , 15F
12/06 18:29, 15F
推
12/06 18:40, , 16F
12/06 18:40, 16F
推
12/06 19:05, , 17F
12/06 19:05, 17F
推
12/06 19:37, , 18F
12/06 19:37, 18F
→
12/06 19:38, , 19F
12/06 19:38, 19F
推
12/06 19:48, , 20F
12/06 19:48, 20F
→
12/06 19:48, , 21F
12/06 19:48, 21F
推
12/06 20:42, , 22F
12/06 20:42, 22F
推
12/06 20:53, , 23F
12/06 20:53, 23F
推
12/06 20:55, , 24F
12/06 20:55, 24F
→
12/06 20:55, , 25F
12/06 20:55, 25F
→
12/06 20:56, , 26F
12/06 20:56, 26F
推
12/06 20:59, , 27F
12/06 20:59, 27F
→
12/06 20:59, , 28F
12/06 20:59, 28F
推
12/06 21:02, , 29F
12/06 21:02, 29F
→
12/06 21:03, , 30F
12/06 21:03, 30F
→
12/06 21:24, , 31F
12/06 21:24, 31F
→
12/06 21:24, , 32F
12/06 21:24, 32F
推
12/06 21:34, , 33F
12/06 21:34, 33F
→
12/06 21:34, , 34F
12/06 21:34, 34F
推
12/06 22:04, , 35F
12/06 22:04, 35F
推
12/06 23:50, , 36F
12/06 23:50, 36F
→
12/06 23:51, , 37F
12/06 23:51, 37F
→
12/06 23:52, , 38F
12/06 23:52, 38F
→
12/06 23:52, , 39F
12/06 23:52, 39F
→
12/06 23:54, , 40F
12/06 23:54, 40F
→
12/06 23:54, , 41F
12/06 23:54, 41F
推
12/07 00:01, , 42F
12/07 00:01, 42F
→
12/07 00:01, , 43F
12/07 00:01, 43F
@@......
林園根本會大漲好嗎.
他房價不是反映汙染,而是低得太離譜.
(主要是因為,這幾年的大漲,岡山永康等都漲過了.
但林園到今天都還沒漲到,所以她價格和其他人比太低太低太低)
我公寓三房買入價多少??35萬一間(我還買不只一間),比中古車還便宜.
然後隨便出租都秒殺租掉,因為四周的工作人口太多.
而更多產業進駐後,更多的工作人口在那邊.
你林園目前又沒快速道路,又沒車站,你要那些工人騎機車跑老遠去小港住??
(有興趣可以自己騎機車騎一趟看看...)
自然更多工人帶動更多需求.
雖然有汙染,但是因為需求太強硬的關係,所以價格自然會漲.
如果你說,公寓一間300萬,那當然更多的污染他會跌價.
可是他是一間35萬...你漲到150萬都算是反映汙染的低價了...
當然如果新進駐的石化業還可以做到低汙染的話.
那自然林園有更強大的升值力量.
房價漲跌永遠都是相對價格.
不是絕對價格.
你美術館再好,你兩房一千五百萬絕對賣不掉要跌到崩盤.
你覆鼎金在怎樣接近火葬場,你新大樓一坪10萬絕對買家一個月前就在馬路上排隊等著買.
環境再好,相對價格太高就是要跌.
環境再差,相對價格太低就是要漲.
沒有甚麼蛋黃區無限上漲,蛋白區無線下跌的狀態.
不然這樣,蛋白區都送給我,我把蛋黃區最棒的房子加三倍價格賣給你.
這樣我ok的...XD
※ 編輯: ceca (1.172.226.15), 12/07/2016 00:23:31
推
12/07 00:47, , 44F
12/07 00:47, 44F
→
12/07 00:47, , 45F
12/07 00:47, 45F
→
12/07 00:48, , 46F
12/07 00:48, 46F
→
12/07 00:49, , 47F
12/07 00:49, 47F
→
12/07 00:50, , 48F
12/07 00:50, 48F
叫工廠搬遷...XD
不可能啦.
石化馬頭就在高雄港.
要是搬遷,不要說太遠,搬到屏東就好.
到時候石化管線又要跑得滿地都是.
在林園好處就是跑海邊,爆炸也只是炸到魚炸不到人.
大港口旁邊大多都是石化業也是這樣來的.
尤其最近船隻都巨無霸化.
台灣也快只剩下高雄港停的下這些巨無霸.
這也是高雄洲際港口二期不斷趕工,之後準備接著搞三期.
(高雄港這幾年,可是投資了千億以上的資金在不斷的建設,只是高雄人都沒注意到)
就是為了迎合世界的船隻巨無霸化狀態.
反而當年花了大錢搞的台北港,只是一個笑話罷了...
so...石化業,金屬鋼鐵業,在港口附近,是很自然的行為.
我們要得是希望它們降低汙染.
要它們走,不太可能...
另外這也是高雄要求石化業總公司搬遷到高雄的主因.
不然六輕為啥也不跟著喊叫石化業總部也要過去.
其實真正的原因就是,他本來就應該往港口搬遷了.
時代改變了,所以產業的狀態也會跟著改變....
※ 編輯: ceca (1.172.226.15), 12/07/2016 00:58:53
推
12/07 01:02, , 49F
12/07 01:02, 49F
→
12/07 01:03, , 50F
12/07 01:03, 50F
→
12/07 01:03, , 51F
12/07 01:03, 51F
→
12/07 01:04, , 52F
12/07 01:04, 52F
→
12/07 01:04, , 53F
12/07 01:04, 53F
→
12/07 01:05, , 54F
12/07 01:05, 54F
推
12/07 01:34, , 55F
12/07 01:34, 55F
→
12/07 01:34, , 56F
12/07 01:34, 56F
→
12/07 01:36, , 57F
12/07 01:36, 57F
→
12/07 04:05, , 58F
12/07 04:05, 58F
→
12/07 04:05, , 59F
12/07 04:05, 59F
→
12/07 04:05, , 60F
12/07 04:05, 60F
→
12/07 04:05, , 61F
12/07 04:05, 61F
推
12/07 04:07, , 62F
12/07 04:07, 62F
推
12/07 10:10, , 63F
12/07 10:10, 63F
→
12/07 10:11, , 64F
12/07 10:11, 64F
→
12/07 10:13, , 65F
12/07 10:13, 65F
→
12/07 10:15, , 66F
12/07 10:15, 66F
→
12/07 10:16, , 67F
12/07 10:16, 67F
推
12/07 14:38, , 68F
12/07 14:38, 68F
→
12/07 14:40, , 69F
12/07 14:40, 69F
→
12/07 14:41, , 70F
12/07 14:41, 70F
→
12/08 18:22, , 71F
12/08 18:22, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):