[新聞] 豬舍架太陽能屋頂 降溫還可收租

看板Kaohsiung作者 (邁阿密小鳥)時間7年前 (2016/11/25 12:14), 編輯推噓21(22推 1噓 89→)
留言112則, 28人參與, 最新討論串1/1
1.全標題 〈南部〉（高雄）豬舍架太陽能屋頂 降溫還可收租 2.內文 〔記者蔡清華／高雄報導〕南台灣陽光足、日照時間長，太陽能發電正夯，農舍、豬 舍相關設施屋頂開發太陽能發電大受歡迎，目前農畜設施設置太陽能板發電有五十處，設 置容量達七．九八MW，相當於七．六座世運主場館每年的發電量，每年發電量達八一五萬 度，能解決建築物悶熱及防水問題，更可增加售電或租金等收益。 農業局表示，除自行設置售電給台電，也可採用出租設施屋頂給太陽能業者。此外，市府 也積極推動養豬場沼氣發電，目前正輔導兩家養豬場設置沼氣發電機組，將畜牧廢棄物利 用沼氣發電，提升廢水處理設施效能及沼氣利用率。 阿蓮區的一家禽畜糞堆肥場倉庫屋頂裝置太陽光電的許姓業者表示，平均每天約可發電四 個小時，他總共裝置九十八KW，可發電二百七十五度，平均每年投資報酬率有五％至六％ 左右。 出租豬舍屋頂給太陽能業者的梁姓豬農指出，業者在豬舍裝置約三二八KW太陽光電，不僅 可收取租金，夏天時豬舍溫度可降四到五度，改善飼養環境，屋頂閃閃發亮，厝邊頭尾爭 相來探聽。 1至8月 光電發電量超標 〔記者王榮祥／高雄報導〕 今年一月到八月，高雄太陽光電發電量已達卅八百萬瓦，超過全年目標值卅百萬瓦， 高市府昨舉辦「百座世運光電Ⅱ」達標暨綠能投資簽約啟動儀式，將百座世運光電計畫總 目標值再提高。 高市府去年八月啟動為期四年的百座世運光電計畫，每年都有設置光電發電量目標，四年 則要達到目標設置容量一五○MW（百萬瓦）目標。 市府引述經濟部統計，今年一到八月，高雄太陽光電發電量已達卅八百萬瓦，超過全年卅 百萬瓦目標；市府估算，卅八百萬瓦容量每天正常發電情況下，可供約九千五百棟透天厝 使用。 3.網址 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1055557 這是傳說中的用野豬發電??! Amazing !! -- 作者 mykey8585 (U文惠惠) 看板 Sow 板 標題 Re: [討論] 女孩們敢去印度旅行嗎？ → bbbruce: 可以去那收集小祕密 暗示女性喜歡去印度出軌（小祕密）再隱瞞 或 女性喜歡被強暴（回文內容） 女性明顯被冒犯，板規一 裁決結果： 禁言日30d #1N75wQVt (WomenTalk) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.211.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1480047263.A.629.html
推
11/25 12:16, , 1F
然後颱風來死光光 幫QQ
11/25 12:16, 1F
推
11/25 12:17, , 2F
815萬度，然後就以為這樣可以取代基載電力廢核?
11/25 12:17, 2F
推
11/25 12:21, , 3F
應該說這樣可以讓太陽能產業發展，看看有沒有一天能
11/25 12:21, 3F
→
11/25 12:21, , 4F
取代核電
11/25 12:21, 4F
推
11/25 12:23, , 5F
前提是有閒錢 之前想裝問過 颱風來會有保險負責
11/25 12:23, 5F
推
11/25 12:26, , 6F
而且回收期間很長 沒有耐心大概就不用考慮
11/25 12:26, 6F
推
11/25 12:28, , 7F
不然2f有其他高見？
11/25 12:28, 7F
推
11/25 12:33, , 8F
帝寶也要蓋太陽能板了嗎
11/25 12:33, 8F
→
11/25 12:34, , 9F
售電不就是賺補助
11/25 12:34, 9F
→
11/25 12:35, , 10F
跟台電綁20年的約，現在好像收購價格在每度6～7元
11/25 12:35, 10F
→
11/25 12:35, , 11F
的樣子
11/25 12:35, 11F
推
11/25 12:45, , 12F
二樓自己在幻想嗎？ 哪邊提到取代核能…
11/25 12:45, 12F
推
11/25 13:11, , 13F
轉換率跟後續的損耗保養算進去…還是不划算
11/25 13:11, 13F
推
11/25 13:12, , 14F
金主賺翻囉
11/25 13:12, 14F
→
11/25 13:14, , 15F
收購價
11/25 13:14, 15F
推
11/25 13:16, , 16F
106年的費率只有20k以下是6元以上，20k以上都在5元
11/25 13:16, 16F
→
11/25 13:16, , 17F
內，除非用高效能模組(價格相對也較高)。另外光電系
11/25 13:16, 17F
→
11/25 13:16, , 18F
統從來都不能當基載這不是常識嗎0_0
11/25 13:16, 18F
→
11/25 13:21, , 19F
很多人腦袋想的都碼要一步到位 一發展出來就要馬上
11/25 13:21, 19F
→
11/25 13:21, , 20F
能商轉還有高效能 真當作科技是世紀帝國一個研發鍵
11/25 13:21, 20F
→
11/25 13:21, , 21F
按下去喔
11/25 13:21, 21F
→
11/25 13:26, , 22F
11/25 13:26, 22F
推
11/25 13:46, , 23F
太陽能保守抓10年回本 之後就算賺的 但不幸的話
11/25 13:46, 23F
→
11/25 13:46, , 24F
剛裝就會遇颱風 ...總之一切都是賭
11/25 13:46, 24F
→
11/25 13:48, , 25F
該裝的像日本巨蛋那樣,有遮蔽式屋頂,不過如此搞的
11/25 13:48, 25F
→
11/25 13:48, , 26F
的話，成本不知道又要翻幾倍了…
11/25 13:48, 26F
推
11/25 14:14, , 27F
講的好像太陽能版都不用固定跟紙糊的一樣
11/25 14:14, 27F
→
11/25 14:15, , 28F
太陽能版比你家的鐵皮屋頂都還堅固許多，作架子的
11/25 14:15, 28F
→
11/25 14:15, , 29F
時候注意一點就好了，哪有這麼容易吹走
11/25 14:15, 29F
→
11/25 14:46, , 30F
出租屋頂 風險是在光電業者承擔 基本上業者都會保險
11/25 14:46, 30F
→
11/25 14:47, , 31F
而且世運主場館上面都是太陽能發電 也沒被吹掉呀
11/25 14:47, 31F
→
11/25 14:49, , 32F
最近家裡屋頂也想搞 可是找的業者都沒下文
11/25 14:49, 32F
→
11/25 14:51, , 33F
生產太陽能板導致的汙染物也是一個問題點
11/25 14:51, 33F
推
11/25 14:58, , 34F
不要什麼都跟廢核扯上關係 能讓火力少發點空氣好點
11/25 14:58, 34F
→
11/25 14:58, , 35F
就很不錯了
11/25 14:58, 35F
推
11/25 15:09, , 36F
大投資 長時間 還有通膨 這三個都是考量的要素
11/25 15:09, 36F
推
11/25 15:10, , 37F
政府要的 應該是要榨出民間的資金 讓大家拿錢出來
11/25 15:10, 37F
→
11/25 15:10, , 38F
投資 一方面付錢給大家 一方面在期待下一個世代的電
11/25 15:10, 38F
→
11/25 15:10, , 39F
力系統
11/25 15:10, 39F
還有 33 則推文
→
11/25 18:33, , 73F
老實說，環保是有錢人在玩的，已開發國家經濟成長了
11/25 18:33, 73F
→
11/25 18:33, , 74F
，開始靠北開發中國家污染？
11/25 18:33, 74F
→
11/25 18:35, , 75F
用核電就是目前台灣的選擇...因為窮。
11/25 18:35, 75F
→
11/25 18:35, , 76F
窮還要做環保，只會越窮。
11/25 18:35, 76F
→
11/25 18:41, , 77F
國外電費貴死了.
11/25 18:41, 77F
→
11/25 18:41, , 78F
並且它們也不是主力基礎能源靠太陽能.
11/25 18:41, 78F
→
11/25 18:42, , 79F
另外太陽能一點都不環保.
11/25 18:42, 79F
→
11/25 18:42, , 80F
把製造時產生一堆汙染和廢棄太陽能板的問題給忽略.
11/25 18:42, 80F
→
11/25 18:42, , 81F
然後講他很環保,根本又是另外一個詐騙.
11/25 18:42, 81F
→
11/25 18:42, , 82F
而人民怎麼那麼好被愚弄,我都搞不清楚..
11/25 18:42, 82F
→
11/25 18:43, , 83F
環保去搞潮汐,去搞水力還是甚麼鬼就算了.
11/25 18:43, 83F
→
11/25 18:43, , 84F
雖然說這些在台灣搞起來成本更高..XD
11/25 18:43, 84F
→
11/25 18:43, , 85F
但是說太陽能環保...天哪..
11/25 18:43, 85F
→
11/25 19:44, , 86F
我比較期待台灣搞洋流發電，畢竟黑潮就在旁邊
11/25 19:44, 86F
推
11/25 20:17, , 87F
洋流是大工程,要嘛國家規模等級.
11/25 20:17, 87F
→
11/25 20:17, , 88F
不能弄上市,炒股,因此無法詐騙人民和股民.
11/25 20:17, 88F
→
11/25 20:17, , 89F
所以....偉大的政府不考慮.
11/25 20:17, 89F
→
11/25 20:17, , 90F
上次蔡英文想要在仁武推氫能產業.
11/25 20:17, 90F
→
11/25 20:18, , 91F
我都被嚇死了...
11/25 20:18, 91F
→
11/25 20:18, , 92F
氫能不就燃料電池,念機械的多少沒念過也了解過.
11/25 20:18, 92F
→
11/25 20:18, , 93F
他不是"電池"嗎??...為啥要拿來當基礎能源發電?
11/25 20:18, 93F
→
11/25 20:19, , 94F
我不否認石化業會產生燃料電池可使用的原料.
11/25 20:19, 94F
→
11/25 20:19, , 95F
你要循環利用不浪費,我是支持.
11/25 20:19, 95F
→
11/25 20:20, , 96F
但是拿去當基礎能源發電,是不是搞錯甚麼.
11/25 20:20, 96F
→
11/25 20:20, , 97F
到時候把產業丟在高雄,然後又是詐騙一輪.
11/25 20:20, 97F
→
11/25 20:20, , 98F
然後幾年後謊言再度被搓破,死股東就算了.
11/25 20:20, 98F
→
11/25 20:20, , 99F
到時候連鎖倒閉,我們高雄是不是又要產業轉型一次?
11/25 20:20, 99F
→
11/25 20:21, , 100F
每天在那邊產業轉型高雄就飽了...
11/25 20:21, 100F
→
11/25 20:28, , 101F
洋流或潮汐發電,中山大學已經在實驗中了…
11/25 20:28, 101F
→
11/25 20:30, , 102F
畜牧業不是可以發展沼氣發電？
11/25 20:30, 102F
→
11/25 20:34, , 103F
養豬戶有人裝了沼氣發電…
11/25 20:34, 103F
→
11/26 00:46, , 104F
如果再生能源有賺頭，還會需要政府一直在狂推動，一
11/26 00:46, 104F
→
11/26 00:46, , 105F
直在補貼嗎？
11/26 00:46, 105F
推
11/26 09:57, , 106F
年中新家裝了大一號的太陽能熱水，不到一週就遇到
11/26 09:57, 106F
→
11/26 09:57, , 107F
難得一見的強颱，巡田水時看到我家巷頭尾兩戶頂樓
11/26 09:57, 107F
→
11/26 09:57, , 108F
採光屋整組摔下來心都涼了，整理好心情爬上樓一看
11/26 09:57, 108F
→
11/26 09:57, , 109F
整叢好好，整個社區慘不忍睹...施工工班要慎選啊
11/26 09:57, 109F
→
11/26 10:20, , 110F
老說先進國家在使用 可不是 也就是制定標準也是它們
11/26 10:20, 110F
→
11/26 10:21, , 111F
等人家開始搞碳稅 還不是一樣要跟著做 到時大概又轉
11/26 10:21, 111F
→
11/26 10:21, , 112F
彎政府沒遠見 @@
11/26 10:21, 112F
‣ 更多 MiamiKotori 的文章
文章代碼(AID): #1ODxgVOf (Kaohsiung)