[新聞] 獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O2esLjU ]
作者: taristocrat ( ><> ● <>< ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場
時間: Sat Oct 22 05:50:10 2016
獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場
http://udn.com/news/story/1/2039686
2016-10-21 20:32聯合報 記者陳智華╱即時報導
明年要考高考一二級,以及律師和司法官第二試,只能到台北應考。
由於高雄考生人數較台北少很多,考選部最近檢討決定,律師及司法官二試,以及高考一
二級一試考試,明年起不設高雄考場,只在台北設考場。
高考一二級第一試今年一共有3366人報考,其中在台北考區的考生有2527人,高雄為839
人。今年司法官二試一共有2301人報名,台北考生有1771人,高雄530人。至於今年律師
考試第二試有2752人報名,台北考生有2076人,高雄676人。
以律師考試為例,考選部指出,律師考試第一試約1萬人報名,收費800元,第二試約2800
人報名,收費1500元。第二試報名費總收入400萬,但閱卷費超過500萬元,如加上場地費
、印刷費、監考費等,超過600萬元,須由其他考試的報名費收入填補差距。
目前因設置高雄考區,淨增費用50多萬元,也必須由考選業務基金支付,考選部認為對於
其他考試的應考人來說並不公平。
由於國考報名人數年年下滑,考選基金吃緊。考選部表示,司法官二試及高考一二級第一
試也有類似的情形,檢討後決定,這幾個考試明年起只在台北設考場,刪減高雄的考場,
以善用基金資源。
有考試委員指出,辦考試成本高,因為高雄考區考生人數少,考選部為了省錢,只好刪減
,可以理解。但檢討考試效益不只是單單刪減考區,對於考試類科減併及科目減少等問題
,也應該一併檢討。
備註:
總報名人數 台北考區的考生 高雄考區的考生
高考一二級第一試 3366人 2527人 839人
司法官二試 2301人 1771人 530人
律師考試第二試 2752人 2076人 676人
約占75趴 約佔25趴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.15.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477086613.A.B5E.html
推
10/22 05:51, , 1F
10/22 05:51, 1F
※ 編輯: taristocrat (1.175.15.18), 10/22/2016 05:57:51
噓
10/22 05:57, , 2F
10/22 05:57, 2F
→
10/22 05:59, , 3F
10/22 05:59, 3F
噓
10/22 06:04, , 4F
10/22 06:04, 4F
※ 編輯: taristocrat (1.175.15.18), 10/22/2016 06:16:45
推
10/22 06:24, , 5F
10/22 06:24, 5F
推
10/22 06:32, , 6F
10/22 06:32, 6F
→
10/22 06:34, , 7F
10/22 06:34, 7F
→
10/22 06:36, , 8F
10/22 06:36, 8F
→
10/22 06:41, , 9F
10/22 06:41, 9F
噓
10/22 06:47, , 10F
10/22 06:47, 10F
→
10/22 06:51, , 11F
10/22 06:51, 11F
→
10/22 06:53, , 12F
10/22 06:53, 12F
推
10/22 07:01, , 13F
10/22 07:01, 13F
推
10/22 07:17, , 14F
10/22 07:17, 14F
→
10/22 07:26, , 15F
10/22 07:26, 15F
噓
10/22 07:40, , 16F
10/22 07:40, 16F
→
10/22 07:40, , 17F
10/22 07:40, 17F
推
10/22 08:20, , 18F
10/22 08:20, 18F
推
10/22 08:45, , 19F
10/22 08:45, 19F
推
10/22 09:21, , 20F
10/22 09:21, 20F
→
10/22 09:35, , 21F
10/22 09:35, 21F
推
10/22 10:33, , 22F
10/22 10:33, 22F
→
10/22 10:34, , 23F
10/22 10:34, 23F
→
10/22 10:38, , 24F
10/22 10:38, 24F
噓
10/22 11:11, , 25F
10/22 11:11, 25F
噓
10/22 11:13, , 26F
10/22 11:13, 26F
推
10/22 11:23, , 27F
10/22 11:23, 27F
推
10/22 11:59, , 28F
10/22 11:59, 28F
推
10/22 12:10, , 29F
10/22 12:10, 29F
噓
10/22 12:23, , 30F
10/22 12:23, 30F
→
10/22 12:24, , 31F
10/22 12:24, 31F
→
10/22 12:25, , 32F
10/22 12:25, 32F
→
10/22 12:26, , 33F
10/22 12:26, 33F
→
10/22 12:28, , 34F
10/22 12:28, 34F
→
10/22 12:30, , 35F
10/22 12:30, 35F
噓
10/22 16:27, , 36F
10/22 16:27, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (223.136.118.126), 10/22/2016 20:59:55
推
10/22 21:01, , 37F
10/22 21:01, 37F
噓
10/22 21:38, , 38F
10/22 21:38, 38F
→
10/22 21:39, , 39F
10/22 21:39, 39F
噓
10/22 21:43, , 40F
10/22 21:43, 40F
推
10/22 21:52, , 41F
10/22 21:52, 41F
→
10/22 21:52, , 42F
10/22 21:52, 42F
→
10/22 21:53, , 43F
10/22 21:53, 43F
→
10/22 21:54, , 44F
10/22 21:54, 44F
→
10/22 21:54, , 45F
10/22 21:54, 45F
→
10/22 21:54, , 46F
10/22 21:54, 46F
→
10/22 21:55, , 47F
10/22 21:55, 47F
→
10/22 21:56, , 48F
10/22 21:56, 48F
推
10/22 21:56, , 49F
10/22 21:56, 49F
→
10/22 22:09, , 50F
10/22 22:09, 50F
推
10/22 23:28, , 51F
10/22 23:28, 51F
→
10/22 23:29, , 52F
10/22 23:29, 52F
→
10/22 23:29, , 53F
10/22 23:29, 53F
→
10/22 23:30, , 54F
10/22 23:30, 54F
→
10/22 23:30, , 55F
10/22 23:30, 55F
→
10/22 23:31, , 56F
10/22 23:31, 56F
→
10/22 23:39, , 57F
10/22 23:39, 57F
噓
10/22 23:49, , 58F
10/22 23:49, 58F
→
10/22 23:49, , 59F
10/22 23:49, 59F
噓
10/23 12:06, , 60F
10/23 12:06, 60F
噓
10/23 12:14, , 61F
10/23 12:14, 61F
推
10/24 14:41, , 62F
10/24 14:41, 62F
→
10/24 14:42, , 63F
10/24 14:42, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):