Re: [閒聊] 亞洲新灣區蓋賭場專區可行嗎？

看板Kaohsiung作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間7年前 (2016/10/13 00:45), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言： : ※ 引述《sky52442009 (sky52442009)》之銘言： : : 如題 : : 高雄擁有得天獨厚的優勢 : : 有著世界級港口跟廣大腹地 : : 如果在高雄亞洲新灣成立賭場專區 : : 一來可以增加工作機會 二來可以增加稅收 增加國際觀光客 : : 不知道大家覺得可行嗎？ : 雖然這是個幻想題目 但就像我推文內有講的 : 如果單純要以 可實行 又將周圍觀光資源做到 : 最有效利用 大概就是以經營賭船的模式來經營 : 在亞洲新灣區你要成立賭場 土地 法規 周遭居 : 民的支持 我想都是幾乎不可能推動的條件 : 但反過來想 單純由高雄港做後勤支援就簡單多 : 賭船由台船興建 由高雄港補給物資 油料支援 : 船上的貨物可由高雄物流中心做為中繼站 提供 : 賭船靠岸時的物料糧食 : 再來觀光推動 以四天三夜為單位 賭船佔兩天 : 一夜 開去公海賞鯨之類的 其餘兩日就以高雄 : 市區觀光為重點 : 雖然講是這樣講 但這種模式可以直接參考麗星 : 遊輪的基礎概念 比較容易理解 : 如果是以這種模式來賺觀光賭客的錢 才是有效 : 率的賺取觀光財 不但耗費的資源較少 而且讓 : 高雄受到較小的負面衝擊力 : 如果是依這種想法為基礎的話 我想在高雄開啟 : 這種商業模式才是可行的 基本上最好的地方絕對不是彎區. 那是貿易用的土地,你拿去做賭場,有點大材小用. 你看拉斯維加斯,在鳥不生蛋的地方,一樣可以搞很大. 你拿紐約曼哈頓去開賭場,不就土地大材小用. 最好的地方是旗津. 當然旗津有旗津的問題,尤其是產權混亂. 那邊你要開發,要經歷的"反迫遷"可不如果菜市場那個霸佔戶了. 前幾年我們有去旗津場刊,想要買土地或店面. 就看到產權很混亂,使用權就算了,還有整棟透天一半私人土地一半公家地的. 權狀也亂七八糟,很多住戶自己都搞不清楚到底是甚麼權. so...你要開發賭場,你要用土地,那你之後徵收將會是一大問題. 不然旗津最好,因為有區隔,然後旗津幾乎是觀光價值. 再來不是因為我有興達港土地而拱他. 但是興達港其實是很好的賭博區. 最主要是因為他國有土地非常多非常大塊外. 他有遊艇港. 遊艇港+賭場...戰鬥力會非常強大. 國家又完全不需要徵收,直接就有大塊土地可以做規劃. 並且也和住宅區商業區有區隔. 交通方面也有86和台1線. 台南也是腹地(等於吃台南的市場,高雄市政府抽稅) 不過蔡英文不支持賭場. 那...下一屆總統再看看吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1476290705.A.1E5.html
推
10/13 00:48, , 1F
確實旗津不錯
10/13 00:48, 1F
推
10/13 00:49, , 2F
興達港又登場了XD 火力發電廠遷走嗎 魚塭要蓋飯店嗎
10/13 00:49, 2F
→
10/13 00:51, , 3F
國有地多但是地上產權也一大堆啊 把那些漁民全趕走?
10/13 00:51, 3F
@@.... 你幹嘛去動魚塭. 你旁邊相當於高雄一整個區大小的空地. 喔還不包含重劃區那邊的私人土地. 那麼大塊的地不用,你去徵收魚塭幹嘛...XD 另外全都不是地上權,全都是國有土地,只是是可能是漁會的,農會的,港務局的,海巡的. 不過現在全都被整併了,高雄市政府有主導權. (當然之後產生租金也是歸屬這些原單位領走) 火力發電廠不會遷,就像新彎曲的火力發電廠也部會遷依樣. 除非核四核五都蓋了,並且核五蓋在高雄. 否則這兩個火力發電廠,永垂不朽. 興達港你看到不是重劃區和魚塭. 那些長雜草的土地. 全都是國有地. 非常大塊,不要因為她長滿雜草你以為他不能使用..XD ※ 編輯: ceca (180.217.209.73), 10/13/2016 01:02:15
→
10/13 02:31, , 4F
哪裡有高雄一整個區那麼大塊的空地??情人碼頭那邊??
10/13 02:31, 4F
你開google衛星地圖. 你看17號道路,從他進情人馬頭,一路到過渠道.非魚塭的所有土地. 然後北邊濕地南邊那一塊. 全都是國有地. 你在看比例尺,光濕地南邊那一塊,就半個鹽埕區大,再函上港口四周的土地. 面積應該跟鹽埕區差不多. 有興趣可以去看詳細的這邊的計畫報告. 他有總面積....雖然數字我忘了. 但是是"非常非常"大. 對喔,全都是國有地,不需要徵收. 私有土地是過渠道那邊那一整塊重劃區. 並且這將來就是發展的腹地. 國有地部會釋出,但可以做大規模bot或是地上權計畫. 而私人土地則可以有私人自己的投資,自由度高很多. ※ 編輯: ceca (180.217.193.159), 10/13/2016 02:43:20
推
10/13 09:25, , 5F
推高雄王！
10/13 09:25, 5F
推
10/13 09:32, , 6F
那塊濕地 環團會殺了你
10/13 09:32, 6F
推
10/13 10:35, , 7F
那原本是預留給前鎮漁港搬遷後的岸邊設備廠房用的吧
10/13 10:35, 7F
推
10/13 10:38, , 8F
覆鼎金也不錯啦~~ 反正都要花錢整理
10/13 10:38, 8F
推
10/13 10:48, , 9F
目前政府開放博弈是掛在增進離島建設的口號之上的
10/13 10:48, 9F
→
10/13 10:49, , 10F
想在本島蓋賭場目前還是有夢最美
10/13 10:49, 10F
推
10/13 12:03, , 11F
目前台灣沒政客敢玩賭場
10/13 12:03, 11F
→
10/13 13:02, , 12F
哈哈哈 蓋旗津 然後居民每年回饋20萬 就不信不能蓋
10/13 13:02, 12F
→
10/13 13:26, , 13F
還要一棟透天厝+賭場工作
10/13 13:26, 13F
→
10/13 13:26, , 14F
馬上舉布條歡迎! 搞不好還去市政府抗議為什麼不通過
10/13 13:26, 14F
→
10/13 13:27, , 15F
國外賭場也不是政客在搞的 政治人物到那邊都是普咖
10/13 13:27, 15F
→
10/13 14:24, , 16F
台灣哪需要賭場，最後搞到台灣一堆家破人亡吧
10/13 14:24, 16F
推
10/13 14:38, , 17F
賭場設定的對象不是給當地人賭的
10/13 14:38, 17F
推
10/13 14:46, , 18F
那你覺得當地人都乖乖不去賭？澳門就有賭到破產的
10/13 14:46, 18F
→
10/13 14:46, , 19F
案例
10/13 14:46, 19F
推
10/13 16:23, , 20F
阿就進場要持外國護照，你本地人要怎麼賭?
10/13 16:23, 20F
→
10/13 16:40, , 21F
愛賭你不讓他去賭，他會找不到其他地方賭
10/13 16:40, 21F
→
10/13 16:40, , 22F
不如讓他合法賭，國家還可以抽他稅金
10/13 16:40, 22F
→
10/13 16:40, , 23F
之後再造福人民
10/13 16:40, 23F
→
10/13 17:13, , 24F
太理想了，台灣也有運彩啊，結果賭徒們都連去國外賭
10/13 17:13, 24F
→
10/13 17:15, , 25F
台灣人鑽洞很行但守法和稽查很弱，哪甘願乖乖讓政府
10/13 17:15, 25F
→
10/13 17:15, , 26F
抽，最多給你合法掩護非法繞出規範外去搞
10/13 17:15, 26F
推
10/13 17:16, , 27F
蓋旗津不錯 但還是會有自稱在地青年出來哭么要純樸
10/13 17:16, 27F
合法的好處主要是可以造成銷價競爭. 另外非法的作弊很嚴重. 合法的有法定規定勝率保障. 所以無論賭場還是紅燈區. 合法的會嚴重衝擊到非法的... ※ 編輯: ceca (1.172.242.125), 10/13/2016 17:38:36
推
10/13 18:51, , 28F
台灣沒開放還不是一堆地下賭場
10/13 18:51, 28F
我要合法和法定賠率的小瑪莉和bar台拉. 幹.... 黑的都把開獎率條超低..超不爽. 一直開小牌玩屁阿... ※ 編輯: ceca (1.172.248.94), 10/14/2016 13:36:27
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1N_cYH7b (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1N_cYH7b (Kaohsiung)