Re: [問題] 高雄市警察局的午休時間到什麼時候

看板Kaohsiung作者 (相宇玄)時間7年前 (2016/10/03 17:44), 7年前編輯推噓10(11推 1噓 40→)
留言52則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
現實的點 就是根本不敢突破所謂的癥結點 不敢動大刀，只敢耍耍花拳繡腿 五點半了，下班時間到了 不用去檢舉，也知道待會明誠路跟裕誠路這雙「誠」會變成什麼鳥樣 路邊違停滿滿滿 但不見警察出來開單 反正就是日復一日，過去就過去了 根本不想去好好處理問題 先排除掉那萬惡的民代關說刁難 員警不是應該照三餐，在這兩條路巡邏開單 一定大有所獲得 這兩條路也許多銀行在此林立 要簽巡邏箱的 但違停還是層出不窮 其他路也就算了．這兩條人行道被拓寬到路肩剩下很窄 還不取締就很糟糕 或許那也是這些員警的早餐、早午餐、下午茶、晚餐等等時間吧？！ （左營分局？） 每次都不敢下重手 只敢在無關緊要的時段跟道路取締 例如在鼎Ｘ路這種偏住宅區一般道路 不時會有巡邏，或者拖吊車 但那種熱鬧繁華的道路就很少見 或者到場拉 慢慢來，不馬上開單 讓汽機車駕駛有時間開走騎走這樣 這還真是個奇怪的現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.231.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1475487895.A.44E.html
推
10/03 17:50, , 1F
抓三寶 比抓刁民好
10/03 17:50, 1F
→
10/03 18:12, , 2F
住宅區是因為有人打電話叫拖吊吧
10/03 18:12, 2F
推
10/03 18:17, , 3F
真的！太過分了！你快去考警察抓違停
10/03 18:17, 3F
出一張嘴誰都會，那是員警的職責 但高雄顯然不是這麼回事
→
10/03 18:24, , 4F
拍照上新聞比較有用
10/03 18:24, 4F
噓
10/03 18:24, , 5F
取締哪條路還要你指定？
10/03 18:24, 5F
不是指定不指定吧，您敢說這兩條路每天不是這樣嗎？！
推
10/03 18:25, , 6F
推三樓
10/03 18:25, 6F
→
10/03 18:33, , 7F
看到推文發現原來檢舉的人才是錯的
10/03 18:33, 7F
→
10/03 18:41, , 8F
並不是檢舉錯 或是違停對 只是某些人一副我檢舉了
10/03 18:41, 8F
→
10/03 18:41, , 9F
警察快給我立馬滾過來處理的態度實在不可取
10/03 18:41, 9F
→
10/03 18:41, , 10F
大家都有繳稅憑什麼你檢舉了警察就要馬上到？
10/03 18:41, 10F
→
10/03 18:43, , 11F
每天交通事故一堆你真的以為他們很閒？
10/03 18:43, 11F
沒有阿，取締道路違停也是警察的職責 不單單只是處理交通事故，交通事故也不會如此多 然後很多交通事故也是道路違停引起的
推
10/03 18:45, , 12F
可是檢舉過了30分鐘還是沒有警察來處理
10/03 18:45, 12F
對對！很常是這樣 結果到時候人家車都開走騎走了
→
10/03 18:47, , 13F
公民應該是要向行政、立法部門施壓，不是去怪那些
10/03 18:47, 13F
→
10/03 18:48, , 14F
基層人員，阿就真的人手不夠還不信喔??
10/03 18:48, 14F
法律就在眼前阿，法條都在啊！ 但員警不去執行，又怎樣呢？！ 這位大大不是還在那邊嫌棄高雄市河堤社區市容比不上日本名古屋的？ 就是要照三餐開下去，罰到怕就不敢違停了
→
10/03 18:48, , 15F
看看自己選出的市長、選出來的民代是怎麼面對市區交
10/03 18:48, 15F
→
10/03 18:48, , 16F
通混亂問題的，對這些選出來的人課責才是重點
10/03 18:48, 16F
→
10/03 18:49, , 17F
去怪基層幹嘛?
10/03 18:49, 17F
市府方面我覺得問題不大，問題比較出在市議會的民代端 會去刁難跟關說 所以才變成員警是這種態度吧 ※ 編輯: ianqoo2000 (61.227.231.89), 10/03/2016 18:52:51
→
10/03 18:56, , 18F
我只問一句銀行簽到的員警驅離違停算不算增加業務
10/03 18:56, 18F
→
10/03 18:57, , 19F
定期簽到跟我說忙到沒時間取締 騙肖A
10/03 18:57, 19F
→
10/03 18:59, , 20F
誰都知道銀行門口違停多嚴重 有人管？
10/03 18:59, 20F
→
10/03 19:03, , 21F
警方固定巡邏照規定取締會有那麼誇張的違規你騙誰
10/03 19:03, 21F
→
10/03 19:03, , 22F
啊
10/03 19:03, 22F
→
10/03 19:03, , 23F
高雄人今天看到警察巡邏簽到照樣違停欸
10/03 19:03, 23F
→
10/03 19:04, , 24F
警察檢討不得是怎樣的神聖概念啊
10/03 19:04, 24F
→
10/03 19:06, , 25F
今天對警方的標準已經降低到有檢舉再來處理就好耶
10/03 19:06, 25F
→
10/03 19:07, , 26F
高雄對警察沒按規定執法的容忍度高到不可思議
10/03 19:07, 26F
→
10/03 19:09, , 27F
可以說一下高雄市哪一條路的警察巡簽會照規定順便
10/03 19:09, 27F
→
10/03 19:09, , 28F
取締驅離嗎 真的要好好讚揚一番
10/03 19:09, 28F
推
10/03 19:13, , 29F
高雄市政府問題也很大，民代一反映，市警局高層就
10/03 19:13, 29F
→
10/03 19:14, , 30F
妥協造成現況，那當然有市警局高層和陳菊的責任啊
10/03 19:14, 30F
→
10/03 19:14, , 31F
取締會被關說 那驅離呢？
10/03 19:14, 31F
→
10/03 19:15, , 32F
你知道銀行違停民眾看到警察巡簽好像沒看到一樣
10/03 19:15, 32F
→
10/03 19:15, , 33F
那畫面說有多可笑就有多可笑
10/03 19:15, 33F
→
10/03 19:15, , 34F
因為警察連驅離動作都不會做啦
10/03 19:15, 34F
→
10/03 19:16, , 35F
台北看到警察進銀行違停的是衝出門移車
10/03 19:16, 35F
→
10/03 19:18, , 36F
護航的可以跟我解釋一下這也是業務繁忙人力不足的
10/03 19:18, 36F
→
10/03 19:18, , 37F
關係嗎？
10/03 19:18, 37F
→
10/03 19:41, , 38F
高雄人就大多都那種垃圾素質 當然就選出什麼民代
10/03 19:41, 38F
推
10/03 19:51, , 39F
我看過違停到機車待轉區的車，警車巡邏過去
10/03 19:51, 39F
→
10/03 19:52, , 40F
還特意繞開，真的好棒棒
10/03 19:52, 40F
→
10/03 21:29, , 41F
拖吊車當然要找好吊的,雙誠那種違停人都在附近難吊
10/03 21:29, 41F
推
10/03 21:31, , 42F
推k版友！高雄警察超怕事。
10/03 21:31, 42F
→
10/03 21:31, , 43F
今天下午中正路有大官經過半小時整條沒並排暢通
10/03 21:31, 43F
→
10/03 21:32, , 44F
平時一堆並排..
10/03 21:32, 44F
→
10/03 21:34, , 45F
每個路口都有警察趕並排違停..
10/03 21:34, 45F
推
10/03 22:05, , 46F
可是同時間中正路人行道還是汽機車爽爽停啊
10/03 22:05, 46F
推
10/03 23:07, , 47F
推k大
10/03 23:07, 47F
推
10/04 00:20, , 48F
之前騎cbike經過博愛路郵局看著一堆機車停在人行道
10/04 00:20, 48F
→
10/04 00:21, , 49F
停了三排 順手全部拍起來
10/04 00:21, 49F
→
10/04 00:21, , 50F
還有迎面駛來的直接手機對著他拍到他過去
10/04 00:21, 50F
推
11/03 00:04, , 51F
推全高雄每條路口派一名警員處理違停
11/03 00:04, 51F
→
11/03 00:05, , 52F
只要多9倍的警察應該可以達成
11/03 00:05, 52F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1NyYYNHE (Kaohsiung)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1NyYYNHE (Kaohsiung)