[新聞] 為陳菊、賴神喊冤 趙天麟要氣象局長道歉

看板Kaohsiung作者 (jiern)時間7年前 (2016/09/27 20:46), 編輯推噓-61(51推 112噓 95→)
留言258則, 175人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
為陳菊、賴神喊冤 趙天麟要氣象局長道歉 2016-09-27 聯合報 記者丘采薇╱即時報導 台南、高雄等南部縣市因為颱風假放半天被批擾民，賴清德及陳菊也向民眾致歉。 對此民進黨立委趙天麟表示，他認為科學終有極限，檢討永無止盡，請中央氣象局局長辛 在勤少說點風涼廢話，並為誤判道歉。 趙天麟指出，颱風假該不該放，在科學有限、大自然變化無窮下，對縣市政府來說，往往 是難做的決定。在講究依法行政的基礎上，科學數據乃是法定重要判準，是否達到「10級 風陣風」就是放假與否的門檻之一。 他說，這次南台灣縣市政府於26日晚間做出27日只停班課半天的決定，卻在27日接近中午 陣風超過10級，造成民眾極大困擾，包括陳菊在內的首長，皆對此道歉，這是對廣大颱風 中疲於奔命的民眾及家長，該負的責任。 趙天麟質疑，就氣象局在26日下午4點的正報預報，27日上午6至12點的高雄陣風達可放假 的「7至8級轉9至10級」，未料下午5點30分又不尋常地發了更正的「16:00正報」為低於 放假標準的「6至7級轉7至8級」。 氣象局於接下來的26日22:00、27日01:00、04:00、07:00的「更新」，都未改變「6至7級 轉7至8級」預測。 趙天麟認為，氣象局預測在這個時間點的掌握上發生錯誤了，南台灣縣市政府在失準的數 據下，未能及因應，做出了該檢討的決定。他說，道歉是最起碼的，未來應考慮增加更多 參考的指標，讓政府的決策不受限於科學的有限。若是因為設備的不足或需要更新，也可 以一併在預算的討論上提出說明。 至於辛在勤自稱是為縣市長放假失準「擋子彈」的說詞，令趙天麟感到失望。他認為辛在 勤要縣市政府不能只依據「某一報而不去更新」，問題是氣象局更新的「每一報」都是失 準的資訊，決策者就是依據了這資訊才做出錯誤的決定，「請辛局長謙卑地向國人致歉， 然後窮盡一切努力，讓台灣的氣象預測更準確一些吧！」 新聞連結 http://udn.com/news/story/1/1988021 ================================ 高雄第七選區選民選出一個優質立委，真棒！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.69.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1474980376.A.484.html
→
09/27 20:47, , 1F
.........
09/27 20:47, 1F
推
09/27 20:47, , 2F
哀 這樣的立委也不要算了
09/27 20:47, 2F
推
09/27 20:47, , 3F
他說的也沒什麼錯,氣象局這次的確出大包了
09/27 20:47, 3F
推
09/27 20:47, , 4F
別再惹爭議了吧～ 唉
09/27 20:47, 4F
→
09/27 20:47, , 5F
完全不覺得是氣象局的問題 放不放在首長
09/27 20:47, 5F
推
09/27 20:47, , 6F
互踢皮球 都是they的錯
09/27 20:47, 6F
噓
09/27 20:47, , 7F
有時間講這個不如先去關心民眾吧。。。
09/27 20:47, 7F
→
09/27 20:48, , 8F
但市長愛走鋼索這次掉下去了自己也要負責
09/27 20:48, 8F
噓
09/27 20:48, , 9F
昨天就知道會是氣象局的錯了
09/27 20:48, 9F
推
09/27 20:48, , 10F
哈哈 會說出這種話根本就在大家的預料範圍內了啦
09/27 20:48, 10F
噓
09/27 20:48, , 11F
沆瀣一氣
09/27 20:48, 11F
→
09/27 20:48, , 12F
氣象局準不準當然也是個問題，但放半天本身就很...
09/27 20:48, 12F
噓
09/27 20:48, , 13F
誰選出來的嘴砲....
09/27 20:48, 13F
→
09/27 20:48, , 14F
豬隊友，硬要護航
09/27 20:48, 14F
噓
09/27 20:48, , 15F
真可憐的嘴臉
09/27 20:48, 15F
噓
09/27 20:48, , 16F
垃圾 電業法的提案現形。下次不投
09/27 20:48, 16F
→
09/27 20:49, , 17F
氣象局問題也很大,這個颱風很強竟然下修...
09/27 20:49, 17F
→
09/27 20:49, , 18F
昨天一宣布放半天 大家就知道出事會推給氣象局了啦
09/27 20:49, 18F
推
09/27 20:49, , 19F
這是怎樣？嫌票太多？
09/27 20:49, 19F
→
09/27 20:49, , 20F
幹 我大前金 對不起大家
09/27 20:49, 20F
噓
09/27 20:49, , 21F
自己不會抓 Buffer 怪人家資料不準要人家道歉
09/27 20:49, 21F
推
09/27 20:50, , 22F
數據到說專業判斷裁量權，數據不到怪氣象局，不放理
09/27 20:50, 22F
噓
09/27 20:50, , 23F
其他7個不跟進 要初選了呢
09/27 20:50, 23F
→
09/27 20:50, , 24F
由萬萬千
09/27 20:50, 24F
→
09/27 20:50, , 25F
這等嘴臉
09/27 20:50, 25F
→
09/27 20:50, , 26F
又推給氣象局，不是有氣象團隊嗎？
09/27 20:50, 26F
噓
09/27 20:51, , 27F
氣象數據是參考資料而已～市府自己不會拿捏的
09/27 20:51, 27F
噓
09/27 20:51, , 28F
............
09/27 20:51, 28F
推
09/27 20:51, , 29F
已經出來坦了還要被罵 趙是____嗎
09/27 20:51, 29F
※ slkk:轉錄至看板 Tainan 09/27 20:51
推
09/27 20:51, , 30F
氣象局固然有問題，但是市長自己本身的判斷跟應變更
09/27 20:51, 30F
→
09/27 20:51, , 31F
令人搖頭……
09/27 20:51, 31F
噓
09/27 20:51, , 32F
中央不是國民黨之後沒人可以推責任，很不方便
09/27 20:51, 32F
噓
09/27 20:51, , 33F
護航請準備一下，要開始救援了
09/27 20:51, 33F
推
09/27 20:51, , 34F
就跟股市一樣啊 提供的數據資料僅供參考
09/27 20:51, 34F
噓
09/27 20:51, , 35F
這個不是拼命護航高醫陳家那位嗎?
09/27 20:51, 35F
噓
09/27 20:51, , 36F
錯了就推卸責任
09/27 20:51, 36F
→
09/27 20:51, , 37F
要不要下標就看自己決定啊
09/27 20:51, 37F
噓
09/27 20:51, , 38F
重點明明是中午風雨會變大，但卻沒考量到上下班通
09/27 20:51, 38F
還有 180 則推文
推
09/28 00:33, , 219F
還好我沒投給這些
09/28 00:33, 219F
推
09/28 00:44, , 220F
氣象局不能參考?那民眾要參考哪裡?
09/28 00:44, 220F
噓
09/28 00:53, , 221F
趙這時候出來護航不好吧...沒政治頭腦
09/28 00:53, 221F
噓
09/28 00:55, , 222F
高雄跟台南市長是由中央氣象局局長擔任負責嗎？
09/28 00:55, 222F
噓
09/28 01:01, , 223F
低能
09/28 01:01, 223F
噓
09/28 01:14, , 224F
87
09/28 01:14, 224F
噓
09/28 01:20, , 225F
地方沒錯 都是老天爺跟中央的錯 可以了吧 趙市長
09/28 01:20, 225F
噓
09/28 01:20, , 226F
講這種話都不會覺得丟臉嗎 低能
09/28 01:20, 226F
→
09/28 01:27, , 227F
希望把SOP訂好,未來照SOP放
09/28 01:27, 227F
→
09/28 01:31, , 228F
大立委出來護航失敗 但是下一屆還是會有人選他 這
09/28 01:31, 228F
→
09/28 01:31, , 229F
裡就是台灣民主?
09/28 01:31, 229F
噓
09/28 01:36, , 230F
俗話說不怕一萬只怕萬一
09/28 01:36, 230F
噓
09/28 02:21, , 231F
氣象局確實有問題，那今天下午未達標準，市長還不是
09/28 02:21, 231F
→
09/28 02:21, , 232F
放???出來道歉啊
09/28 02:21, 232F
→
09/28 02:28, , 233F
只會推卸責任，千錯萬錯都不是決策者的錯
09/28 02:28, 233F
→
09/28 02:37, , 234F
添淋，加油好嗎？
09/28 02:37, 234F
噓
09/28 04:19, , 235F
硬要上班，怪氣象預報不準
09/28 04:19, 235F
噓
09/28 04:36, , 236F
丟臉，台灣人自己愛選這些人也是活該
09/28 04:36, 236F
→
09/28 05:36, , 237F
以前就是由中央宣布的，有些縣市長就愛嘴砲中央放
09/28 05:36, 237F
→
09/28 05:36, , 238F
給地方決定的
09/28 05:36, 238F
推
09/28 05:53, , 239F
那為什麼屏東就知道要放整天？能力有差距嗎？
09/28 05:53, 239F
噓
09/28 06:57, , 240F
哈，小丑出來跳樑了
09/28 06:57, 240F
噓
09/28 08:05, , 241F
擺明要氣象局來護半天菊的決策不當,真當大家沒判斷?
09/28 08:05, 241F
噓
09/28 08:48, , 242F
真丟臉
09/28 08:48, 242F
噓
09/28 08:58, , 243F
慢走不送
09/28 08:58, 243F
噓
09/28 09:06, , 244F
還再踢皮球? 87
09/28 09:06, 244F
噓
09/28 10:18, , 245F
22222
09/28 10:18, 245F
噓
09/28 10:22, , 246F
那屏東為什麼會放呢?
09/28 10:22, 246F
噓
09/28 10:38, , 247F
護航失敗
09/28 10:38, 247F
噓
09/28 10:59, , 248F
完全就是黨證有問題的關係
09/28 10:59, 248F
噓
09/28 13:20, , 249F
陳跟賴這次賭錯沒什麼好講的啦
09/28 13:20, 249F
噓
09/28 13:27, , 250F
看來是沒打算選高雄市長了 哈哈
09/28 13:27, 250F
噓
09/28 15:19, , 251F
無言
09/28 15:19, 251F
噓
09/28 22:42, , 252F
他不用選市長了...政務官去怪做事的事務官...
09/28 22:42, 252F
推
09/29 00:02, , 253F
氣象局本來就要負責任,數據錯誤,導致誤判,不用負責
09/29 00:02, 253F
→
09/29 00:02, , 254F
任嗎?
09/29 00:02, 254F
推
09/29 15:19, , 255F
說真的一下賴神,一下又罵聲不斷
09/29 15:19, 255F
→
09/29 15:20, , 256F
其實要怎樣講怎造神都隨便你們而已
09/29 15:20, 256F
→
09/29 15:21, , 257F
所以，就算罵就算褒，又怎樣呢?
09/29 15:21, 257F
推
09/29 15:24, , 258F
而且陳菊市長不是已經道歉了嘛，不然到底要怎樣
09/29 15:24, 258F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1NwceOI4 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1NwceOI4 (Kaohsiung)