[閒聊] 大家對旗山大溝頂什麼看法?

看板Kaohsiung作者 (wei)時間7年前 (2016/08/14 22:48), 7年前編輯推噓60(70推 10噓 70→)
留言150則, 86人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/0Se25k0.jpg
今天去了一趟旗山，逛老街的時候看到旁邊巷子有些布條 原來就是傳聞中的大溝頂呀 整條路都在罵陳菊 反正就是要把陳菊說成跟前苗栗縣長一樣壞的強拆政客 甚至還有設計是一張符上寫著"陳菊惡靈退散" 去前支持拆除是90%，去完覺得100%要拆 說什麼老街老屋的，台灣什麼時候夾板屋+鐵皮屋頂可以算是老屋了? 甚至還說"結合了日式與閩式特色" 好像有說什麼大溝頂房屋的二樓是日式的吧 看到這種標語真的噗嗤一笑 明明就是一排破舊的鐵皮夾板屋而已 明明就沒有所有權，只有承租權 今天市府為了整治要把這些廢水直接排入水溝的房屋拆掉 甚至"市府還是房東" 結果被批成"強拆"，張家藥房是被強制徵收 大溝頂連徵收都不是呀 這讓我想起 苓雅國中旁邊的"生日公園" 以前也是一堆鐵皮屋的違章建築，時有火災 許多居民也都順理成章一住再住 結果歷經吳敦義、謝長廷市長，都想要把這些違章建築掃除(居民也是沒有所有權 到了謝長廷當市長，才將這些違建清除並改建成生日公園 甚至也給了補償 還好沒有拖到現在，不然也要被說成是老屋不能拆了 大溝頂的人還敢出來說"不求償" 到底房東收回自己的土地要重新整治需要補償房客什麼? 真的覺得設定一個合理的時間讓居民搬遷，不搬的直接強制執行 現在感覺就是打民進黨是顯學，所以有心人士就來利用搏版面 之前還有個藍營的出來哭，並指控是陳菊親友在附近有地才要拆這大溝頂(當然假的 不知道大家什麼感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.49.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1471186122.A.239.html ※ 編輯: Huangw (49.214.49.160), 08/14/2016 22:49:20
推
08/14 23:00, , 1F
支持拆
08/14 23:00, 1F
噓
08/14 23:01, , 2F
佔地為王
08/14 23:01, 2F
推
08/14 23:02, , 3F
某群進步青年只會感性訴求 笑死
08/14 23:02, 3F
推
08/14 23:03, , 4F
支持拆
08/14 23:03, 4F
→
08/14 23:06, , 5F
我個人沒去過當地，但看完這篇由中研院吳宗謀整理的
08/14 23:06, 5F
→
08/14 23:06, , 6F
滷味還不錯吃..可惜分家後搶生意搶得很兇(咦)!!
08/14 23:06, 6F
→
08/14 23:06, , 7F
文章之後，覺得好像找不到非拆不可的理由。
08/14 23:06, 7F
→
08/14 23:07, , 8F
08/14 23:07, 8F
→
08/14 23:07, , 9F
價錢談不攏！
08/14 23:07, 9F
→
08/14 23:12, , 10F
眼見為憑
08/14 23:12, 10F
推
08/14 23:15, , 11F
土地法100條自住的定義不是這樣解釋的吧
08/14 23:15, 11F
→
08/14 23:15, , 12F
是解釋成自用才對 要不然非住宅用地地主
08/14 23:15, 12F
→
08/14 23:16, , 13F
不就一輩子要不回來？ 這傢伙根本在曲解法律
08/14 23:16, 13F
推
08/14 23:16, , 14F
這年頭甚少有單純不扯政治的事了……
08/14 23:16, 14F
→
08/14 23:17, , 15F
如果他們可以不拆 那麼大佔地時代就可以來臨了
08/14 23:17, 15F
→
08/14 23:18, , 16F
大家集思廣益考一下佔哪塊地比較好 撐幾年就你的了
08/14 23:18, 16F
→
08/14 23:20, , 17F
美術館的有人要一起佔嗎?
08/14 23:20, 17F
推
08/14 23:20, , 18F
回樓上，中油某宿舍區便是如此呀……
08/14 23:20, 18F
噓
08/14 23:25, , 19F
覺青:這是一種對土地的感情與回憶啦!! 你不懂啦!!
08/14 23:25, 19F
→
08/14 23:29, , 20F
我希望樓上不要這樣酸他們 我們接下來還要靠他們
08/14 23:29, 20F
→
08/14 23:30, , 21F
畢竟大佔地時代人人有房有地的目標就靠它們了
08/14 23:30, 21F
推
08/14 23:34, , 22F
一堆愛錢的鯛民呀。爛
08/14 23:34, 22F
→
08/14 23:37, , 23F
大溝頂很麻煩,當初再蓋居民有出錢.
08/14 23:37, 23F
→
08/14 23:37, , 24F
這爛帳無解,只能用非法律途徑去解.
08/14 23:37, 24F
→
08/14 23:40, , 25F
土地法100條的自住包含自己營業使用，但然要有收回
08/14 23:40, 25F
推
08/14 23:40, , 26F
請問現在還可以開發報名嗎？ 我也想來蓋一戶
08/14 23:40, 26F
→
08/14 23:41, , 27F
的必要理由。而吳宗謀的文章後面就是在討論是否必要
08/14 23:41, 27F
推
08/14 23:43, , 28F
這叫乞丐趕廟公
08/14 23:43, 28F
推
08/14 23:45, , 29F
上禮拜剛去，真的就一堆鐵皮屋
08/14 23:45, 29F
→
08/14 23:48, , 30F
民生醫院旁邊+凱旋中山路輕軌，以前也是一堆鐵皮屋
08/14 23:48, 30F
→
08/14 23:48, , 31F
，最後也是拿很多錢才肯搬！
08/14 23:48, 31F
推
08/15 00:03, , 32F
直接拆好嗎......用也給你用那麼久了
08/15 00:03, 32F
推
08/15 00:10, , 33F
鐵皮屋佔地還能這麼囂張，爛透了
08/15 00:10, 33F
推
08/15 00:14, , 34F
只知道kmt很支持大溝頂不拆
08/15 00:14, 34F
推
08/15 00:21, , 35F
就跟南鐵東移差不多
08/15 00:21, 35F
推
08/15 00:23, , 36F
支持拆除
08/15 00:23, 36F
推
08/15 00:38, , 37F
快拆吧...
08/15 00:38, 37F
推
08/15 00:38, , 38F
支持拆除，不拆以後大家都來隨便蓋個鐵皮屋四處佔領
08/15 00:38, 38F
→
08/15 00:38, , 39F
公有地，然後大喊居住正義!!
08/15 00:38, 39F
還有 72 則推文
還有 9 段內文
→
08/15 15:10, , 112F
進步
08/15 15:10, 112F
噓
08/15 15:16, , 113F
跟佛光山一起拆就支持
08/15 15:16, 113F
→
08/15 16:00, , 114F
說一下歷史，早年旗山鎮靠出口香蕉賺大錢時，光茶室
08/15 16:00, 114F
→
08/15 16:00, , 115F
就五、六間以上，那裡的繁榮絕對不是你可以想像的，
08/15 16:00, 115F
→
08/15 16:00, , 116F
因為有商機一堆人想在那裡做生意。因為當時法律規定
08/15 16:00, 116F
→
08/15 16:00, , 117F
市場只能公有，想做生意的人就想出了他出資興建然後
08/15 16:00, 117F
→
08/15 16:00, , 118F
送給公所，公所給予出資人10年免租金經營市場的方法
08/15 16:00, 118F
→
08/15 16:00, , 119F
，這種類似BOT的方法可說是相當先進
08/15 16:00, 119F
推
08/15 16:06, , 120F
最後一任了該展現魄力了吧
08/15 16:06, 120F
推
08/15 16:08, , 121F
無保留價值就拆，就算不拆，也該還給原地主~~
08/15 16:08, 121F
噓
08/15 17:34, , 122F
08/15 17:34, 122F
→
08/15 18:11, , 123F
喔，又起風了
08/15 18:11, 123F
推
08/15 18:17, , 124F
旗山老街真的是風水很怪的地方,想留下的就會被自燃,
08/15 18:17, 124F
→
08/15 18:17, , 125F
沒必要留的就是還在
08/15 18:17, 125F
推
08/15 19:36, , 126F
怕就怕在死車輪黨會趁火打劫
08/15 19:36, 126F
推
08/15 20:34, , 127F
旗山老街已經轉型成美食街，賣吃的留下來就夠了~
08/15 20:34, 127F
推
08/15 21:23, , 128F
推沒有權狀就是也問題
08/15 21:23, 128F
→
08/15 21:43, , 129F
抗議只為錢。拿出地權別再亂了。
08/15 21:43, 129F
推
08/15 23:05, , 130F
有覺醒青年無法反駁 只好空白噓惹XDDDDD
08/15 23:05, 130F
推
08/15 23:08, , 131F
推，覺得要拆
08/15 23:08, 131F
推
08/15 23:39, , 132F
08/15 23:39, 132F
推
08/15 23:42, , 133F
其實真正的原因是你不可能在旗山找得到哪麼好的地段
08/15 23:42, 133F
→
08/15 23:42, , 134F
去補償他們 若要用金錢賠償那他們一定炒到天價
08/15 23:42, 134F
我不懂房東收回房子需要賠什麼 都已經殘破不堪的鐵皮夾板屋要被拿來治理水患問題 補償已經算是仁至義盡了吧? 前十年給你免租金，後期又讓你租好幾十年了((我看租金也高不到哪 ※ 編輯: Huangw (49.214.49.160), 08/16/2016 00:20:37
推
08/16 01:10, , 135F
支持拆！
08/16 01:10, 135F
推
08/16 02:29, , 136F
越來越誇張，跟果菜市場一樣快滾啦吃相難看，對了
08/16 02:29, 136F
→
08/16 02:29, , 137F
佛光山應該也要同等辦理不能兩套標準
08/16 02:29, 137F
推
08/16 02:51, , 138F
地權拿出來啦 果菜市場順便拆一拆
08/16 02:51, 138F
→
08/16 04:09, , 139F
都拆 佛光山順便
08/16 04:09, 139F
推
08/16 08:03, , 140F
支持拆,土地權狀拿出還再來扯土地老屋情感…
08/16 08:03, 140F
推
08/16 13:19, , 141F
支持拆。
08/16 13:19, 141F
→
08/16 13:59, , 142F
佛光山真是躺著也中槍 人家自己買地也要拆?
08/16 13:59, 142F
推
08/16 18:15, , 143F
支持拆!!
08/16 18:15, 143F
推
08/17 10:55, , 144F
支持拆
08/17 10:55, 144F
推
08/17 23:00, , 145F
請問，中華好市多旁邊是不是也是沒地權？
08/17 23:00, 145F
推
08/18 09:04, , 146F
支持拆
08/18 09:04, 146F
推
08/18 10:45, , 147F
拆！一定要拆！
08/18 10:45, 147F
推
08/19 13:30, , 148F
大溝頂後方的一大片空地你有去看過？
08/19 13:30, 148F
推
08/19 21:53, , 149F
支持拆
08/19 21:53, 149F
推
01/12 17:46, , 150F
01/12 17:46, 150F
‣ 更多 Huangw 的文章
文章代碼(AID): #1Ni8JA8v (Kaohsiung)