Re: [新聞] 高雄施政滿意5顆星 陳菊：好還要更
高雄城鄉差距大，舊市區的收入與舊高雄縣偏鄉差距很大，所以全國前30有錢的區，高雄
佔5名，台北各區比較不會這樣。此外台北貧富差距大，大老闆多把平均拉高，之前人力
銀行統計北高上班族，年薪差6萬是比較真實的情形。
就算最好的情況你在台北每年多存20萬，假設10年來你能抵抗台北的誘惑不亂花，也不回
家花交通費，你多存了200萬，這時候該買房子結婚成家，請問多200萬在北部能幹嘛？你
還是GG啊！
※ 引述《eulbos (反串魔人)》之銘言：
: 大家最在意的還是薪情
: 薪情好就心情好~
: 結論講在前頭，陳菊市長再避談低薪問題
: 人都要跑光啦~~ (戶籍還在高雄，帳面看不出來>.^)
: 下面幫大家算一下
: 北高兩市市民 個人的平均年收入是多少
: 目前能查到的是2014的資料:
: [平均每戶所得]
: 台北市：157.5萬元
: 高雄市：111.2萬元
: [平均每戶賺錢人數]
: 台北市：1.70人
: 高雄市：1.70人
: 計算之後.. 得到 [個人平均所得]
: 台北市：92.6萬元
: 高雄市：65.4萬元
: 差距還蠻大的QQ
: 之所以不拿新北的收入來談
: 因為大部分都是租新北，然後在台北工作阿
: 接下來看看北高的生活開銷差距
: 先來談伙食費，
: 國外在講大麥克指數，我們國內就排骨飯指數吧(誤)
: 高雄一個排骨飯算65 (很多都70了)
: 台北一個排骨飯算90
: 三餐都吃排骨飯，一個月下來就差2250元，
: 一年下來，伙食費大概就差2.7萬
: (當然你也可以不要吃排骨飯，反正就是個概念，用其它的算也可以，請接受一點誤差Q
Q)
: 很多連鎖店甚至北高訂價都一樣的，給人一種在台北吃很划算的錯覺(?
: 再來是住宿費，
: 剛好我一個同學最近在新北近捷運站免轉車的地方找房子，
: 差不多等級的套房 高雄6000 新北要9000
: 一個月差3000，一年差3.6萬
: 高雄騎機車(較快) VS 台北搭捷運(時間能利用) 的通勤問題就先不討論了...
: 對一個工作能力自認為有達到平均水準的人來說，
: 扣掉生活開銷的淨收入多了20萬以上 超吸引人阿~~
: 而對一個社會新鮮人來說
: 起薪2.8萬X13 VS 起薪3.6萬X13
: 扣掉生活開銷的淨收入也是多了4萬up
: 本來在高雄市區租屋工作 當月光族
: 換到台北打拼，不用當月光族，還可以出國玩呢
: 也很吸引人阿~
: 結論:
: 到台北工作，可支配金額大幅增加。
: 留在高雄的年輕人低薪、月光、最後走光。
: Global Pay 之於 Local Pay
: 台北薪水 之於 高雄薪水
: 其實低薪問題不只是高雄，整個台灣都一樣
: 請大家相信陳菊市長在勞委會的歷練
: 再給陳菊市長一點時間
: 以後一定能翻轉高雄 接著翻轉台灣!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.24.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1469622168.A.06F.html
※ 編輯: chiefoflaw (114.40.24.170), 07/27/2016 20:23:08
※ 編輯: chiefoflaw (114.40.24.170), 07/27/2016 20:24:51
推
07/27 20:37, , 1F
07/27 20:37, 1F
→
07/27 20:39, , 2F
07/27 20:39, 2F
→
07/27 20:39, , 3F
07/27 20:39, 3F
→
07/27 20:53, , 4F
07/27 20:53, 4F
推
07/27 21:13, , 5F
07/27 21:13, 5F
→
07/27 21:16, , 6F
07/27 21:16, 6F
推
07/27 21:23, , 7F
07/27 21:23, 7F
推
07/27 21:25, , 8F
07/27 21:25, 8F
推
07/27 21:33, , 9F
07/27 21:33, 9F
推
07/27 21:41, , 10F
07/27 21:41, 10F
→
07/27 21:41, , 11F
07/27 21:41, 11F
推
07/28 02:13, , 12F
07/28 02:13, 12F
→
07/28 22:52, , 13F
07/28 22:52, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：