[新聞] 捷運沿線空屋失商機 陳菊允擬策略

看板Kaohsiung作者 (Celine LoveMeBackToLife)時間8年前 (2016/05/28 10:27), 編輯推噓28(28推 0噓 24→)
留言52則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Ref. http://www.cna.com.tw/news/aloc/201605270420-1.aspx 捷運沿線空屋失商機 陳菊允擬策略 發稿時間：2016/05/27 21:35 最新更新：2016/05/27 22:00 （中央社記者王淑芬高雄27日電） 高雄捷運紅橘線位在中正路、中山路段有不少空屋待租店面，高雄市長陳菊今天表示會嚴 肅面對，並提出突破性的策略。 市議員吳益政質詢指出，市府在紅、橘兩條捷運線投入約新台幣1800億的建設經費，兩側 沿線的精華路段，包括中山路和中正路至今空屋出租率還是很高。 他說，捷運出入口附近應是最熱鬧繁華的地段，但多個重點出入口都冷冷清清。他引用房 仲業說，閒置店面租金開價高，還有一些房屋所有權人放著店面不賣不租，房東長年生活 在國外也不處理，導致景觀死氣沉沉。 吳益政促市府提出捷運沿線繁華復興計畫，建議祭出檢討捷運沿線都更獎勵辦法，並結合 高雄厝擴大獎勵，依不同空屋年限課徵不同稅率的空屋稅，課徵所得全部用於獎勵補貼參 加計畫的承租戶。 陳菊答詢表示，會嚴肅面對捷運沿線繁華復興計畫，研議突破性策略，並將和營建署討論 空屋的認定及降低都更門檻，包括研考會、都發局及經發局都應重視城市進步的新思維， 市府願承擔改變城市的責任。1050527 * http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20160527/55903067.jpg
高雄捷運紅橘線位在中正路、中山路段有不少空屋待租店面，高雄市長陳菊（圖）27日表 示會嚴肅面對，並提出突破性的策略。（中央社檔案照片） -- 捷運沿線的空屋（出租）真的滿多的，不過也這麼久了，不是一天二天的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.5.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1464402425.A.0B6.html
→
05/28 10:28, , 1F
空屋？？不會降租金嗎？？
05/28 10:28, 1F
→
05/28 10:28, , 2F
房東寧願放著生灰塵也不想便宜租
05/28 10:28, 2F
推
05/28 10:29, , 3F
政府本來就應該加重空屋閒置的持有稅,持有稅就是太
05/28 10:29, 3F
→
05/28 10:29, , 4F
低才會有人炒房!
05/28 10:29, 4F
→
05/28 10:30, , 5F
出租率高不是很好嗎？都租出去了啊！
05/28 10:30, 5F
推
05/28 10:32, , 6F
好久了,現在才正視?
05/28 10:32, 6F
推
05/28 10:32, , 7F
高雄房產起飛
05/28 10:32, 7F
推
05/28 10:34, , 8F
名下持有房屋，第２間以上空屋稅調高5000％就會改善
05/28 10:34, 8F
→
05/28 10:37, , 9F
前錢櫃中華店跟主幼商店 也真的該整理整理了...
05/28 10:37, 9F
→
05/28 10:38, , 10F
還有火車站旁的前百貨...
05/28 10:38, 10F
→
05/28 10:39, , 11F
以前聽的八掛 是民進黨在高雄主政後 寧可放給它荒廢
05/28 10:39, 11F
推
05/28 10:39, , 12F
說實話地主不想租出去 政府管幹嘛?虧的是地主
05/28 10:39, 12F
→
05/28 10:39, , 13F
也不要再開發讓高雄市容更加漂亮
05/28 10:39, 13F
推
05/28 10:40, , 14F
降低租金會影響房價，寧可多繳稅或空著，反正口袋深
05/28 10:40, 14F
→
05/28 10:40, , 15F
不怕
05/28 10:40, 15F
推
05/28 10:50, , 16F
三多到六合2邊的老房子跟鬼屋一樣,有的還加破看板
05/28 10:50, 16F
→
05/28 10:51, , 17F
要失火惹...土鬼 阝匋 阝可 ！
05/28 10:51, 17F
推
05/28 10:56, , 18F
加重持有稅率啊！不要光說不做
05/28 10:56, 18F
→
05/28 11:33, , 19F
是要獎勵個啥？租金低就租出去了，難不成要補貼租金
05/28 11:33, 19F
推
05/28 11:40, , 20F
補貼房租不如拿來補貼高雄低薪 不懂為何幫有房子可
05/28 11:40, 20F
→
05/28 11:40, , 21F
以空著的資產階級瞎操心
05/28 11:40, 21F
推
05/28 11:45, , 22F
一堆人怪屋主.....怎麼不看景氣差，開店倒光光，誰
05/28 11:45, 22F
→
05/28 11:45, , 23F
要來租
05/28 11:45, 23F
推
05/28 11:48, , 24F
降租金啊.....降到1W以下 就會有人租了
05/28 11:48, 24F
推
05/28 12:03, , 25F
空屋稅給他開徵下去~~
05/28 12:03, 25F
推
05/28 12:15, , 26F
空屋稅要開徵 真是天方夜譚
05/28 12:15, 26F
→
05/28 12:31, , 27F
因為房東不缺錢
05/28 12:31, 27F
推
05/28 12:35, , 28F
樓下ceca
05/28 12:35, 28F
推
05/28 12:40, , 29F
空屋稅
05/28 12:40, 29F
推
05/28 13:09, , 30F
就沒人潮組個屁
05/28 13:09, 30F
推
05/28 13:26, , 31F
還不是租金太高，不然店家其餘成本也還好，怎麼會
05/28 13:26, 31F
→
05/28 13:26, , 32F
撐不下去
05/28 13:26, 32F
→
05/28 13:46, , 33F
屋主本來就有問題，不然台北東區那麼熱門怎沒滿?
05/28 13:46, 33F
→
05/28 13:47, , 34F
不過屋主在現有狀況下不想降租金也是他的自由
05/28 13:47, 34F
推
05/28 14:01, , 35F
房東都馬很有錢
05/28 14:01, 35F
→
05/28 14:15, , 36F
結果竟然是要獎勵都更而不是課空屋稅嗎？
05/28 14:15, 36F
→
05/28 14:30, , 37F
我就看過明明店家就經營得還不錯 結果突然收攤搬走
05/28 14:30, 37F
→
05/28 14:31, , 38F
問了大樓管理員 說是房東漲租不合成本 就搬走了
05/28 14:31, 38F
推
05/28 14:42, , 39F
真的房東問題比較大…好險我阿嬤善良房東便宜租～不
05/28 14:42, 39F
→
05/28 14:42, , 40F
然以現在的景氣…年輕人吃土比較快～
05/28 14:42, 40F
推
05/28 14:55, , 41F
可以租給8+9阿 高雄人最愛的
05/28 14:55, 41F
推
05/28 15:26, , 42F
一間兩萬以下不相信租不出去
05/28 15:26, 42F
推
05/28 17:12, , 43F
加重持有稅，一個人要那麼多間房子幹麻，持有2或3
05/28 17:12, 43F
→
05/28 17:12, , 44F
棟以上房子應該加重稅率
05/28 17:12, 44F
→
05/28 17:13, , 45F
居住是基本人權，房屋是民生必需品，不應該成為炒作
05/28 17:13, 45F
→
05/28 17:13, , 46F
商品
05/28 17:13, 46F
推
05/28 18:00, , 47F
價錢決定。市長能壓低價格嗎？
05/28 18:00, 47F
推
05/28 21:05, , 48F
持有稅一年地+房市價5%課下去就對了啦
05/28 21:05, 48F
推
05/28 21:09, , 49F
中正路中山路那原本就不是商圈多是金融業
05/28 21:09, 49F
推
05/28 21:09, , 50F
課稅會得罪樁腳跟金主~~
05/28 21:09, 50F
推
05/28 22:14, , 51F
沒有租不出去的房子，只有租不出去的價格。擺明不降
05/28 22:14, 51F
推
05/29 11:33, , 52F
炒房的人真的很可惡!
05/29 11:33, 52F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1NIG7v2s (Kaohsiung)
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1NIG7v2s (Kaohsiung)