Re: [問題] 正勤和獅甲社區,適合成家立業嗎
我們家已經在正勤社區住超過10年,分享原住戶的心得給你XD
好處:
1、管理費很便宜,我們家權狀50坪左右,管理費一個月才300
2、車位也很便宜,正勤的車位只租不賣,3個月租金1500
這樣的管理費和車位租金真的屌打一堆社區
3、房子坪數大,格局方正,不過住起來是否舒服,跟房子方位有關,
面向夢時代那一排是座北朝南,冬暖夏涼
面向成功路那邊是西曬房,夏天會熱死人
缺點:
1、管委會糾紛多,社區主委都當不久,幾乎平均一任做不到3個月
管委會被少數分子把持,連帶影響公設維護狀況
例如電梯已經超過20年的年限了,卻因為缺乏經費無法更新
大樓外牆磁磚掉落,卻沒有人來處理等種種鳥事
2、老人非常多,這幾年雖然有些外移人口進來,但老人比例仍然很高
而且很多素質真的不怎樣
老人多的缺點是,常常會在社區中庭看到靈堂,特別是冬天的時候
3、這社區有個詭異現象,那就是跳樓事件頻傳
每年都會發生,之前最扯還曾經一個月高達3個
不知道是這裡頂樓夠高成功率大還是怎樣,不然為何大家都喜歡在我們社區跳
想來買房子的人最好打聽是不是凶宅
4、這裡是南高雄最大的眷村社區,藍到發黑的那種
我還記得當年阿扁發生槍擊案時,居然有人在社區架靈堂,上面寫「槍殺鮪魚肚」
就知道這裡藍到有多誇張,外省老杯杯平常聊天的話題就是罵民進黨
如果你是綠營支持者,在這裡最好保持低調
總之,正勤地點之好大家都知道
在這裡住那麼久,我眼看著正勤一戶開價220炒到680,就知道這邊炒多兇
前面ceca講了一堆正勤的優缺點,以投資觀點來說,這裡真的是很不錯
但以居住的舒適性來說,我不會很建議住這邊,住戶與環境素質都是問題
如果是老人家退休想找便宜點房子住也就算了,年輕人還是去找其他地方吧
另外,前面大家在推的獅甲社區,他的問題不會比正勤少
他們管委會被黑道把持的新聞大家都知道了
但獅甲有個最大問題,是當地老住戶才知道的
在實價登錄上,正勤社區屋齡是22年,但獅甲是14年
但事實上獅甲和正勤社區是一起興建的,為何屋齡差這麼多?
原因是獅甲曾經因為建商落跑而停建,後來才找到其他建商接手把他蓋完
這種半路停建再蓋的房屋品質如何,我想大家心裡有數
如果你真的很想買這附近的房子,那還是選正勤吧,至少安全係數會比較好
這篇是投資客不會告訴你,住戶才知道的爆料文
內幕講太多不知道會不會擋人財路XD
為了我的身家性命著想,請大家低調一點別讓推文數太高啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.6.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1462540566.A.E0E.html
推
05/06 21:18, , 1F
05/06 21:18, 1F
→
05/06 21:19, , 2F
05/06 21:19, 2F
推
05/06 21:19, , 3F
05/06 21:19, 3F
→
05/06 21:22, , 4F
05/06 21:22, 4F
→
05/06 21:22, , 5F
05/06 21:22, 5F
→
05/06 21:23, , 6F
05/06 21:23, 6F
推
05/06 21:25, , 7F
05/06 21:25, 7F
→
05/06 21:25, , 8F
05/06 21:25, 8F
噓
05/06 21:29, , 9F
05/06 21:29, 9F
推
05/06 21:32, , 10F
05/06 21:32, 10F
推
05/06 21:36, , 11F
05/06 21:36, 11F
推
05/06 22:01, , 12F
05/06 22:01, 12F
推
05/06 22:07, , 13F
05/06 22:07, 13F
→
05/06 22:11, , 14F
05/06 22:11, 14F
→
05/06 22:12, , 15F
05/06 22:12, 15F
→
05/06 22:12, , 16F
05/06 22:12, 16F
→
05/06 22:13, , 17F
05/06 22:13, 17F
噓
05/06 22:22, , 18F
05/06 22:22, 18F
→
05/06 22:25, , 19F
05/06 22:25, 19F
→
05/06 22:31, , 20F
05/06 22:31, 20F
→
05/06 22:45, , 21F
05/06 22:45, 21F
推
05/06 23:15, , 22F
05/06 23:15, 22F
→
05/06 23:16, , 23F
05/06 23:16, 23F
→
05/06 23:16, , 24F
05/06 23:16, 24F
→
05/06 23:16, , 25F
05/06 23:16, 25F
→
05/06 23:17, , 26F
05/06 23:17, 26F
→
05/06 23:17, , 27F
05/06 23:17, 27F
→
05/06 23:17, , 28F
05/06 23:17, 28F
→
05/06 23:18, , 29F
05/06 23:18, 29F
→
05/06 23:18, , 30F
05/06 23:18, 30F
推
05/06 23:20, , 31F
05/06 23:20, 31F
→
05/06 23:24, , 32F
05/06 23:24, 32F
→
05/06 23:29, , 33F
05/06 23:29, 33F
→
05/06 23:31, , 34F
05/06 23:31, 34F
噓
05/06 23:45, , 35F
05/06 23:45, 35F
噓
05/06 23:49, , 36F
05/06 23:49, 36F
噓
05/06 23:50, , 37F
05/06 23:50, 37F
推
05/06 23:54, , 38F
05/06 23:54, 38F
推
05/06 23:56, , 39F
05/06 23:56, 39F
→
05/06 23:56, , 40F
05/06 23:56, 40F
→
05/06 23:57, , 41F
05/06 23:57, 41F
→
05/06 23:59, , 42F
05/06 23:59, 42F
→
05/06 23:59, , 43F
05/06 23:59, 43F
推
05/07 00:00, , 44F
05/07 00:00, 44F
→
05/07 00:00, , 45F
05/07 00:00, 45F
→
05/07 00:00, , 46F
05/07 00:00, 46F
→
05/07 00:00, , 47F
05/07 00:00, 47F
→
05/07 00:01, , 48F
05/07 00:01, 48F
→
05/07 00:01, , 49F
05/07 00:01, 49F
→
05/07 00:01, , 50F
05/07 00:01, 50F
推
05/07 00:05, , 51F
05/07 00:05, 51F
推
05/07 00:06, , 52F
05/07 00:06, 52F
推
05/07 00:08, , 53F
05/07 00:08, 53F
噓
05/07 00:22, , 54F
05/07 00:22, 54F
噓
05/07 00:23, , 55F
05/07 00:23, 55F
噓
05/07 00:36, , 56F
05/07 00:36, 56F
推
05/07 00:54, , 57F
05/07 00:54, 57F
噓
05/07 00:57, , 58F
05/07 00:57, 58F
噓
05/07 01:00, , 59F
05/07 01:00, 59F
噓
05/07 01:33, , 60F
05/07 01:33, 60F
→
05/07 08:04, , 61F
05/07 08:04, 61F
噓
05/07 08:21, , 62F
05/07 08:21, 62F
噓
05/07 10:30, , 63F
05/07 10:30, 63F
噓
05/07 14:19, , 64F
05/07 14:19, 64F
噓
05/07 15:30, , 65F
05/07 15:30, 65F
噓
05/07 15:38, , 66F
05/07 15:38, 66F
噓
05/07 23:41, , 67F
05/07 23:41, 67F
噓
05/08 08:41, , 68F
05/08 08:41, 68F
噓
05/08 10:04, , 69F
05/08 10:04, 69F
推
05/08 10:39, , 70F
05/08 10:39, 70F
→
05/08 12:05, , 71F
05/08 12:05, 71F
→
05/08 12:05, , 72F
05/08 12:05, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):