Re: [新聞] 爛透了！高市議員點名內惟國小營養午餐

看板Kaohsiung作者 (愛酸大大)時間8年前 (2016/04/18 19:24), 編輯推噓44(45推 1噓 70→)
留言116則, 58人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我就是該學校的相關業務人員，來說明一下。學校一天的一人份餐費是40元，原 則上80%是菜金，每個月初就會公布每個月所有的菜單，基本上每天都是三菜一湯加一水 果或乳品，所以共是5樣菜色。有些學校只有四天有水果飲品，或者是用果汁代替，我們 校長認為學生天天都需要，所以在成本還算許可的範圍下，勉強五天都有，這個各位可以 去查查。 當天議員到校的菜色是洋芹雞絲、薑絲白菜、毛豆筴、海帶湯和蘋果。不算是整 個月內較好的菜色，但都符合營養午餐的標準，其他天的菜也有比較好的，也有是蔬食日 的，天天都不一樣。如果只看一天的菜色就評定本校的營養午餐供應很差，那就有點以偏 概全。 而且以本校供應的菜色來說，不敢說讓全部人都滿意，但至少絕對不差，畢業的 學生回校後，都還是說我們的比國中的好吃。而且我們學校午餐費收一餐40，已經比大多 數的學校收41元還便宜，就是不想造成家長的負擔，這個也可以去查查。而且我們的豆製 品多年前就已使用非基改，這些成本就都較高，要不是我們的營養師堅持下，早就漲價及 刪減水果天數了。如果真的和他校比較或是接受評比，我們是不擔心的。但如果只看一天 的菜來評定，我只能說我們比較倒楣。 這次這個報導，我只能說，沒有陳述出實際情形，所以來做以上的說明，如果有 疑問的話，也歡迎發問。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.118.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1460978674.A.92A.html
推
04/18 19:30, , 1F
五天都有水果真的會比較勉強，我們學校只有兩天有
04/18 19:30, 1F
→
04/18 19:30, , 2F
水果而已，一樣40元/餐
04/18 19:30, 2F
推
04/18 19:31, , 3F
加油 承辦人員的辛苦不是大家都懂的
04/18 19:31, 3F
→
04/18 19:31, , 4F
做的好是應該 做不好你就死定了
04/18 19:31, 4F
→
04/18 19:38, , 5F
該漲價就該漲了 一直死守40元只是累死自己而已
04/18 19:38, 5F
→
04/18 19:39, , 6F
其實你也間接承認有幾天菜就是會比較爛 加油吧
04/18 19:39, 6F
推
04/18 19:39, , 7F
該漲就漲+1 對孩子的發育很重要 很重要
04/18 19:39, 7F
推
04/18 19:39, , 8F
我們學校一週只有一天是水果，也是經營困難
04/18 19:39, 8F
→
04/18 19:41, , 9F
本來就不可能天天都很好吧，一餐40耶
04/18 19:41, 9F
→
04/18 19:41, , 10F
如果說可以給孩子更營養的食物 我想家長會接受的
04/18 19:41, 10F
推
04/18 19:44, , 11F
漲了會被罵 菜不好也被罵 廢營養午餐也會被罵 可聯~
04/18 19:44, 11F
→
04/18 19:46, , 12F
這菜我吃不下 謝謝
04/18 19:46, 12F
→
04/18 19:51, , 13F
漲價不是說漲就漲,有些家長會有意見
04/18 19:51, 13F
推
04/18 19:51, , 14F
又要馬兒跑
04/18 19:51, 14F
→
04/18 19:52, , 15F
請議員贊助經費啊…
04/18 19:52, 15F
→
04/18 19:53, , 16F
也對,議員既然看不下去那就請議員贊助一下XD
04/18 19:53, 16F
推
04/18 19:54, , 17F
應該漲個5-10元吧！給小孩吃的，會計較5-10元？
04/18 19:54, 17F
→
04/18 19:54, , 18F
樓上,沒意見的家長有,有意見的家長也不少喔
04/18 19:54, 18F
→
04/18 20:00, , 19F
一餐40是能吃多好? 漲價又會被罵 兩難
04/18 20:00, 19F
推
04/18 20:00, , 20F
又要營養好吃又要便宜，再這樣下去不是漲價就是會想
04/18 20:00, 20F
→
04/18 20:00, , 21F
盡辦法"壓低成本"，很多事不能只單看片面
04/18 20:00, 21F
→
04/18 20:01, , 22F
在外面吃個便當幾乎都要40*2了
04/18 20:01, 22F
→
04/18 20:06, , 23F
議員..算了吧！是來爭版面嗎？
04/18 20:06, 23F
推
04/18 20:27, , 24F
有公開的食材登錄系統,大家都可上去看餐點喔
04/18 20:27, 24F
推
04/18 20:28, , 25F
當是自己小孩吃這種菜色時，你能找誰幫你陳情？還是
04/18 20:28, 25F
→
04/18 20:28, , 26F
議員(非針對原po)
04/18 20:28, 26F
推
04/18 20:39, , 27F
苦幹實幹，撤職查辦。大哥辛苦了!
04/18 20:39, 27F
噓
04/18 20:40, , 28F
議員‧‧‧
04/18 20:40, 28F
→
04/18 20:46, , 29F
高雄便當不是有鄉民說都賣40元的....
04/18 20:46, 29F
→
04/18 20:49, , 30F
議員秀下限不意外
04/18 20:49, 30F
推
04/18 20:51, , 31F
每個學校付不出營養午餐的孩子一堆，誰敢漲...營養
04/18 20:51, 31F
→
04/18 20:51, , 32F
均衡最重要。
04/18 20:51, 32F
推
04/18 21:00, , 33F
一餐40真的滿辛苦的..
04/18 21:00, 33F
→
04/18 21:04, , 34F
高雄40元便當大概只剩下正園小盒了?
04/18 21:04, 34F
推
04/18 21:06, , 35F
不是每個人都知道"持家"的辛苦!!!
04/18 21:06, 35F
推
04/18 21:07, , 36F
議員幕僚肯定沒做好功課就放議員出去咬人了！
04/18 21:07, 36F
推
04/18 21:07, , 37F
一餐40嫌什麼？李喬如、簡煥宗議員：何不食肉糜?
04/18 21:07, 37F
推
04/18 21:07, , 38F
國軍1天的$ 好像更低
04/18 21:07, 38F
推
04/18 21:25, , 39F
記得最近蘋果很貴的樣子
04/18 21:25, 39F
還有 37 則推文
→
04/19 02:04, , 77F
維持，因為全體免費，所以預算驚人，對一些縣政府來
04/19 02:04, 77F
→
04/19 02:04, , 78F
說是沉重的負擔，這樣的縣府，有的決定取消不再是全
04/19 02:04, 78F
→
04/19 02:05, , 79F
部免費，而是半價，就已經讓人很難接受了
04/19 02:05, 79F
推
04/19 02:15, , 80F
內惟滿強的 十幾年前讀的時候午餐就收三十幾而已 現
04/19 02:15, 80F
→
04/19 02:15, , 81F
在竟然沒漲 以前印象是不會差到哪
04/19 02:15, 81F
推
04/19 09:26, , 82F
營養又好吃=貴；營養又難吃=便宜
04/19 09:26, 82F
→
04/19 09:27, , 83F
不營養又好吃=便宜；不營養又難吃=廚餘
04/19 09:27, 83F
→
04/19 09:28, , 84F
承辦人真的辛苦了
04/19 09:28, 84F
推
04/19 09:49, , 85F
我小孩過兩年也要唸內惟，看到這報導會有點擔心耶…
04/19 09:49, 85F
→
04/19 09:49, , 86F
蔬食日是那天吃素嗎？那有體育課不會軟腳嗎…？我
04/19 09:49, 86F
→
04/19 09:49, , 87F
不太能接受午餐沒有肉耶，小孩正在發育… 希望校方
04/19 09:49, 87F
→
04/19 09:49, , 88F
能和家長們再溝通，只要菜色營養、小孩吃得高興，
04/19 09:49, 88F
→
04/19 09:49, , 89F
漲價我都絕對支持。辛苦學校承辦人員了，加油～
04/19 09:49, 89F
推
04/19 10:02, , 90F
我們學校37元，菜金不到75%，人事成本太高，一週只
04/19 10:02, 90F
→
04/19 10:02, , 91F
能給兩天水果，上學期還超支負債...現在下學期在商
04/19 10:02, 91F
→
04/19 10:03, , 92F
量水果是不是要再砍，不然沒錢....Orz
04/19 10:03, 92F
→
04/19 10:04, , 93F
所謂的人事成本高...其實也就兩個廚工的薪水，還超
04/19 10:04, 93F
→
04/19 10:05, , 94F
低，可是因為是小學校，相對佔的比例就高了，好窮
04/19 10:05, 94F
→
04/19 10:22, , 95F
推 這樣已經算不錯了吧
04/19 10:22, 95F
推
04/19 10:27, , 96F
高雄市應該每週都有一天是蔬食日吧！？
04/19 10:27, 96F
推
04/19 13:46, , 97F
之前內惟國小的
04/19 13:46, 97F
→
04/19 13:46, , 98F
我自己決定還不差啦普遍來說
04/19 13:46, 98F
推
04/19 13:59, , 99F
安安、我讀內惟國小的
04/19 13:59, 99F
推
04/19 14:29, , 100F
我家這裡的小學也有蔬食日
04/19 14:29, 100F
→
04/19 15:13, , 101F
現在菜價這麼貴 超支好像正常 囧
04/19 15:13, 101F
推
04/19 18:48, , 102F
只能說民代只會作秀，卻不仔細了解…
04/19 18:48, 102F
推
04/19 18:53, , 103F
用40元能辦營養午餐，學校真的是盡力了，小校更是
04/19 18:53, 103F
→
04/19 18:53, , 104F
辛苦，建議看整個月菜單再來評斷比較公平。無肉日
04/19 18:53, 104F
→
04/19 18:53, , 105F
旨在愛地球，也是立意良善，鼓勵孩子多食用蔬菜...
04/19 18:53, 105F
→
04/19 18:53, , 106F
分享一下本校今日營養午餐http://i.imgur.com/cE60C
04/19 18:53, 106F
→
04/19 18:53, , 107F
zQ.jpg
04/19 18:53, 107F
推
04/19 19:54, , 108F
高中覺得國中好吃 國中覺得國小好吃。國小覺得難吃=
04/19 19:54, 108F
→
04/19 19:54, , 109F
=人真的是要比較的
04/19 19:54, 109F
推
04/19 20:17, , 110F
a版友如果擔心小孩吃一天素會有問題 那外面吃素的人
04/19 20:17, 110F
→
04/19 20:17, , 111F
不就全部病懨懨.... 承辦人員辛苦了
04/19 20:17, 111F
→
04/19 21:40, , 112F
老實講，全素其實真的會不夠力
04/19 21:40, 112F
推
04/20 23:43, , 113F
內惟國小的午餐很好吃!小時候都會吃很多
04/20 23:43, 113F
推
04/23 09:35, , 114F
營養師跟廚工媽媽從菜單設計、挑菜、洗菜、一直到煮
04/23 09:35, 114F
→
04/23 09:35, , 115F
完都很用心！讓我的小孩可以吃的很放心
04/23 09:35, 115F
推
05/01 22:16, , 116F
我家小孩有好幾個讀內惟都說好吃又吃得飽！
05/01 22:16, 116F
‣ 更多 loveacid 的文章
文章代碼(AID): #1N5CFoag (Kaohsiung)
‣ 更多 loveacid 的文章
文章代碼(AID): #1N5CFoag (Kaohsiung)