[新聞] 霾害罩台灣 環團籲中鋼堆置場加蓋

看板Kaohsiung作者 (豬油攤)時間8年前 (2015/12/16 19:57), 編輯推噓17(19216)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
霾害罩台灣 環團籲中鋼堆置場加蓋 自由,連結有圖: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1541723 2015-12-16 14:44 〔記者黃旭磊/高雄報導〕中國霾害隨冷空氣籠罩台灣,環團請求中鋼於露天原料堆置場 加蓋,避免煤鐵礦灰飛散。 要健康婆婆媽媽團高雄與南部團、高雄健康空氣行動聯盟及台灣水資源保育聯盟等團體成 員,憂心霾害造成高雄工業區周邊家戶受害,而中鋼露天堆放煤鐵礦砂更隨冷空氣飄散, 雪上加霜,已連署立委候選人林國正、林岱樺、李昆澤及蔡金晏等多人,請求中鋼完成原 物料加蓋工程。 要健康婆婆媽媽團高雄團團長洪秀菊表示,煤鐵礦灰之顆粒為PM10及PM2.5成分,屬於世 界衛生組織所認定之一級致癌物,包括重金屬等高致癌成分吸入肺內將導致呼吸系統病變 ,其中以小港區沿海六里、前鎮區等居民受害最為嚴重,對中小學生及幼童老人危害更大 。 高雄市環保局長蔡孟裕表示,中鋼公司堆置場面積約70至80公頃,粒狀物排放量約佔高雄 市37%,對周遭稽巡查頻率將由2周1次提升為1周1次,並不定期執行粒狀物周界TSP檢測。 蔡孟裕建議中鋼提出「室內堆置場」建置時程,避免違反高雄市「固定污染源逸散性粒狀 污染物空氣污染防制設施管理辦法」相關規定。 面對居民質疑,中鋼表示,日本專業公司協助於2013年年中完成20米高防塵網,經中興工 程計算效率,整體對抑制原料粉塵逸散之複合效率達96%,若加計自動灑水設備等,效率 達98.4%,已不亞於原料堆置室內化。另外,中鋼子公司中龍鋼鐵已完成33公頃露天原料 堆置場密閉式等工程,控制空污效果不亞於室內化。 …空氣真糟阿… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1450267048.A.4C2.html

12/16 20:59, , 1F
中國霧霾來臺 然後要求中鋼 這啥
12/16 20:59, 1F

12/16 21:37, , 2F
不管啦 空氣差台電中油中鋼負責 疑?!
12/16 21:37, 2F

12/16 22:08, , 3F
今年5/20自由新聞:中鋼粒狀物排污近高雄4成
12/16 22:08, 3F

12/16 22:09, , 4F
就算沒有中國霧霾 高雄冬天的空氣一樣糟
12/16 22:09, 4F

12/16 22:14, , 5F
台中有石化和火力發電就紫爆了,高雄還多了鋼鐵
12/16 22:14, 5F

12/16 22:32, , 6F
為什麼沒人講夏天有沒有中鋼空氣都還可以?
12/16 22:32, 6F

12/16 22:33, , 7F
今天新聞報導不是說霾害是北京來的?中鋼中槍倒地..
12/16 22:33, 7F

12/16 22:34, , 8F
真是可怕的單向思維,工業實在不適合在台灣存在...
12/16 22:34, 8F

12/16 22:39, , 9F
然後放任日月光爽爽汙染 超幸福der
12/16 22:39, 9F

12/16 23:01, , 10F
夏天有中鋼 為啥就不會紫爆 而且還綠的 這啥
12/16 23:01, 10F

12/16 23:02, , 11F
夏天是因為有風會把空污吹走
12/16 23:02, 11F

12/16 23:03, , 12F
美濃都沒抗議中鋼了,刁民
12/16 23:03, 12F

12/16 23:09, , 13F
沒道理啊 冬天也有風啊~~ 不懂
12/16 23:09, 13F

12/16 23:10, , 14F
冬天風比夏天明顯好嗎? 又在秀下限
12/16 23:10, 14F

12/16 23:24, , 15F
冬天東北季風的關係,高雄整個籠罩在大陸性高氣壓下
12/16 23:24, 15F

12/16 23:24, , 16F
,又因位於中央山脈之背風面,風速微弱,污染物不
12/16 23:24, 16F

12/16 23:24, , 17F
易擴散,
12/16 23:24, 17F

12/16 23:32, , 18F
CH,那夏天吹南風,台南怎麼沒有紫爆啊
12/16 23:32, 18F

12/16 23:32, , 19F
先搞清楚地勢風向再來說嘴吧
12/16 23:32, 19F

12/16 23:34, , 20F
南風至少還有風,冬天高雄是背風
12/16 23:34, 20F

12/16 23:36, , 21F
不然要怎麼解釋只有中南部紫爆的情況?
12/16 23:36, 21F

12/16 23:45, , 22F
樓上要怎麼解釋北部白天紫報的情況?
12/16 23:45, 22F

12/16 23:51, , 23F
風大小、背風、境外污染,要不要先講好情況再討論?
12/16 23:51, 23F

12/16 23:52, , 24F
現在就是阻國疝液噴過來啦,全台中招
12/16 23:52, 24F

12/17 02:22, , 25F
PM2.5干中鋼啥屁事....大陸的鋼廠先降產能再說,到
12/17 02:22, 25F

12/17 02:22, , 26F
選舉就拿工廠當箭靶,吃飽太閒沒事做
12/17 02:22, 26F

12/17 06:44, , 27F
反正高雄市環保局不管怎樣就是要將工業滅絕
12/17 06:44, 27F

12/17 07:04, , 28F
今年4月22自由時報,中鋼佔污染源19%是境外汙染2倍
12/17 07:04, 28F

12/17 07:04, , 29F
,怎麼會沒關係
12/17 07:04, 29F

12/17 08:56, , 30F
原來加蓋也可以無限上綱成滅絕工業
12/17 08:56, 30F

12/17 08:57, , 31F
難道真有人看見污濁的空氣一點感覺都沒有的?
12/17 08:57, 31F

12/17 11:57, , 32F
加蓋對汙濁的空氣有幫助嗎?助益多大?中鋼都已說目
12/17 11:57, 32F

12/17 11:57, , 33F
前的設施已能抑制料場逸散98%了,再加蓋有意義嗎?
12/17 11:57, 33F

12/17 11:57, , 34F
還是只是為了特定環保團體人士的抗議?
12/17 11:57, 34F

12/17 14:22, , 35F
加不加蓋根本假議題 先了解pm2.5怎麼產生的再說吧
12/17 14:22, 35F

12/17 14:24, , 36F
還不是趁選舉想製造假議題操作而已
12/17 14:24, 36F

12/17 15:27, , 37F
中鋼37% 直接說100%不是比較好算帳
12/17 15:27, 37F
文章代碼(AID): #1MSL6eJ2 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1MSL6eJ2 (Kaohsiung)