[新聞] 高雄跨年場冷了 網友怨風光不再

看板Kaohsiung作者 (豬油攤)時間8年前 (2015/12/09 20:10), 編輯推噓46(50推 4噓 43→)
留言97則, 66人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
高雄跨年場冷了 網友怨風光不再 自由，連結有圖及影音 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1534344 2015-12-09 14:28 〔記者黃旭磊／高雄報導〕少了五月天演唱，高雄市府今年又取消贊助夢時代演唱會，義 大世界改成音樂會，煙火也僅在義大一處施放，高雄市今年跨年冷清許多。 高雄觀光代言人五月天離開後，跨年場明顯冷清，首先，義大遊樂世界開園5年首度停辦 跨年演唱，據透露，義联集團創辦人林義守認為跨年平均吸引超過30萬人，以煙火倒數時 段人潮最多，今年乾脆把預算放在煙火，施放888秒、5萬發音樂煙火秀，音樂會賣票營收 還可營造歐洲跨年氣息。 夢時代今年不放煙火，跨年時段改由統一集團自籌經費放5座天燈，演唱會請到謝金燕、 MP魔幻力量等藝人，蕭亞軒原本列名也確定缺席。內情人士透露，中國都會跨年市場崛起 ，藝人多到對岸賺錢，僅少數選擇留在台灣。 網友回憶，前兩年南北趕場實在過癮，先到夢時代看蔡依林，之後上山到義大看安心亞， 跨年倒數時回到左營國家體育館陪五月天，「趕三場才叫跨年，全台之冠，今年風光不再 」。 義大皇家酒店協理蔡尚恩表示，31日晚改採創新流行音樂會，施放全台灣最長時間煙火 888秒，訂房趨近滿房，音樂會還有空位，觀眾於晚間11點半散場後走到戶外欣賞煙火， 接近跨年時段，義联集團創辦人林義守將會同神秘嘉賓陪觀眾倒數。 …高雄跨年落漆了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.217.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1449663027.A.672.html
推
12/09 20:12, , 1F
幾個月前新聞 義大不是說因八仙事件今年不放煙火
12/09 20:12, 1F
→
12/09 20:12, , 2F
現在怎麼又要放了
12/09 20:12, 2F
推
12/09 20:12, , 3F
市政府不贊助也有話說，業者自己要看場子怎麼炒熱
12/09 20:12, 3F
→
12/09 20:12, , 4F
啊
12/09 20:12, 4F
→
12/09 20:14, , 5F
花公家的，商場賺商機的時代也過去了吧
12/09 20:14, 5F
推
12/09 20:14, , 6F
我要去屏東看星星～
12/09 20:14, 6F
推
12/09 20:17, , 7F
放了 花錢也唉 不放 省錢也唉 搭哩馬好啊！！
12/09 20:17, 7F
推
12/09 20:21, , 8F
這種錢省下來 應該的！我給肯定！
12/09 20:21, 8F
→
12/09 20:21, , 9F
義大不是賣給支那嗎?
12/09 20:21, 9F
推
12/09 20:25, , 10F
支持！
12/09 20:25, 10F
推
12/09 20:27, , 11F
網友是記者自己嗎
12/09 20:27, 11F
推
12/09 20:28, , 12F
煙火帶動效應超好
12/09 20:28, 12F
→
12/09 20:28, , 13F
不放其實很笨，但意識形態沒辦法
12/09 20:28, 13F
→
12/09 20:29, , 14F
義大爽爽接受看煙火人潮
12/09 20:29, 14F
推
12/09 20:29, , 15F
放了 有些人會唉唉叫
12/09 20:29, 15F
→
12/09 20:30, , 16F
其實我跨年喜歡去旅行跟看日出 演唱會其實都差不多
12/09 20:30, 16F
→
12/09 20:30, , 17F
花一千萬，其他地方賺回五千萬
12/09 20:30, 17F
→
12/09 20:31, , 18F
會賺錢幹嘛怕花錢
12/09 20:31, 18F
→
12/09 20:31, , 19F
錢都不敢花，那賺錢機會就被別人整碗端走
12/09 20:31, 19F
→
12/09 20:32, , 20F
高雄當年人潮全都被中北部煙火瓜分光了
12/09 20:32, 20F
→
12/09 20:33, , 21F
代言人很重要啊。。
12/09 20:33, 21F
推
12/09 20:44, , 22F
網友是記者自己嗎+1
12/09 20:44, 22F
→
12/09 20:46, , 23F
化工時代假日早就擠爆了 不把錢射到天上燒也無所謂
12/09 20:46, 23F
→
12/09 20:48, , 24F
省得每次看到商場酒肉臭 轄區凍死骨再被噁心一次
12/09 20:48, 24F
推
12/09 20:57, , 25F
放煙火找藝人如果有辦法賺錢就辦 順應民意就免了
12/09 20:57, 25F
噓
12/09 20:57, , 26F
不支持這種浪費錢的活動
12/09 20:57, 26F
→
12/09 20:58, , 27F
高雄都快破產了還浪費錢給年輕人看台幣煙火秀
12/09 20:58, 27F
推
12/09 21:04, , 28F
放煙火根本浪費錢
12/09 21:04, 28F
推
12/09 21:05, , 29F
沒差 跨年本身就很無聊....表演也沒多好
12/09 21:05, 29F
推
12/09 21:08, , 30F
某人一直強調賺錢至上...花人民錢，讓財團賺？
12/09 21:08, 30F
推
12/09 21:12, , 31F
還趕三場…想到就很累阿…囧
12/09 21:12, 31F
推
12/09 21:15, , 32F
想到流氓醫生台詞:過新年..明天還不是一樣要工作
12/09 21:15, 32F
推
12/09 21:16, , 33F
不支持這種浪費錢的活動+1
12/09 21:16, 33F
推
12/09 21:20, , 34F
沒煙火秀好啊 這樣巴嘎囧就沒藉口拿煙火來擋了
12/09 21:20, 34F
→
12/09 21:32, , 35F
跨年的活動沒什麼格調
12/09 21:32, 35F
推
12/09 21:42, , 36F
世界上有很多人連飯都沒有，少一場演唱會功德無量！
12/09 21:42, 36F
→
12/09 21:42, , 37F
怎不把錢拿來鋪路呢???浪費錢放煙火~然後喊沒錢
12/09 21:42, 37F
→
12/09 21:43, , 38F
悲哀的麥克風
12/09 21:43, 38F
推
12/09 21:45, , 39F
本來就是作秀而已，花錢幫夢時代做業績也真佛心
12/09 21:45, 39F
推
12/09 21:46, , 40F
營業稅5%營利事業稅17%
12/09 21:46, 40F
→
12/09 21:47, , 41F
10萬人就好，帶動多少稅金
12/09 21:47, 41F
→
12/09 21:47, , 42F
都沒人算過嗎
12/09 21:47, 42F
→
12/09 21:47, , 43F
不然台北台中幹嘛狂放煙火
12/09 21:47, 43F
→
12/09 21:48, , 44F
省錢一向都是越省越窮，窮人思維
12/09 21:48, 44F
→
12/09 21:48, , 45F
另外，內需錢不滾動，對經濟好？
12/09 21:48, 45F
→
12/09 21:49, , 46F
只是製造更多窮人罷了
12/09 21:49, 46F
推
12/09 21:49, , 47F
夢時代旁邊都油槽，化學槽，大家真勇敢
12/09 21:49, 47F
推
12/09 21:51, , 48F
義大是自己花錢放煙火的 當然支持！
12/09 21:51, 48F
→
12/09 21:57, , 49F
前4年狂花$$ 後4年當然省著花 負債那麼多...
12/09 21:57, 49F
推
12/09 22:05, , 50F
樓上 明年又借100億喔
12/09 22:05, 50F
→
12/09 22:05, , 51F
所有節日還不是商人活動~
12/09 22:05, 51F
→
12/09 22:05, , 52F
我也是窮人思維 希望政府別再花錢放煙火+1
12/09 22:05, 52F
→
12/09 22:06, , 53F
只有山神霸氣！！是又亂錢的結果？？？
12/09 22:06, 53F
推
12/09 22:25, , 54F
我不認為這天的活動收到的稅金能超過花的錢
12/09 22:25, 54F
→
12/09 22:30, , 55F
覺得省下來很好
12/09 22:30, 55F
推
12/09 22:36, , 56F
夢時代可以自己放啊，為什麼一定要政府出
12/09 22:36, 56F
推
12/09 22:38, , 57F
請飯店百貨業者贊助!!! 別再凹政府出資
12/09 22:38, 57F
→
12/09 22:38, , 58F
不要辦最好
12/09 22:38, 58F
推
12/09 22:39, , 59F
誰會這樣連趕三場啊
12/09 22:39, 59F
推
12/09 22:40, , 60F
樓上請參考
12/09 22:40, 60F
推
12/09 22:42, , 61F
google 「小豬跨年趕場王 3場吸金1500萬」
12/09 22:42, 61F
推
12/09 22:42, , 62F
那個說有賺錢的 先看錢進誰口袋吧
12/09 22:42, 62F
→
12/09 22:43, , 63F
只能帶動商人.藝人的經濟就免了
12/09 22:43, 63F
→
12/09 22:48, , 64F
負債一堆，不辦是對的
12/09 22:48, 64F
推
12/09 22:55, , 65F
跨年都老梗了。唱歌放煙火
12/09 22:55, 65F
推
12/09 22:55, , 66F
花錢給夢時代放煙火，有夠凱
12/09 22:55, 66F
噓
12/09 23:00, , 67F
省錢好嗎？負債城市
12/09 23:00, 67F
推
12/09 23:06, , 68F
化工時代想要錢潮有的是本錢自己放煙火
12/09 23:06, 68F
→
12/09 23:07, , 69F
每個地方都在放煙火根本也沒特色了
12/09 23:07, 69F
推
12/09 23:11, , 70F
噓屁啊，負債是沒在還逆
12/09 23:11, 70F
推
12/09 23:13, , 71F
看日本的紅白卡實在
12/09 23:13, 71F
推
12/09 23:38, , 72F
簡單來講..義大就是沒有以前那們有錢了..所以
12/09 23:38, 72F
→
12/09 23:38, , 73F
演唱會只能取消了
12/09 23:38, 73F
→
12/09 23:41, , 74F
可以可以
12/09 23:41, 74F
推
12/09 23:46, , 75F
難道跨年安安靜靜的過不行嗎？
12/09 23:46, 75F
推
12/10 00:06, , 76F
高雄都快破產了還浪費錢給年輕人看台幣煙火秀
12/10 00:06, 76F
→
12/10 00:07, , 77F
不跨年又不會怎樣,平常低薪長工時不關心,只關心跨年
12/10 00:07, 77F
→
12/10 00:07, , 78F
放煙火超花錢的,嫌錢太多?
12/10 00:07, 78F
推
12/10 00:08, , 79F
放環保天燈吧 正途QQ
12/10 00:08, 79F
推
12/10 00:36, , 80F
不要去比較好 免得被傳染登革熱!!!
12/10 00:36, 80F
推
12/10 01:23, , 81F
看到那種卡司 想去的意願就大大降低
12/10 01:23, 81F
噓
12/10 01:33, , 82F
神秘嘉賓表示:我是大陸買主
12/10 01:33, 82F
噓
12/10 02:06, , 83F
煙火不放，對高雄觀光影響不大。煙火頂多三十分，
12/10 02:06, 83F
→
12/10 02:06, , 84F
來高雄玩至少兩三天。沒有人因為不放煙火就取消到
12/10 02:06, 84F
→
12/10 02:06, , 85F
高雄的。
12/10 02:06, 85F
→
12/10 02:47, , 86F
施放煙火是否有帶來觀光效應, 看看澎湖花火節吧
12/10 02:47, 86F
→
12/10 02:49, , 87F
林義守本業應該慘兮兮了吧 覺得明後年的景氣會更差
12/10 02:49, 87F
→
12/10 09:05, , 88F
雖然沒了演唱會那又如何,照樣四處玩,KTV唱通宵
12/10 09:05, 88F
推
12/10 11:18, , 89F
網友就是記者自己+1
12/10 11:18, 89F
推
12/10 11:19, , 90F
現在年輕人可以務實一點好嗎？
12/10 11:19, 90F
→
12/10 12:13, , 91F
賺個屁錢，講半天都財團在賺+沒繳稅的攤販
12/10 12:13, 91F
推
12/10 12:26, , 92F
歡迎大家來里港
12/10 12:26, 92F
推
12/10 12:52, , 93F
網友就是記者自己+1
12/10 12:52, 93F
推
12/10 14:56, , 94F
有什麼不好 跨年幹嘛製造恐怖攻擊的機會
12/10 14:56, 94F
推
12/10 21:10, , 95F
很好啊..務實不要亂花錢..不然選不上..不要給is機會
12/10 21:10, 95F
推
12/11 09:22, , 96F
沒興趣跨這麼多次年
12/11 09:22, 96F
推
12/11 12:31, , 97F
高雄負債比全縣市最高還跨年!
12/11 12:31, 97F
‣ 更多 pigoilstand 的文章
文章代碼(AID): #1MQ1epPo (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pigoilstand 的文章
文章代碼(AID): #1MQ1epPo (Kaohsiung)