Re: [新聞] 高捷延伸台南 將高架避開台鐵路線已刪文

看板Kaohsiung作者 (期待第三個奇蹟降臨~)時間8年前 (2015/11/19 14:12), 編輯推噓25(30推 5噓 30→)
留言65則, 44人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《s860713 (SINGone)》之銘言： 這真的是白癡到不行的政策 花市長近年來一堆無厘頭的措施和施政 實在是... 光岡山到台南這段的人口與往來人流 真有蓋捷運必要? 何況中間和台鐵重疊問題... 高捷近年營運逐漸好轉 這時候又來搞這個 要延伸也是先在高雄市區內延伸阿 好吧 或許市區土地徵收問題有其難度 但真要往外圍延伸 也是往南 甚至往東 其他不說 光林園和小港 工廠一堆 當地人廢氣+PM2.5整天吸爽爽 別說捷運了 光公車都沒幾班 屎給人家拉了一堆 但身為市民的福利卻沒享受到 難道林園小港人就該死? 還是這兩區選舉時都是深綠 所以不用顧了?? 光捷運延伸到林園小港一帶 對紓解每天中山沿海路一帶 以及88公路的流量就是功德一件 況且這兩地的人口也不算少 絕對比把高捷當南捷來的強多了 : 我搞不懂耶... : 為啥不先把高雄市內的先擴充等等 : 再來考慮要往外縣市延伸 : 高雄可不像台北市是被包圍 : 所以可以往外擴展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1447913570.A.094.html
→
11/19 14:19, , 1F
屏東市連起來反而比較好一點
11/19 14:19, 1F
推
11/19 14:19, , 2F
推!!! 請重視林園小港居民的權益
11/19 14:19, 2F
→
11/19 14:21, , 3F
林園大寮區議員站出來啦
11/19 14:21, 3F
→
11/19 14:22, , 4F
公車沒幾班代表沒有眾運人口，要怎麼蓋捷運???
11/19 14:22, 4F
→
11/19 14:24, , 5F
推+1,小港林園污染ㄧ堆，重大建設都在別區
11/19 14:24, 5F
噓
11/19 14:39, , 6F
怎麼不延伸到台北？客運很多班很多人搭欸
11/19 14:39, 6F
推
11/19 14:52, , 7F
明明就要沿到七堵 樓上無視基隆？！
11/19 14:52, 7F
推
11/19 15:14, , 8F
仁武表示…
11/19 15:14, 8F
→
11/19 15:22, , 9F
那是用來炒房的工具不要誤會了
11/19 15:22, 9F
→
11/19 15:25, , 10F
使用效率如何不重要，重要的事有多少的土地開發利益
11/19 15:25, 10F
推
11/19 15:25, , 11F
捷運都不捷運了......
11/19 15:25, 11F
推
11/19 16:02, , 12F
不得不推一個~除非你把工業區炸了,不然不太可能= =
11/19 16:02, 12F
推
11/19 16:03, , 13F
仁武區人也很多，但不論火車站或是捷運都是掛零。
11/19 16:03, 13F
推
11/19 16:14, , 14F
公車班次過少，尖峰時段都非常擁擠，若能選擇捷運
11/19 16:14, 14F
→
11/19 16:15, , 15F
勢必更多人口會願意搭乘，畢竟小港工業區的交通實在
11/19 16:15, 15F
→
11/19 16:17, , 16F
太亂也太危險。剛到林園也寫過市長信箱反應捷運延伸
11/19 16:17, 16F
→
11/19 16:20, , 17F
但以罐頭信回覆的內容我想是無望了......
11/19 16:20, 17F
→
11/19 16:29, , 18F
不對啊，應該延伸到墾丁阿
11/19 16:29, 18F
推
11/19 16:32, , 19F
真的是炒地皮騙選票政策!!市區都沒用好還搞到台南!
11/19 16:32, 19F
推
11/19 16:40, , 20F
最後一任 亂搞沒差啦
11/19 16:40, 20F
→
11/19 16:51, , 21F
小港林園大發一堆機車族，問題是，蓋了也不一定有人
11/19 16:51, 21F
→
11/19 16:52, , 22F
搭，騎機車方便太多了，也比較省錢
11/19 16:52, 22F
噓
11/19 17:17, , 23F
讓市長去決定好嗎?如果你覺得你的想法很棒出來選市
11/19 17:17, 23F
→
11/19 17:17, , 24F
出來選市長好ㄇ
11/19 17:17, 24F
推
11/19 17:38, , 25F
中肯
11/19 17:38, 25F
→
11/19 17:49, , 26F
選的是市長不是皇帝 照某人邏輯馬英九可以為所欲為
11/19 17:49, 26F
→
11/19 17:51, , 27F
市民的本分就是監督市政、反映需求
11/19 17:51, 27F
→
11/19 18:06, , 28F
最好能把東港跟大鵬灣拉進來
11/19 18:06, 28F
→
11/19 18:09, , 29F
市民只要管好自己的事情就好了,除非市政很不能接受
11/19 18:09, 29F
→
11/19 18:10, , 30F
不然就給市長決定
11/19 18:10, 30F
推
11/19 18:50, , 31F
我也覺得 南延林園還比較有效益..
11/19 18:50, 31F
推
11/19 19:05, , 32F
林園有評估過會虧錢喔,林園人口外移很嚴重
11/19 19:05, 32F
推
11/19 19:07, , 33F
南延林園都打槍了 為什麼要一意孤行北延台南?!
11/19 19:07, 33F
推
11/19 19:09, , 34F
林園人口外移相當嚴重,捷運蓋到那邊一定虧錢
11/19 19:09, 34F
推
11/19 19:35, , 35F
高雄 在這 ，
11/19 19:35, 35F
推
11/19 19:35, , 36F
跟英九沒兩樣
11/19 19:35, 36F
推
11/19 19:47, , 37F
外移嚴重的林園7萬人肯定虧錢 路竹5萬湖內3萬有夠賺
11/19 19:47, 37F
推
11/19 19:51, , 38F
岡山站先蓋好再說
11/19 19:51, 38F
→
11/19 19:53, , 39F
連高雄王ceca都要炒林園 甚至認為比9萬人的岡山熱鬧
11/19 19:53, 39F
推
11/19 20:13, , 40F
同意
11/19 20:13, 40F
→
11/19 20:50, , 41F
或許明年換黨執政後，陳菊市長就會中途烙跑入閣去了
11/19 20:50, 41F
→
11/19 20:50, , 42F
，還管後續如何
11/19 20:50, 42F
噓
11/19 20:51, , 43F
北岡山先蓋好再說吧
11/19 20:51, 43F
推
11/19 21:00, , 44F
就是深綠才不用管啊，工業區天天意外，把你全家炸死
11/19 21:00, 44F
→
11/19 21:00, , 45F
了還照投，誰裡你啊？活該嘛
11/19 21:00, 45F
→
11/19 21:02, , 46F
陳菊跟高市府那次的工安承諾有兌現？市區死人陳菊搞
11/19 21:02, 46F
→
11/19 21:02, , 47F
不好還覺得自己倒霉
11/19 21:02, 47F
推
11/19 21:20, , 48F
可以先把市區的線蓋得密集一點嗎......
11/19 21:20, 48F
推
11/19 22:11, , 49F
用台鐵沿線車站來做東西向分支比較實在吧
11/19 22:11, 49F
推
11/19 22:19, , 50F
我是高捷的固定使用者，認真覺得橘線太多站很廢
11/19 22:19, 50F
推
11/19 22:25, , 51F
外勞專車
11/19 22:25, 51F
→
11/19 22:45, , 52F
天龍國表示：光高雄這地方的人口與往來人流，真有蓋
11/19 22:45, 52F
→
11/19 22:45, , 53F
捷運必要？
11/19 22:45, 53F
→
11/19 23:19, , 54F
台灣多的是智障政見把捷運當火車蓋
11/19 23:19, 54F
→
11/19 23:20, , 55F
當初也有個智障說台中捷運要蓋去南投還是埔里
11/19 23:20, 55F
推
11/19 23:30, , 56F
推 高雄市區內先搞定吧
11/19 23:30, 56F
推
11/19 23:43, , 57F
補血
11/19 23:43, 57F
→
11/20 00:07, , 58F
市內就不夠用了還臺南咧...
11/20 00:07, 58F
推
11/20 00:36, , 59F
各大醫院不蓋
11/20 00:36, 59F
噓
11/20 04:48, , 60F
恩
11/20 04:48, 60F
推
11/20 10:57, , 61F
至少醫學中心要蓋阿 蝦
11/20 10:57, 61F
推
11/20 16:41, , 62F
小港林園的交通真的很不方便！
11/20 16:41, 62F
噓
11/21 03:29, , 63F
蓋到台南令人無言
11/21 03:29, 63F
推
11/21 07:22, , 64F
個人也認為延伸到林立有必要性
11/21 07:22, 64F
→
11/21 07:22, , 65F
林園
11/21 07:22, 65F
‣ 更多 chules 的文章
文章代碼(AID): #1MJMXY2K (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chules 的文章
文章代碼(AID): #1MJMXY2K (Kaohsiung)