Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有

看板Kaohsiung作者時間8年前 (2015/11/05 08:59), 編輯推噓14(20推 6噓 53→)
留言79則, 20人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
就我所看到的高雄跟鄉民們分享 高雄是海港城市，港口一定要開放才會繁榮，我想很多人都不知道港務局是隸屬交通部底 下 都需要中央批准才能動作，所以我不知道京朝大官每次來高雄都在砲甚麼的 https://tw.news.yahoo.com/-070451885.html 不過近年開始法人化希望會有好的發展，再配合新灣區，才能帶動白領的產生 我算是藍領階級，在偷排廢水那間服務，薪水在高雄比上不足比下有餘 同事十個有八個都背著房貸或存錢買房，自然能消費的分配比例就減少很多 高雄是標準的M型化社會，失去中產階級的消費力我想是造成整個高雄的經濟蕭條 不要跟我說老人有錢，他們都是買一些奢持品之類的 重點是要讓整個產業活絡，每個人都有錢賺得那種感覺 還有最重要的活動參與感，有人潮才會有錢潮 這大家都知道吧 很多展覽或球賽，在高雄舉辦就GG了 11月17號對上伊拉克的足球比賽據說只賣3000張 而且還有免費的票能拿，竟然還不出門看，真不知道在想甚麼 高雄現在正在轉型，留在高雄的七年級這一世代一定會被犧牲 之後新灣區的建成，路科的生技醫療等等的計畫，一定可以吸引更多的中產階級 最後幹譙一下，高雄的敗筆就是交通違規 三寶橫行，騎樓違停、並排停車、闖紅燈就不說了 每天都一定會看到雙黃線迴轉，尤其是小黃 警察也管一下好不好，罰幾次錢，我不信還會違規 至少我在台北六年也沒像高雄那麼誇張 不想被戰南北，就好好管一管吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.224.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1446685172.A.20A.html
推
11/05 09:11, , 1F
除了台北 或是接近台北市的雙和等 交通違規全台哪個
11/05 09:11, 1F
→
11/05 09:12, , 2F
比高雄好 我倒想去住住 台南? 我桃園住過也是亂呀
11/05 09:12, 2F
推
11/05 09:18, , 3F
以前跟台北台中比，現在跟台南桃園比，將來跟誰比??
11/05 09:18, 3F
→
11/05 09:19, , 4F
通常戰南北都戰舊直轄市，所以我是以這個標準來衡量
11/05 09:19, 4F
推
11/05 09:23, , 5F
足球主要是因為台灣風氣不盛吧 正好對手也不知名或
11/05 09:23, 5F
→
11/05 09:24, , 6F
沒有大批球迷在台灣 之前對上泰國還哪隊光靠外勞就
11/05 09:24, 6F
→
11/05 09:25, , 7F
把台灣主場變客場了
11/05 09:25, 7F
推
11/05 09:31, , 8F
為什麼要跟亂的比？就不能正視自己的不好的地方然
11/05 09:31, 8F
→
11/05 09:31, , 9F
後改進嗎？只想著比下有餘，怎麼就不想比上呢？
11/05 09:31, 9F
→
11/05 09:34, , 10F
薪水也是一點...有夠悲哀，完全沒有第二大城市的水
11/05 09:34, 10F
→
11/05 09:34, , 11F
*水準
11/05 09:34, 11F
噓
11/05 09:37, , 12F
有人一下子說高雄第二大城 又一下子說人口外流
11/05 09:37, 12F
→
11/05 09:37, , 13F
說薪資比不上台中桃園 要比較時就說高雄是第二大城
11/05 09:37, 13F
→
11/05 09:37, , 14F
要批評時又說高雄不是第二大城 好個兩個標準啊
11/05 09:37, 14F
→
11/05 09:38, , 15F
現在是六都了 不是以前北高那樣 要比麻煩一起吧
11/05 09:38, 15F
→
11/05 09:39, , 16F
我看想針對高雄就講一聲 不用扯太多吧
11/05 09:39, 16F
→
11/05 09:40, , 17F
中壢不亂? 台中治安很好 ? 台南晚上出門很安全都沒
11/05 09:40, 17F
→
11/05 09:40, , 18F
飆車族?不要只看到高雄缺點好嗎 要講缺點台北也不少
11/05 09:40, 18F
→
11/05 09:41, , 19F
我討厭高雄飆車族不遵守交通規則 但也麻煩講講其他
11/05 09:41, 19F
→
11/05 09:41, , 20F
城市吧 高雄優點也很多不是嗎?
11/05 09:41, 20F
→
11/05 09:47, , 21F
我沒有批評吧...我只是說為什麼一定要比爛，而不是
11/05 09:47, 21F
推
11/05 09:47, , 22F
順便抱怨一下中山路過時代大道後的機車道是怎樣，
11/05 09:47, 22F
→
11/05 09:47, , 23F
機車雙線道都被汽車佔滿，機車外線道變成汽車右轉道
11/05 09:47, 23F
→
11/05 09:48, , 24F
，內線道也變成汽車道，有時汽車要切換車道就拿我
11/05 09:48, 24F
→
11/05 09:48, , 25F
們機車族賭命，機車都在汽車車陣裡穿梭！
11/05 09:48, 25F
→
11/05 09:48, , 26F
正視自己不好的地方，然後改進
11/05 09:48, 26F
→
11/05 09:50, , 27F
哪個地方不是M型化？
11/05 09:50, 27F
推
11/05 09:57, , 28F
薪水多20%房價多4倍，台北人才水深火熱好嗎？
11/05 09:57, 28F
噓
11/05 10:42, , 29F
我之前在台北20年，交通違規更多，且足球真的國人
11/05 10:42, 29F
→
11/05 10:42, , 30F
興趣較缺
11/05 10:42, 30F
推
11/05 10:59, , 31F
都被ㄧ堆違規氣到吐血。現在也常拍照跟公部門檢舉
11/05 10:59, 31F
→
11/05 11:01, , 32F
我只是不懂為什麼有人就是想針對高雄 其它城市都不
11/05 11:01, 32F
→
11/05 11:01, , 33F
行討論只有高雄才行?其它城市都沒缺點只有高雄有?
11/05 11:01, 33F
→
11/05 11:02, , 34F
其它城市都是完美的只有高雄不是?
11/05 11:02, 34F
→
11/05 11:02, , 35F
台南晚上飆車族也不少 為什麼都很少人提?
11/05 11:02, 35F
→
11/05 11:03, , 36F
台北人一堆自傲無禮的也沒有人提?
11/05 11:03, 36F
推
11/05 11:09, , 37F
因為這裡是高雄板，當然要針對高雄來討論~~
11/05 11:09, 37F
→
11/05 11:13, , 38F
你只講對一半 這裡是高雄版 但是不是只能提高雄
11/05 11:13, 38F
推
11/05 11:17, , 39F
沒錯~~在高雄板檢討其他地方，不會讓高雄進步~~
11/05 11:17, 39F
→
11/05 11:18, , 40F
是啊 但完全只針對高雄 也是不會進步
11/05 11:18, 40F
推
11/05 11:22, , 41F
那就對了~~高雄人自己不想進步，高雄就不會進步~~
11/05 11:22, 41F
→
11/05 11:24, , 42F
或是說，其他地方一樣爛或更爛，高雄就會好!!
11/05 11:24, 42F
噓
11/05 11:26, , 43F
那還是說只講高雄 台灣就會變好?
11/05 11:26, 43F
→
11/05 11:27, , 44F
一個城市好與不好 不是只能看自己城市 要跟別的一起
11/05 11:27, 44F
→
11/05 11:27, , 45F
比較才能客觀 你懂嗎?
11/05 11:27, 45F
推
11/05 11:29, , 46F
你說的對~~不要檢討高雄，感覺更幸福~~
11/05 11:29, 46F
噓
11/05 11:31, , 47F
沒有人說不行檢討 只是要全盤檢討
11/05 11:31, 47F
→
11/05 11:31, , 48F
我也不喜歡高雄那些違法的人
11/05 11:31, 48F
推
11/05 12:30, , 49F
要影響全體就要從自身做起 自己不檢討改進反而推
11/05 12:30, 49F
→
11/05 12:30, , 50F
說要全盤檢討是哪招
11/05 12:30, 50F
→
11/05 12:31, , 51F
貴為首都的自己都作不好 還有臉講地方城市?
11/05 12:31, 51F
→
11/05 12:32, , 52F
你不覺的很有趣嗎?
11/05 12:32, 52F
推
11/05 14:01, , 53F
難道wdfr眼中只有好或不好嗎？沒有更好這個選項？
11/05 14:01, 53F
→
11/05 14:02, , 54F
反正六都只要有比高雄差的就可以心滿意足囉
11/05 14:02, 54F
推
11/05 14:05, , 55F
那還好你不是市長，不然捷運，總圖，輕軌等應該都
11/05 14:05, 55F
→
11/05 14:05, , 56F
不用建設才對
11/05 14:05, 56F
推
11/05 14:07, , 57F
反正全台也只有雙北有嘛，高雄已經比其他地方交通
11/05 14:07, 57F
→
11/05 14:07, , 58F
方便很多囉？1
11/05 14:07, 58F
推
11/05 15:16, , 59F
高雄違規真的最嚴重，別縣市違規會怕。高雄不違規
11/05 15:16, 59F
→
11/05 15:16, , 60F
更怕，怕被撞！
11/05 15:16, 60F
推
11/05 16:30, , 61F
管他wdfr怎想，高雄交通秩序爛是眾所皆知的事實
11/05 16:30, 61F
→
11/05 17:57, , 62F
我在高雄版不評論高雄好壞，說高雄騎士不守規矩，就
11/05 17:57, 62F
→
11/05 17:57, , 63F
有人要把桃中南拿出來講，說高雄飆車族多治安差，就
11/05 17:57, 63F
→
11/05 17:57, , 64F
有人要拿桃中南出來說，這裡是高雄版！討論其他城
11/05 17:57, 64F
→
11/05 17:57, , 65F
市有別的版，還是妳要去「台灣」版？
11/05 17:57, 65F
噓
11/05 18:57, , 66F
我的眼中只希望大家都可以進步 不管是哪個城市
11/05 18:57, 66F
→
11/05 18:58, , 67F
至於你說的那些捷運 總圖 就是高雄為了要轉型
11/05 18:58, 67F
→
11/05 18:58, , 68F
讓就業機會增加才這樣作的
11/05 18:58, 68F
噓
11/05 21:17, , 69F
不想拿票有甚麼不對 莫名其妙
11/05 21:17, 69F
推
11/05 21:21, , 70F
神教不來帶頭漲薪水嗎
11/05 21:21, 70F
→
11/05 22:50, , 71F
台中版幹老胡敢的很凶欸…
11/05 22:50, 71F
推
11/05 23:53, , 72F
照你的邏輯為什麼要轉型? 雲林嘉義也沒轉型阿
11/05 23:53, 72F
→
11/05 23:55, , 73F
我也是建議你去開個台灣版,在高雄版討論扯一堆其他
11/05 23:55, 73F
→
11/05 23:55, , 74F
縣市也怎樣怎樣的可以讓自己的城市比較高尚嗎
11/05 23:55, 74F
→
11/06 11:03, , 75F
一直批評一些沒意義的是會讓自己更高尚?
11/06 11:03, 75F
→
11/06 11:03, , 76F
就業問題就是產業結構問題 竹科那種園區是跟中央有
11/06 11:03, 76F
→
11/06 11:03, , 77F
關 扯市長幹麻?
11/06 11:03, 77F
→
11/06 11:04, , 78F
講話之前先想想自己講的內容吧
11/06 11:04, 78F
推
11/08 16:52, , 79F
竹球賽賣三千張很屌了吧
11/08 16:52, 79F
‣ 更多 cweotn 的文章
文章代碼(AID): #1MEgdq8A (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cweotn 的文章
文章代碼(AID): #1MEgdq8A (Kaohsiung)