Re: [食記] 超雷_阿雪越南河粉

看板Kaohsiung作者 (美食好芃友)時間8年前 (2015/10/17 09:02), 8年前編輯推噓-14(5推 19噓 27→)
留言51則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《libobobo (熊)》之銘言： : 非常不推薦， : 炸春捲是冷的，都冒油出來，也不脆。 上一篇我並沒有推春捲 不知道您的理解是我推春捲嗎? : 甘蔗蝦是冷的。 我沒點 : http://i.imgur.com/Fv61WSW.jpg
: 牛肉河粉的湯應該更清澈。 文章裡提過 並沒有說"非常清澈" 也說湯頭層次不夠 但就這價位來說可接受 : 牛肉涼拌米麵應該要有魚露sauce可以沾，他沒有給。 : http://i.imgur.com/3Nw8ynF.jpg
: 越式烤肉法國麵包，麵包可以，蠻酥脆， : 但是這料也太少了吧？ : 青菜只有那麼一丁點， : 價錢跟我在美國吃的差不多，甚至比較貴， : 這也太偷工減料了 : http://i.imgur.com/QnVEmIq.jpg
: 酸辣海鮮河粉， : 海鮮夠新鮮， : 但是裡面有一片高麗菜，半個掌心大，很明顯就是高麗菜的最外層，都有受傷。 : http://i.imgur.com/JiEoetw.jpg
: 很雷，繼續尋找在台灣好吃正統的越南麵吧。 食記文章沒有提到"正統"兩字 就跟 天廚有人推 阿蓮有人推 也都有人不喜歡 我覺得天廚不好吃 也很多人覺得天廚好吃 天廚生意沒有不好過~口味在個人 這間店不合您味口 不代表也都不合大家味口 我這篇文章也提到 這間店不是我在高雄最喜歡 只是覺得C/P值不錯 否則不會有人跳出來說話 或是網路上許多人推 也許很多人(包括我)的味覺不像您追求那麼道地完美 祝福您在高雄或其他地方找到跟您在美國吃到一樣道地的河粉 找到之後有空來高雄版跟大家分享 讓大家也去試試所謂"正統" 要吃最道地的越南河粉或許去一下越南也不錯~(更道地?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.104.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1445043747.A.077.html
噓
10/17 09:11, , 1F
不論寒暑～掃雷機依然出動～～
10/17 09:11, 1F
推
10/17 09:21, , 2F
我覺得至少有對自己的文章負責和互動回應就是長足的
10/17 09:21, 2F
→
10/17 09:22, , 3F
進步啦~~以鼓勵代替謾罵 RRR
10/17 09:22, 3F
噓
10/17 09:38, , 4F
他只是說他的感想、你反應也太大
10/17 09:38, 4F
我也只是說我感想~最後文末鼓勵他的找尋之路
→
10/17 09:39, , 5F
這間招牌怎麼看都是咖啡色...跟雨遮同色系啊！
10/17 09:39, 5F
噓
10/17 09:40, , 6F
你應該回推文，libo又沒針對你...
10/17 09:40, 6F
我也沒針對他 我是針對這家的口味 覺得雷店是個人想法 只是 就口味不同囉!
→
10/17 09:40, , 7F
可能妳拿到的照片白平衡不準喔！
10/17 09:40, 7F
^^^^^^^^^^ 喔喔喔!他是咖啡偏紅(我覺得)
→
10/17 09:46, , 8F
如果真的有去過現場還能看成深紅色...
10/17 09:46, 8F
噓
10/17 09:46, , 9F
我真的不知道為什麼還敢回文...
10/17 09:46, 9F
→
10/17 09:47, , 10F
而且口氣之酸，是怕被踢館嗎？
10/17 09:47, 10F
不怕啊 只是針對他說的 提出自己看法~
噓
10/17 09:50, , 11F
掃雷姬
10/17 09:50, 11F
→
10/17 09:51, , 12F
我是覺得齁，自鰻魚飯事件被店家責難，要求以後都要
10/17 09:51, 12F
→
10/17 09:51, , 13F
回覆文章之後，是可以出來為自己辯駁啦。但是如果已
10/17 09:51, 13F
→
10/17 09:52, , 14F
經有人去現場吃過之後真的覺得很雷的，要再出來護
10/17 09:52, 14F
→
10/17 09:52, , 15F
航就沒什麼意思了
10/17 09:52, 15F
就 雷不雷 看個人 我只是想這樣說XD 也真的很多人喜歡阿雪啊 本篇只想討論 口味在個人~ ※ 編輯: mikageyoru (140.117.104.130), 10/17/2015 09:57:55
噓
10/17 09:54, , 16F
掃雷姬一早爆氣中
10/17 09:54, 16F
→
10/17 10:08, , 17F
libo只是說他的感想啊…而且比起來 他好像更有那麼
10/17 10:08, 17F
→
10/17 10:08, , 18F
一絲專業食評的感覺
10/17 10:08, 18F
→
10/17 10:11, , 19F
沒想到她的鍵盤有y！
10/17 10:11, 19F
噓
10/17 10:16, , 20F
難得有回應，可以說說哪些食記是自己付錢的嗎？
10/17 10:16, 20F
→
10/17 10:38, , 21F
雷不雷真的看個人，我也覺得這篇的原po只是很好養
10/17 10:38, 21F
→
10/17 10:39, , 22F
別因為她過去有不良紀錄，就從此把人當放羊小孩吧~
10/17 10:39, 22F
→
10/17 10:46, , 23F
對原PO沒意見...但招牌顏色硬要拗偏紅...
10/17 10:46, 23F
→
10/17 10:47, , 24F
大概顏色跟口味一樣都是看個人吧XD
10/17 10:47, 24F
→
10/17 10:49, , 25F
不管是拍完還是收到照片~現場比對都是基本中的基本
10/17 10:49, 25F
推
10/17 10:49, , 26F
我覺得妳不用澄清，讓無聊的人自己去搞就好了。妳這
10/17 10:49, 26F
→
10/17 10:49, , 27F
篇食記寫得很中立，看不懂的人就是不懂，純粹想要
10/17 10:49, 27F
→
10/17 10:49, , 28F
酸妳而已，何必跟他們一般見識
10/17 10:49, 28F
→
10/17 10:50, , 29F
誠心建議下次PO文前多加留意！
10/17 10:50, 29F
→
10/17 10:51, , 30F
吃到難吃的東西就想怪罪別人，這些鄉民的氣度也不過
10/17 10:51, 30F
→
10/17 10:51, , 31F
如此，不用太在意。
10/17 10:51, 31F
推
10/17 11:10, , 32F
也許過去有業配，但覺得有些人有點太過頭了…錯一
10/17 11:10, 32F
→
10/17 11:10, , 33F
次 就把人家貼標籤，做什麼都嫌@_@
10/17 11:10, 33F
→
10/17 11:13, , 34F
安安 為什麼你在FOOD板會被永久水桶啊???
10/17 11:13, 34F
推
10/17 11:27, , 35F
可是朋友的一些店 感覺也不到難吃啦 見人見智
10/17 11:27, 35F
噓
10/17 11:39, , 36F
路過^_^
10/17 11:39, 36F
噓
10/17 11:49, , 37F
美食__朋友。（正解）
10/17 11:49, 37F
→
10/17 12:02, , 38F
永久水桶必有因
10/17 12:02, 38F
推
10/17 12:10, , 39F
多些食記可以看是也不錯，不然高雄店家的資訊好少
10/17 12:10, 39F
噓
10/17 12:29, , 40F
掃雷雞
10/17 12:29, 40F
→
10/17 13:31, , 41F
帳號太黑 開始漂白了嗎
10/17 13:31, 41F
噓
10/17 14:05, , 42F
好噴友為文啃竊踏食
10/17 14:05, 42F
噓
10/17 15:29, , 43F
你有完沒完?
10/17 15:29, 43F
噓
10/17 20:49, , 44F
每日(1/1)
10/17 20:49, 44F
噓
10/18 03:19, , 45F
不好吃的感覺
10/18 03:19, 45F
噓
10/18 17:28, , 46F
libolibo也沒針對你吧 現在反而覺得你是見笑轉生氣
10/18 17:28, 46F
噓
10/19 22:26, , 47F
水桶王推薦的我一點都不想去吃
10/19 22:26, 47F
噓
10/20 05:15, , 48F
有什麼好回的啊 心虛膩
10/20 05:15, 48F
→
10/20 12:26, , 49F
看不懂？這是在護航自己開的店？
10/20 12:26, 49F
噓
10/20 13:27, , 50F
原來是葉佩文啊
10/20 13:27, 50F
噓
11/05 04:00, , 51F
..
11/05 04:00, 51F
‣ 更多 mikageyoru 的文章
文章代碼(AID): #1M8PuZ1t (Kaohsiung)
‣ 更多 mikageyoru 的文章
文章代碼(AID): #1M8PuZ1t (Kaohsiung)