Re: [新聞] 政院動支二備金救塵爆 網友:高雄氣爆呢

看板Kaohsiung作者 (新八機)時間9年前 (2015/07/01 09:20), 9年前編輯推噓22(2204)
留言26則, 23人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《musashi0389 (龜山老夫郎)》之銘言: : 高雄氣爆和八仙塵爆這兩個案子, : 八仙是出租場地的,也有管理之責。 : 高雄對於李長榮也是出租場地的,也有管理之責。 八仙是私人的,高雄市府是私人的嗎? 講那什麼鬼話 : 高雄氣爆後,陳菊自己都道歉:單位間橫向聯繫發生錯誤。 : 相關局處長辭職,但竟在選後又復職。 確實不應該 : 然後對於外界捐款有部分的運用也有爭議,像拿去辦文藝活動。 : 高雄氣爆,高雄市府的有責任,受害人大多高雄當地人, : 高雄市府用地方預備金,合理吧。 最初是說要全力支援,然後演變成江說的三不原則,真的叫人情何以堪.... 最後如果新聞是正確的話,高雄市出3億多的重建經費,中央出15億多 這就還能接受,這不是預備金的問題,而是預備金根本不夠 然後三不原則真的在高雄人聽起來很悲哀 辦藝文活動我不覺得不適當,為了排除災區的悲傷情緒 適當的辦些玩樂、紀念、音樂活動讓人、讓地方充滿活力回復情緒我不覺得有什麼問題 : 別忘了,前幾天高雄財政局才被報集體旅遊希臘, : 是錢很多嘛~ 幹!這個真的智障 那個酒莊真的神經病,再加上我們的外在環境和希臘差那麼多真的沒有理由去那邊考察 沒有人罵嗎? 我看是選擇性無視吧 : 而且每年高雄人口都在外流,向北遷徙。 : 所以北部其實很多南部人,大家不知道嗎? : 而且像八仙那樣的遊樂園,很多年輕人,並不全部都是台北人耶, : 有些是特地從中南部上來唸書、工作,或特地來玩的。 : 現在行政院動用預備金,是用來給所有傷患的醫療費用, : 不會分是台北人或是其他縣市的人。 所以咧,傷者全是台灣人那就應該都國賠嗎? 你知道國賠二字的定義嗎? 去八仙水上樂園玩那一點和國家扯得上邊 國家叫他去的? 國家辦的活動? 還是國家在檢查八仙的工安有官商勾結? : 兩個個案的情事有些這樣的不同,大家不會去思考, : 只會在那邊分黨派,真的很可悲。 公私不分真的很可悲 聽到這裡我身為一個高雄人真的感到悲哀 原來這個國家裡有些人是這麼看高雄人的 八仙樂園和工業管線氣爆,原來八仙是國家的,工業管線是地方要全權處理的 : 難怪高雄市府的公務員還能集體遊希臘, : 因為總有網軍出來護航。 護航的拿得出理由來看看 鬼島有部份人是先看顏色再分是非黑白 那麼我們永遠無法前進 在對錯之前就先分邊了 : 如果大家繼續無理,繼續只看顏色,不去探究真正的問題, : 那麼政客繼續操弄,像高雄市府集體遊希臘的事還是會發生。 我不擔心市府集體遊希臘這種事情,因為這不會是第一件也不會是最後一件 只是浪費些錢而已,記在心裡自已清楚這是個利用公家資源來遊樂的人 我更擔心你說的只看顏色的政商勾結 從大巨蛋、食安問題,這種我們幾乎沒有罰責或相較之下無法究責的部份 為什麼? 因為鬼島法律上,食安問題幾乎是無法可罰,舉證困難 今天得癌症或者雞雞變小,你要怎麼舉證是食安問題? 只能自已塗牛屎,可是這覺得是你的責任還是政府的責任? 交通部的ETAG現在還不是拿他沒辦法,你奈他何? 大巨蛋附屬建物變更設計,廠商賺大錢,市府你奈他何? 食安問題,廠商賺大錢你吃毒吃屎,你奈他何? 這不是顏色,而是是非對錯的問題,在意嗎? 很在意,但是你奈他何? 法律就是不改,怎樣 因為我們先看顏色,立委該上的還是上,不上的還是不上 結構無法改變,那結構性問題自然也不會改變 頭痛醫頭,腳痛醫腳,反正等到人民真的受不了了自然會有所改變 等吧,等看何時才會清醒 希望不會太遲 -- 這幾年很有趣,很多事件幾乎都能對照 類似的事件,說法立場居然能反覆到這種程度 真的叫人大開眼界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1435713619.A.84E.html

07/01 09:46, , 1F
忠肯~~~
07/01 09:46, 1F

07/01 09:52, , 2F
明明是來釣魚的!這種寫法決不是護航!
07/01 09:52, 2F

07/01 09:56, , 3F
有bumbler當總統,你還能期待什麼
07/01 09:56, 3F

07/01 09:56, , 4F
那種秀下限的你還這麼認真回
07/01 09:56, 4F
沒辦法,看到一早看到這種東西還滿氣憤的就上勾了... 我想應該是愉快犯吧 ※ 編輯: new8gi (60.251.144.196), 07/01/2015 10:00:27

07/01 10:15, , 5F
拍拍!
07/01 10:15, 5F

07/01 11:05, , 6F
打黨工的臉很大,雖然高雄市府也有害群之馬,但氣爆
07/01 11:05, 6F

07/01 11:05, , 7F
和塵爆真的很大小眼
07/01 11:05, 7F

07/01 11:19, , 8F
這個ID到處引戰,不值得回文啦
07/01 11:19, 8F

07/01 11:25, , 9F
看到真的爆氣啊(怒
07/01 11:25, 9F

07/01 12:45, , 10F
一整個心寒,新北市都還沒說要用到第二預備金的
07/01 12:45, 10F

07/01 12:46, , 11F
中央就直接跳出來說我付Xd
07/01 12:46, 11F

07/01 13:22, , 12F
中肯推
07/01 13:22, 12F

07/01 13:37, , 13F
中肯大推!
07/01 13:37, 13F

07/01 14:15, , 14F
中肯
07/01 14:15, 14F

07/01 14:15, , 15F
中肯推
07/01 14:15, 15F

07/01 14:45, , 16F
應該要找哪位落選議長出來解釋一下
07/01 14:45, 16F

07/01 16:32, , 17F
廢話,新北當家的是黨主席,當然錢就該花就花了
07/01 16:32, 17F

07/01 16:32, , 18F
八仙該花就花 vs.高雄不夠中央再出 這樣還想拿選票
07/01 16:32, 18F

07/01 16:37, , 19F
這篇講得很中肯~
07/01 16:37, 19F

07/01 17:19, , 20F
超級中肯
07/01 17:19, 20F

07/01 17:28, , 21F
07/01 17:28, 21F

07/01 17:42, , 22F
說的中肯,給推
07/01 17:42, 22F

07/01 18:54, , 23F
07/01 18:54, 23F

07/01 20:52, , 24F
忠懇!
07/01 20:52, 24F

07/01 20:52, , 25F
07/01 20:52, 25F

07/01 21:32, , 26F
這位同胞想必受過法律訓練!推!
07/01 21:32, 26F
文章代碼(AID): #1Laq1JXE (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Laq1JXE (Kaohsiung)