Re: [問題] 高雄自由路肯德基攻擊事件
各位高雄的鄉民大家好，我是原PO
這件事情已經有不少媒體有所報導
但我們尚未接受任何一家媒體採訪（另一位提告人A先生我們不清楚）
報導內容和原文差多少，如果大家有看新聞的，各自感受吧
（目前已知蘋果、自由、TVBS、中時、東森都有新聞了）
而事發當時對於肯德基的作法深感有極大問題
但是因為昨日我們兩位都要加班
所以等到今天我們能好好整理一切時，我們寫了一封信給肯德基
（客服mail的部分限定了500字，所以又從FB找了他們的信箱）
以下為寫給肯德基文章
---------------------------------------------------------------------------------------
這件事情上，對於肯德基處理事件的看法有二：
1.櫃臺員工應變能力及處置方式有待加強：
第一次男子衝撞我們的時候，旁邊的等餐人員為維護自身安全，已向外圍退開，
唯第一線點餐人員依舊處理各自的事情，對於事件發生沒有警覺，
亦無通報內場值班經理；
而後男子再度攻擊我們，現場點餐人員仍舊「處變不驚」，
沒有第一時間協助處理糾紛，也沒有第一時間協助報案，
我們甚至懷疑櫃台沒有與警方連線的報案裝置，
說真的，連便利商店櫃台都有緊急報案裝置，肯德基收銀櫃台不知是否有此裝置，
如有，店員冷淡的反應，是間接造成現場受傷人員增加的原因，
如無，肯德基店家對於治安也太有信心，完全不怕可能有歹徒闖入的可能性。
甚至都已明顯發生肢體傷害，店員依舊若無其事請男子取餐，
連公車上遇到色狼，司機都會關門，避免嫌疑犯逃脫，
店員如此動作，對於已經產生衝突，並有可能現場已有人報案的狀況而言，
如此只是協助嫌疑犯脫逃，增加警方辦案難度，
我個人建議：
現場店員應通報值班經理，並協助報警，告知雙方已協助報警，是否待警察協助
處理糾紛，且隔離雙方，安撫彼此情緒。
因本次事件，就是因為店員又喊了「取餐」，A先生也誤以為餐點好了，
才會與男子擦撞，衍生了另一則衝突。
隨後值班經理雖出面處理，並盡力安撫被害人及現場民眾，
但一線店員應變能力及處理態度，著實讓在現場的我動怒，
因此造成值班經理得花更大的力氣取得被害人諒解，
在此極力建議肯德基加強店員面對突發狀況的應變能力，
盡可能的減少任何事件傷害。
2.店內監視系統不足：
整個一樓店面僅一支監視器，並面對收銀點餐櫃台，
以致於用餐區之衝突，可能無監視畫面可供調閱釐清事件，
強烈建議肯德基增設監視系統，一方面保護民眾安全，未來再有衝突發生時，
也可協助警方辦案釐清案情，甚至保護肯德基店員及經理，
我們可以大膽假設，假使今天在用餐區，因店員送餐而發生了毆店員事件，
肯德基現有的監視系統，完全無法保護受害店員，
僅能靠正義路人救援或出面指認了。（在此感謝當下用餐路人在警察到場時提供之指認）
基於此，希望肯德基全面檢視店內死角，增設監視系統，以維護場地使用者權益。
※ 引述《smallopen2k (秋風落葉)》之銘言：
: 原文為女友所寫，我的部份會在文後補充
: -----------------------
: 6/13中午1點左右和男友去高雄自由路上的肯德基用餐，
: 排隊中聊天難免比手畫腳，後方一名身材魁武的壯年男子
: (年約三十幾歲，膚色黝黑，身高約180, 體重約過百)，
: 突然開口要我們不要在他面前揮舞，當下以為我們干擾到他，
: 作勢讓他先排隊點餐，我們退到他身後，一句話也沒講，
: 這名男子突然轉頭對我們警告：「不要在我後面說話」
: 我和男友當場告訴他：「我們沒有說話」；
: 這名男子又開始對著我們說：「我剛剛就叫你們不要揮舞」，
: 接著用胸口頂撞我男友，並出拳要打人，我男友警覺性高沒有被擊中，
: 後來我們退到靠門的位子，想說等他點完餐走後我們再點
: (一來因為還有約人所以沒有離開，二來怕離開的動作會激怒他，怕他會追出來)，
: 結果這名男子走出店家等餐，沒多久又走回店內，
: 剛好我們等的朋友其中一人來了，三人便依舊坐在店內等另一位友人，
: 這名男子突然到我男友後方，踹了我男友背部一腳，
: 指著我們說：「我剛剛就警告過你們不要揮舞，你們已經進入我的警戒範圍」，
: 當下我立刻報警，此時櫃台喊：「先生，你的餐點好了」，
: 這名男子轉身去櫃台取餐，另一名路人A也以為是他的餐點好了，
: 兩人剛好輕微碰撞，A立刻向男子道歉，男子卻動手推A，
: 一直說：「你幹嘛撞我」，A再度道歉，
: 男子又出手打A並且說：「不是說不好意思就好了」
: 之後肯德基值班經理出來向男子道歉，男子拿餐離開店內，警察剛好到了，
: 因為攻擊已經結束，不能以現行犯逮人，而後警察一路要男子跟他回現場解釋，
: 並扣押駕照，男子仍不願回到現場，警察也因無法強制行動，
: 而讓他離開了(但有取得證件)
: 後來我們仍然協同A先生到警局報案，並準備提起傷害，
: 我個人猜測，附近可能有其他人曾經被同一人傷害，如您有類似經驗，請私訊我
: ------
: 原文為女友試圖用比較理性的方式所寫，而這篇文章中被攻擊的人就是我
: 整件事件共有3位成人被『實際攻擊』、1位年約五、六歲的小孩被『作勢攻擊』，
: 第1位成人是一位中年婦女，
: 她是最早被攻擊的，詳細狀況我沒注意到，
: 是事後警察出現時才有出來說明的（但她講完就離開了，好像也是被踢了一下），
: 而另一位被『作勢攻擊』的小孩，
: 則是在我第一次被攻擊後，放棄排隊移到旁邊的座位等人的時候，
: 因為一個媽媽帶著小孩排隊到他身後，然後他就轉過身作勢要踹小孩
: （口中嚷嚷著一樣是攻擊警戒範圍的話語）
: 但沒有真的攻擊到，後來那位媽媽也是拉小孩到旁邊
: 後來警察來到，我們到肯德基二樓去找那對母子的時候已經找不到了
: （不確定是否被作勢攻擊後，就無點餐馬上離開了）
: 第二位被攻擊成人是我，內容則是如原文所述
: 第三位成人則是上文所說的A先生
: 在我被踹之後，該男子拿餐點的時候，發生了上述對A先生的攻擊，
: A先生並被該名男子從取餐櫃檯打到旁邊樓梯
: （很扯的是，到此刻肯德基的服務人員才有反應）
: A先生被打的比較慘，手臂上還有破皮流血
: 後來就如文中所述，我們與A先生到新莊派出所做刑事案件報案與筆錄，並去醫院檢查傷勢
: 我們從報案時員警的反應推測，似乎還有其他人也被『這位先生』攻擊過，
: 所以如果你們有類似的經驗，請私訊我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.153.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1434364226.A.9D0.html
※ 編輯: smallopen2k (203.70.153.243), 06/15/2015 18:35:24
推
06/15 18:37, , 1F
06/15 18:37, 1F
推
06/15 18:37, , 2F
06/15 18:37, 2F
推
06/15 18:40, , 3F
06/15 18:40, 3F
→
06/15 18:40, , 4F
06/15 18:40, 4F
→
06/15 18:40, , 5F
06/15 18:40, 5F
→
06/15 18:43, , 6F
06/15 18:43, 6F
推
06/15 18:44, , 7F
06/15 18:44, 7F
→
06/15 18:44, , 8F
06/15 18:44, 8F
推
06/15 18:47, , 9F
06/15 18:47, 9F
→
06/15 18:48, , 10F
06/15 18:48, 10F
推
06/15 18:50, , 11F
06/15 18:50, 11F
→
06/15 18:51, , 12F
06/15 18:51, 12F
推
06/15 19:01, , 13F
06/15 19:01, 13F
噓
06/15 19:05, , 14F
06/15 19:05, 14F
推
06/15 19:27, , 15F
06/15 19:27, 15F
→
06/15 19:27, , 16F
06/15 19:27, 16F
推
06/15 19:29, , 17F
06/15 19:29, 17F
→
06/15 19:30, , 18F
06/15 19:30, 18F
推
06/15 19:31, , 19F
06/15 19:31, 19F
→
06/15 19:42, , 20F
06/15 19:42, 20F
推
06/15 20:52, , 21F
06/15 20:52, 21F
→
06/15 20:54, , 22F
06/15 20:54, 22F
推
06/15 21:38, , 23F
06/15 21:38, 23F
推
06/15 21:49, , 24F
06/15 21:49, 24F
推
06/15 22:04, , 25F
06/15 22:04, 25F
推
06/15 22:26, , 26F
06/15 22:26, 26F
→
06/15 22:26, , 27F
06/15 22:26, 27F
推
06/15 22:45, , 28F
06/15 22:45, 28F
推
06/15 23:15, , 29F
06/15 23:15, 29F
推
06/15 23:21, , 30F
06/15 23:21, 30F
噓
06/15 23:22, , 31F
06/15 23:22, 31F
→
06/15 23:23, , 32F
06/15 23:23, 32F
→
06/15 23:23, , 33F
06/15 23:23, 33F
→
06/15 23:24, , 34F
06/15 23:24, 34F
→
06/15 23:25, , 35F
06/15 23:25, 35F
→
06/15 23:25, , 36F
06/15 23:25, 36F
→
06/15 23:26, , 37F
06/15 23:26, 37F
→
06/15 23:27, , 38F
06/15 23:27, 38F
推
06/15 23:30, , 39F
06/15 23:30, 39F
→
06/15 23:41, , 40F
06/15 23:41, 40F
噓
06/15 23:56, , 41F
06/15 23:56, 41F
→
06/15 23:56, , 42F
06/15 23:56, 42F
推
06/16 01:46, , 43F
06/16 01:46, 43F
噓
06/16 02:12, , 44F
06/16 02:12, 44F
→
06/16 02:14, , 45F
06/16 02:14, 45F
噓
06/16 03:14, , 46F
06/16 03:14, 46F
噓
06/16 06:46, , 47F
06/16 06:46, 47F
→
06/16 06:46, , 48F
06/16 06:46, 48F
推
06/16 19:29, , 49F
06/16 19:29, 49F
→
06/16 19:29, , 50F
06/16 19:29, 50F
→
06/16 19:30, , 51F
06/16 19:30, 51F
噓
06/16 22:51, , 52F
06/16 22:51, 52F
→
06/16 22:51, , 53F
06/16 22:51, 53F
→
06/16 22:51, , 54F
06/16 22:51, 54F
→
06/16 22:51, , 55F
06/16 22:51, 55F
→
06/16 22:51, , 56F
06/16 22:51, 56F
噓
06/17 13:13, , 57F
06/17 13:13, 57F
噓
06/17 13:17, , 58F
06/17 13:17, 58F
噓
06/17 21:34, , 59F
06/17 21:34, 59F
→
06/17 21:35, , 60F
06/17 21:35, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
問題
87
133