[閒聊] 新式公共腳踏車的租借系統變好快!已回收

看板Kaohsiung作者 (星野純)時間9年前 (2015/01/12 01:39), 9年前編輯推噓66(66推 0噓 105→)
留言171則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好讀：https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1420997980.A.DF2.html 應該有板友注意到，最近部分自行車站點有新式借還機器上線 上週六在三多商圈借車時試了一下，使用一卡通的話 借/還車約在15秒內，比起舊機器速度大幅提升了 外觀&介面，一卡通放入右下角的票插感應 http://i.imgur.com/OiMRgEW.jpg
接著讀取卡片餘額 http://i.imgur.com/9d2Pihm.jpg
直接點螢幕上的車位編號，也可以手動輸入 http://i.imgur.com/KhkBZ15.jpg
完成借車 http://i.imgur.com/ITfNnH2.jpg
有興趣的人可以試試看~ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.129.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1420997980.A.DF2.html ※ 編輯: parislove3 (1.174.129.134), 01/12/2015 01:39:53
推
01/12 01:46, , 1F
讃 有進步
01/12 01:46, 1F
推
01/12 01:58, , 2F
有反應總比沒反應好 畢竟大家已經抱怨好些日子了
01/12 01:58, 2F
推
01/12 02:43, , 3F
推
01/12 02:43, 3F
推
01/12 03:52, , 4F
舊機器真的很慢
01/12 03:52, 4F
推
01/12 06:57, , 5F
舊機器時期 常看到一夥人一起要借 操作至少要30分
01/12 06:57, 5F
推
01/12 07:13, , 6F
有改善，推!
01/12 07:13, 6F
推
01/12 07:33, , 7F
昨天有用，信用卡也快很多，顯示更清楚
01/12 07:33, 7F
推
01/12 07:41, , 8F
推
01/12 07:41, 8F
推
01/12 07:46, , 9F
昨天三點整光榮碼頭就一堆人等車
01/12 07:46, 9F
推
01/12 07:47, , 10F
有進步，但是15秒？說好的兩車一柱呢？台北的到車柱
01/12 07:47, 10F
→
01/12 07:47, , 11F
逼一下就能走人，也不會妨礙他人同時借車，為何明
01/12 07:47, 11F
→
01/12 07:47, , 12F
明已經有不錯的改良方向了，還硬是要弄這種借車方
01/12 07:47, 12F
→
01/12 07:47, , 13F
式？
01/12 07:47, 13F
推
01/12 07:51, , 14F
樓上 這是花最少錢的改變方式吧 要不又大花錢改
01/12 07:51, 14F
→
01/12 07:51, , 15F
我相信還是有人會出來嫌棄的
01/12 07:51, 15F
推
01/12 07:59, , 16F
公共設施不是要弄還讓人一肚子火的，如果多花點你
01/12 07:59, 16F
→
01/12 07:59, , 17F
我的納稅錢可以弄得更好的話，為何不一次到位？就和
01/12 07:59, 17F
→
01/12 07:59, , 18F
鋪路一樣，大家都很討厭一條路鋪好了又開挖，然後又
01/12 07:59, 18F
→
01/12 07:59, , 19F
東補西補
01/12 07:59, 19F
推
01/12 08:23, , 20F
推
01/12 08:23, 20F
→
01/12 08:34, , 21F
看來以後會再改一次
01/12 08:34, 21F
推
01/12 08:39, , 22F
推～
01/12 08:39, 22F
推
01/12 08:39, , 23F
推！
01/12 08:39, 23F
→
01/12 08:40, , 24F
兩車一柱並沒比較好,無法排隊,但15秒是全程,非交易
01/12 08:40, 24F
→
01/12 08:40, , 25F
時間，真正按下號碼可能只有一兩秒的交易時間
01/12 08:40, 25F
推
01/12 09:02, , 26F
覺得這樣就夠了，交易時間夠快排隊租車的情況定能大
01/12 09:02, 26F
→
01/12 09:02, , 27F
幅改善。並不是花政府錢就要如此浪費做到最高規格，
01/12 09:02, 27F
→
01/12 09:02, , 28F
少錢高效率站點更新及新增才能加速。
01/12 09:02, 28F
推
01/12 09:07, , 29F
在中央公園用過一次 速度非常有感
01/12 09:07, 29F
推
01/12 09:16, , 30F
我笑了，請告訴我，今天同時有五個人要借，請問一下
01/12 09:16, 30F
→
01/12 09:16, , 31F
第五個人要等多久？
01/12 09:16, 31F
推
01/12 09:17, , 32F
兩車一柱等於整個系統要打掉重弄，而且也比較佔空間
01/12 09:17, 32F
→
01/12 09:17, , 33F
用過新系統，如果穩定度再高一點我是可以接受
01/12 09:17, 33F
→
01/12 09:18, , 34F
真的快太多太多太多了
01/12 09:18, 34F
推
01/12 09:19, , 35F
5*15s=75s=1m5s 如果一小時幾百萬上下大約花了市民
01/12 09:19, 35F
→
01/12 09:19, , 36F
無法排隊？排隊是優點？還是我看錯m大的意思了
01/12 09:19, 36F
→
01/12 09:20, , 37F
20833新台票 真的是太過分了 市府的效率真的太差了
01/12 09:20, 37F
推
01/12 09:21, , 38F
兩車一柱，人家選好車逼一下就走了，一站至少也有
01/12 09:21, 38F
→
01/12 09:21, , 39F
五個車柱，同時十個人借都沒問題，還有你們有考慮
01/12 09:21, 39F
還有 92 則推文
推
01/12 12:10, , 132F
U Bike /台北市政府交通局
01/12 12:10, 132F
→
01/12 12:11, , 133F
C Bike / 高雄市政府環境保護局
01/12 12:11, 133F
→
01/12 12:12, , 134F
這會是兩者設置考量的方向不同導致的原因之一嗎？
01/12 12:12, 134F
推
01/12 12:38, , 135F
呵呵講得冠冕堂皇,錢哪裡來
01/12 12:38, 135F
→
01/12 13:10, , 136F
臺北一柱兩車，該站全清空又有2人以上等借,難公平
01/12 13:10, 136F
推
01/12 13:14, , 137F
太好了
01/12 13:14, 137F
推
01/12 13:23, , 138F
死不改高捷系統
01/12 13:23, 138F
推
01/12 13:23, , 139F
之前聽環保局說很歡迎大家騎免費 因為環保才是目的
01/12 13:23, 139F
推
01/12 13:42, , 140F
推 舊的等超～～久
01/12 13:42, 140F
推
01/12 14:01, , 141F
又沒說要全部的點都換新系統，可以先換人多的就好
01/12 14:01, 141F
推
01/12 14:11, , 142F
呵呵 反觀台北要取消免費了
01/12 14:11, 142F
→
01/12 14:12, , 143F
用免費推環保根本沒用 使用者就該付費
01/12 14:12, 143F
→
01/12 14:13, , 144F
多學學台北吧 高雄還在那邊免費公車免費自行車
01/12 14:13, 144F
→
01/12 14:13, , 145F
根本問號
01/12 14:13, 145F
→
01/12 14:17, , 146F
apm99大概不知道當初台北可是學高雄的免費措施 笑死
01/12 14:17, 146F
→
01/12 14:18, , 147F
人 台北會要付費是因為一開放免費結果太多人用 把空
01/12 14:18, 147F
→
01/12 14:19, , 148F
污基金吃光了不得不才得收費 當初台北市收費時的慘
01/12 14:19, 148F
→
01/12 14:19, , 149F
樣都裝忘了是不是？
01/12 14:19, 149F
推
01/12 14:26, , 150F
APM99不意外
01/12 14:26, 150F
推
01/12 14:33, , 151F
一次做好的定義是啥？跟台北的方式ㄧ樣等於一次做好
01/12 14:33, 151F
→
01/12 14:33, , 152F
？或許未來有更好的租借模式，台北是否會馬上跟上？
01/12 14:33, 152F
推
01/12 19:28, , 153F
我覺得...兩車一柱...很詭異= =
01/12 19:28, 153F
推
01/12 19:53, , 154F
台北沒隊可排，只要看見有三人在等，直接放棄
01/12 19:53, 154F
→
01/12 19:54, , 155F
運氣不好，賭錯柱，三個小時也等不到車
01/12 19:54, 155F
推
01/12 21:03, , 156F
最近新站點好像會直接換成新系統 改善速度跟一柱多
01/12 21:03, 156F
→
01/12 21:03, , 157F
車的問題 原本的站都用加裝的方式解決 不知道未來會
01/12 21:03, 157F
→
01/12 21:03, , 158F
不會再更新?
01/12 21:03, 158F
推
01/12 21:22, , 159F
超級大推！終於換掉爛到爆的舊式了！
01/12 21:22, 159F
→
01/12 21:25, , 160F
舊機器超爛的 害我都不想借了 @@
01/12 21:25, 160F
推
01/12 22:16, , 161F
版上到底有多少人真正使用過U-bike? 兩車一柱和高雄
01/12 22:16, 161F
→
01/12 22:17, , 162F
現在的根本差超多 每次騎都會想酸一下吸拜客
01/12 22:17, 162F
→
01/12 22:18, , 163F
另外想推一下油拜客的"15分鐘限制租賃"的政策
01/12 22:18, 163F
→
01/12 22:18, , 164F
高雄的一小時免費只要找到租賃站重新逼一下就可以
01/12 22:18, 164F
→
01/12 22:19, , 165F
再繼續騎 好幾次看到等車的人看到別人騎回來再繼續
01/12 22:19, 165F
→
01/12 22:20, , 166F
騎走,占著一部車數小時都不用錢 怎麼想都不對勁!
01/12 22:20, 166F
→
01/12 22:30, , 167F
是在不對勁什麼啊...
01/12 22:30, 167F
推
01/13 00:16, , 168F
好像有人覺得有繳稅要求全部打掉重練 不管經費 不管
01/13 00:16, 168F
→
01/13 00:17, , 169F
流程 不管系統相容 就都是理所當然的?
01/13 00:17, 169F
→
01/13 01:52, , 170F
2車1柱就高雄目前的狀況適合全市更換嗎？新式的跟
01/13 01:52, 170F
→
01/13 01:54, , 171F
算了 回文比較快
01/13 01:54, 171F
‣ 更多 parislove3 的文章
文章代碼(AID): #1KihLSto (Kaohsiung)
‣ 更多 parislove3 的文章
文章代碼(AID): #1KihLSto (Kaohsiung)