[新聞] 高市議會明變天　首位綠營女議長誕生 已回收

看板Kaohsiung作者時間9年前 (2014/12/25 01:49), 編輯推噓41(46推 5噓 60→)
留言111則, 47人參與, 最新討論串1/1
高市議會明變天　首位綠營女議長誕生 明天縣市長、議員將上任，由於民進黨拿下高雄市議會一半席次33席，加上台聯等5席盟 友，已掌握絕對優勢，議長提名人康裕成明天可望順利當選，這也是高雄市第一位女議長 。加上市長也是女性，直轄市府會首長都是女性當家，創下台灣地方自治史紀錄。為兌現 選前承諾，綠營明天投票也將亮票，以示對選民負責。 民進黨議員蕭永達、康裕成、蔡昌達、簡煥宗、林芳如下午召開記者會表示，選前綠營候 選人就公開承諾要亮票，以杜絕賄選，落實市民做主，既有合法性，也有正當性，「高等 法院都已做出無罪定讞判決！」 康裕成說，地方制度法只有規定議長選舉採無記名方式，沒有說要秘密投票，黨團明日會 以最直接方式亮票，讓選民監督。 民進黨主委陳啟昱說，黨團成員已開會數次，大家對亮票投票模式都認同，相信明天能開 出38票。 國民黨中午則召開黨團大會，選出黃柏霖為總召，並確認黃柏霖、李雅靜為正副議長名單 ，呈報黨中央。不過，黨團決議投票時堅持不亮票，跑票者一律移送市考紀會處分。（涂 建豐／高雄報導） http://ppt.cc/Y-Zi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.130.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1419443377.A.E29.html
推
12/25 01:54, , 1F
這次不要再收黑錢了
12/25 01:54, 1F
推
12/25 01:57, , 2F
蓋錯章就別在虎爛
12/25 01:57, 2F
→
12/25 02:15, , 3F
明天絕對會看到崩潰蓋錯章
12/25 02:15, 3F
→
12/25 02:15, , 4F
看到國民黨黨產 民進黨人就失去良知
12/25 02:15, 4F
推
12/25 02:24, , 5F
李喬如?
12/25 02:24, 5F
推
12/25 02:37, , 6F
亮票是合法的嗎？還是這是議會自己決定即可？
12/25 02:37, 6F
推
12/25 02:43, , 7F
法院都判合法了... 雖然不樂見啦...Orz
12/25 02:43, 7F
→
12/25 02:44, , 8F
不過最近超反藍 小支持一下Orz
12/25 02:44, 8F
推
12/25 02:55, , 9F
我沒意見啦 只是問問合法與否 謝謝d大 : )
12/25 02:55, 9F
→
12/25 02:57, , 10F
我個人覺得亮票是好事 選民可以知道自己區的議員做
12/25 02:57, 10F
→
12/25 02:57, , 11F
了什麼 如果亮票是為了黨紀之類的 則是由選民直接去
12/25 02:57, 11F
→
12/25 02:58, , 12F
向自己的黨表達不滿 藉此來達到制衡
12/25 02:58, 12F
推
12/25 04:04, , 13F
會有直播嗎？想看前議長的臉多臭:)
12/25 04:04, 13F
推
12/25 04:21, , 14F
因為代議士 沒有替自己在議會保密的權利
12/25 04:21, 14F
→
12/25 04:21, , 15F
因為他的決定 就是代替 投票給他的人民
12/25 04:21, 15F
→
12/25 04:22, , 16F
人民有權力 知道你贊成哪些議題 選哪些議長
12/25 04:22, 16F
推
12/25 04:46, , 17F
亮不亮票這件事，核心的問題在於「議員是否是依自己
12/25 04:46, 17F
→
12/25 04:47, , 18F
的自由意志表決」還是要對選民負責。
12/25 04:47, 18F
推
12/25 05:17, , 19F
如果連章都蓋不好還指望她做好什麼事？
12/25 05:17, 19F
推
12/25 05:53, , 20F
這次選出來就是要換掉許昆源啊 若跑票就是對不起選
12/25 05:53, 20F
→
12/25 05:53, , 21F
民
12/25 05:53, 21F
推
12/25 06:34, , 22F
某許不出來再選一次議長嗎？抵抗一下嗎
12/25 06:34, 22F
推
12/25 06:41, , 23F
顏色對了 亮票也吱持
12/25 06:41, 23F
→
12/25 07:16, , 24F
應該直接修地方制度法 議長選舉本來就該記名投票
12/25 07:16, 24F
→
12/25 07:17, , 25F
我選d黨議員結果他去投k黨議長 這什麼民代？
12/25 07:17, 25F
推
12/25 07:34, , 26F
我認為代議士政治應該記名公開投票 以視對選民負責
12/25 07:34, 26F
→
12/25 07:36, , 27F
代議士到議會本來就該代表人民 怎麼可以照他個人的
12/25 07:36, 27F
→
12/25 07:36, , 28F
想法跟喜好去投票呢
12/25 07:36, 28F
→
12/25 07:37, , 29F
不記名投票這樣選民是要怎麼監督自己選出來的代議士
12/25 07:37, 29F
推
12/25 08:06, , 30F
這次還選不贏DPP乾脆整團帶去跳高雄港自盡算了
12/25 08:06, 30F
→
12/25 08:09, , 31F
一定選不贏阿 DPP一堆想抱KMT大腿好舔黨產的
12/25 08:09, 31F
推
12/25 08:09, , 32F
有這麼穩嗎?老馬夫妻昨晚就在高雄,今天開出來就知了
12/25 08:09, 32F
推
12/25 08:10, , 33F
對付金錢子彈無限的KMT, 要有非常手段
12/25 08:10, 33F
→
12/25 08:11, , 34F
反正在哭哭啼啼說眼殘腦殘蓋錯章 選民跟DPP就心軟了
12/25 08:11, 34F
→
12/25 08:11, , 35F
然後選民在自我安慰說反正國民黨議長都幹這麼久了
12/25 08:11, 35F
→
12/25 08:11, , 36F
再多幹四年也不會怎樣
12/25 08:11, 36F
推
12/25 08:19, , 37F
我期待全面執政，反正到時候有啥問題沒改善，帳都
12/25 08:19, 37F
→
12/25 08:19, , 38F
算到高雄版的挺綠人士身上:D
12/25 08:19, 38F
推
12/25 08:26, , 39F
亮票!!那怎不舉手表決就好??
12/25 08:26, 39F
還有 32 則推文
推
12/25 10:59, , 72F
還在認為投廢票是放棄權利很可悲
12/25 10:59, 72F
→
12/25 11:00, , 73F
還被操縱只能二選一更可悲
12/25 11:00, 73F
→
12/25 11:03, , 74F
國民黨跑一票?
12/25 11:03, 74F
→
12/25 11:04, , 75F
投廢票不是放棄權力不然是什麼。
12/25 11:04, 75F
→
12/25 11:05, , 76F
今天會因為一堆人投廢票而改變政治嗎。
12/25 11:05, 76F
噓
12/25 11:07, , 77F
H沒唸過政治學 會有這種想法不意外
12/25 11:07, 77F
推
12/25 11:07, , 78F
不會嗎？
12/25 11:07, 78F
→
12/25 11:08, , 79F
選出爛人變成幫兇，有比較光榮？
12/25 11:08, 79F
→
12/25 11:09, , 80F
如果你們的腦袋想不通，表示你們都被兩黨綁架了
12/25 11:09, 80F
推
12/25 11:14, , 81F
公民覺醒不是教你去二選一
12/25 11:14, 81F
→
12/25 11:14, , 82F
還沒選就知道變天和誰會當選 事先橋好 這民主
12/25 11:14, 82F
推
12/25 11:21, , 83F
連本來挺國民黨許崑源的無黨籍都倒戈了
12/25 11:21, 83F
→
12/25 11:22, , 84F
看來真的風往哪吹，樹就往哪裡倒
12/25 11:22, 84F
推
12/25 11:40, , 85F
康裕成獲39票，國民黨黃柏霖獲23票，
12/25 11:40, 85F
→
12/25 11:40, , 86F
無黨籍黃石龍2票，另有廢票2張
12/25 11:40, 86F
推
12/25 12:10, , 87F
某H以為自己投廢票爛人就不會當選 天真
12/25 12:10, 87F
推
12/25 12:22, , 88F
還在二選一就永遠只能二選一
12/25 12:22, 88F
→
12/25 12:22, , 89F
讓你理解很難，但你可以想像一下廢票很多的時候會出
12/25 12:22, 89F
→
12/25 12:22, , 90F
現什麼狀況
12/25 12:22, 90F
推
12/25 12:25, , 91F
1下次選舉會有第三第四更多想拿那些廢票的人出現
12/25 12:25, 91F
→
12/25 12:26, , 92F
原本的兩黨會推出更優秀的人，而不是爛蘋果
12/25 12:26, 92F
→
12/25 12:27, , 93F
不要再執著二選一了，拜託
12/25 12:27, 93F
推
12/25 12:33, , 94F
投票最終目的就是評估大局後選擇比較好的 廢票頗喝
12/25 12:33, 94F
噓
12/25 12:47, , 95F
原來茍民黨用過的濫招，冥盡黨也拿來用，鬼島嘛!
12/25 12:47, 95F
→
12/25 12:48, , 96F
還一堆人沾沾自喜，選了個哈哈議員當議長，像話嗎？
12/25 12:48, 96F
→
12/25 12:52, , 97F
所以李敖說的沒錯，冥盡黨比茍民黨還茍民黨，此可證
12/25 12:52, 97F
推
12/25 12:54, , 98F
總比選扯陳菊後腿的KMT好 讓完全執政完全負責很難?
12/25 12:54, 98F
→
12/25 12:54, , 99F
夏蟲不可語冰，退下吧
12/25 12:54, 99F
推
12/25 12:59, , 100F
自以為是 你很屌就PO一篇投廢票好棒棒的來說服大家
12/25 12:59, 100F
→
12/25 13:00, , 101F
既然是好的 應該可以說服大眾吧 看幾個挺你 退下吧
12/25 13:00, 101F
推
12/25 13:59, , 102F
糞蛆崩潰啦
12/25 13:59, 102F
推
12/25 15:17, , 103F
完全執政完全負責其實只是話術 本身不代表好或壞 主
12/25 15:17, 103F
→
12/25 15:17, , 104F
要還是看行為 不然議會就是該監督市府的 你能肯定所
12/25 15:17, 104F
→
12/25 15:18, , 105F
謂的完全執政必然較好? 我立場是現階段完全執政 但
12/25 15:18, 105F
→
12/25 15:19, , 106F
目的是減少相罵本 看到底真是朝小野大造成施政掣肘
12/25 15:19, 106F
→
12/25 15:19, , 107F
還是只是無能的藉口 我目前沒有答案所以想再看看 但
12/25 15:19, 107F
→
12/25 15:20, , 108F
不是直接就認定原本必然是市府受掣肘
12/25 15:20, 108F
推
12/25 15:39, , 109F
爽！ 不是叫你多選幾席嗎？ 那位呢？
12/25 15:39, 109F
推
12/25 15:44, , 110F
KMT會公正不扯陳菊後腿?至少我前四年看的不是這樣
12/25 15:44, 110F
推
12/26 02:20, , 111F
推
12/26 02:20, 111F
‣ 更多 popoallan 的文章
文章代碼(AID): #1Kclonuf (Kaohsiung)