[閒聊] 關於總圖一些注意的事情已回收

看板Kaohsiung作者 (關妍)時間9年前 (2014/11/22 23:18), 9年前編輯推噓32(34推 2噓 34→)
留言70則, 34人參與, 最新討論串1/1
跟大家說說總圖的一些注意事項 1、四樓影音櫃檯處附近的天花板有快塌陷的跡象 請大家經過時多注意安全 2、從三樓經過中間旋轉樓梯抵達四樓，上面剛好是電腦使用處。 去過總圖的就知道那邊全都是透明玻璃，女生穿裙子請千萬注意，使用電腦時腿要夾緊！ ！從三樓走上四樓的那段完全可以看的一清二楚啊啊！！ 3、由於眩光與反光問題，四樓多媒體區的落地窗加上了薄紗布幕，但因為是臨時加裝的 ……有些根本沒有裝好，一不小心就會掉下來，請千萬注意！ 4、多媒體區目前還在測試，有部分影音的耳機會接受到其他電視的聲音 這部分還無法解決，因為這是設計不良導致的！彼此的空間太靠近，所以會導致電子設備 接收錯亂，還在想辦法，但是設計已經這樣了也還不知道有什麼方式可以解決…… 圖書館是工人血汗做出來的 請大家好好珍惜使用 真的很血汗……QQ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.15.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1416669535.A.532.html
噓
11/22 23:56, , 1F
現在試營運就等於壓力測試，這些應該跟館方反應而
11/22 23:56, 1F
→
11/22 23:56, , 2F
不是來這裡
11/22 23:56, 2F
推
11/22 23:57, , 3F
提醒版友小心樓上是有意見哦?
11/22 23:57, 3F
推
11/23 00:00, , 4F
1F不要這麼急~
11/23 00:00, 4F
推
11/23 00:02, , 5F
今晚剛好有去..只顧著爬樓梯.找書
11/23 00:02, 5F
→
11/23 00:11, , 6F
怪人家設計差…不然妳來設計如何？ 血汗是沒領錢還
11/23 00:11, 6F
→
11/23 00:15, , 7F
會亂接收是耳機有問題 無線的有效距離不短不然要設
11/23 00:15, 7F
推
11/23 00:21, , 8F
公共建設本來就要接受公評，難道美食家都是廚師嗎？
11/23 00:21, 8F
推
11/23 00:39, , 9F
我看不出原po有責怪什麼，我只看到原po的好心提醒
11/23 00:39, 9F
推
11/23 00:46, , 10F
一樓怎麼了？
11/23 00:46, 10F
推
11/23 00:47, , 11F
穿裙子這個 有點莞爾
11/23 00:47, 11F
→
11/23 00:48, , 12F
現在還有在怕這個嗎 哈
11/23 00:48, 12F
推
11/23 01:01, , 13F
不好意思我只是怕這篇被妓者抄來做文章而已，沒有
11/23 01:01, 13F
→
11/23 01:01, , 14F
惡意
11/23 01:01, 14F
噓
11/23 01:17, , 15F
惡意
11/23 01:17, 15F
推
11/23 01:43, , 16F
某c這麼快就放大絕啦? 想必交給專業人才就完全不會
11/23 01:43, 16F
→
11/23 01:43, , 17F
有問題 完全都不會需要檢討對吧? 哈哈哈哈哈哈哈
11/23 01:43, 17F
→
11/23 01:46, , 18F
要檢討不是只會嫌人家爛，會說人家爛就自己說說怎
11/23 01:46, 18F
→
11/23 01:46, , 19F
樣才會好，說爛人人會
11/23 01:46, 19F
→
11/23 01:47, , 20F
這樣叫放大絕~好個檢討就是說別人設計差
11/23 01:47, 20F
→
11/23 01:49, , 21F
一個東西設計必定有他的理由 不管是cost down 美觀
11/23 01:49, 21F
→
11/23 01:49, , 22F
這都叫理由 再什麼都不知道前嫌設計差 不如提看看
11/23 01:49, 22F
→
11/23 01:49, , 23F
怎樣叫好？
11/23 01:49, 23F
→
11/23 01:50, , 24F
很血汗的話 可以不要接 市政府的標案奴性也這麼重
11/23 01:50, 24F
推
11/23 01:52, , 25F
這篇目的是叫人小心 又不是通盤的看法 你解讀錯誤然
11/23 01:52, 25F
→
11/23 01:52, , 26F
後叫別人去設計 誰的問題啊? 講難聽點 今天要像我這
11/23 01:52, 26F
→
11/23 01:53, , 27F
種只批判壞的不稱讚好的個性 有關你什麼事了? 原po
11/23 01:53, 27F
→
11/23 01:54, , 28F
要怎麼po文還要通過你的思想檢查啊?
11/23 01:54, 28F
→
11/23 03:23, , 29F
這篇有怎樣嗎? 原PO只是發現一些該注意的地方有必要
11/23 03:23, 29F
→
11/23 03:23, , 30F
這麼兇?
11/23 03:23, 30F
→
11/23 03:24, , 31F
覺得kutkin的推文才莫名其妙
11/23 03:24, 31F
→
11/23 03:26, , 32F
死變態那麼多，誰不會怕?
11/23 03:26, 32F
推
11/23 03:37, , 33F
裙子那個之前去時同學就有發現...誰想被看阿 = =
11/23 03:37, 33F
→
11/23 03:37, , 34F
是該注意一下
11/23 03:37, 34F
推
11/23 06:54, , 35F
會不會太敏感拉，就算把他當成一個感想文也不行。
11/23 06:54, 35F
→
11/23 06:55, , 36F
這裡是一言堂麻？
11/23 06:55, 36F
推
11/23 08:02, , 37F
高雄版很脆弱的，別說批評給建議都不行喔XD
11/23 08:02, 37F
推
11/23 08:14, , 38F
現在試營運本來就是讓民眾使用發現問題給館方改善，
11/23 08:14, 38F
→
11/23 08:14, , 39F
好讓館方在正式營運時把問題都改善，所以現在點出
11/23 08:14, 39F
→
11/23 08:14, , 40F
問題不是好事嗎
11/23 08:14, 40F
推
11/23 08:50, , 41F
覺得原PO只是提醒大家而已
11/23 08:50, 41F
推
11/23 08:58, , 42F
好意提醒大家有錯嗎？
11/23 08:58, 42F
→
11/23 08:59, , 43F
除了第一點外點點都在說設計差 只是第四點說最明 只
11/23 08:59, 43F
→
11/23 08:59, , 44F
會批評不稱讚 還能講的理直氣壯 讚
11/23 08:59, 44F
推
11/23 09:04, , 45F
謝謝原po提醒！
11/23 09:04, 45F
→
11/23 09:05, , 46F
希望總圖持續改善
11/23 09:05, 46F
→
11/23 09:05, , 47F
也希望大家小心使用
11/23 09:05, 47F
推
11/23 09:09, , 48F
總圖做的很美大家都知道也都說好 可是內部設計沒進
11/23 09:09, 48F
→
11/23 09:09, , 49F
去過誰知道 提醒大家要注意這樣沒問題吧
11/23 09:09, 49F
推
11/23 09:17, , 50F
別讓花媽不開心
11/23 09:17, 50F
推
11/23 09:25, , 51F
真的會看到內褲Xd
11/23 09:25, 51F
推
11/23 09:35, , 52F
謝謝提醒哦!
11/23 09:35, 52F
推
11/23 09:55, , 53F
謝謝原po
11/23 09:55, 53F
推
11/23 09:59, , 54F
結果湧入大批男性讀者
11/23 09:59, 54F
推
11/23 10:09, , 55F
就想辦法改善這篇文章提到的缺失,就這麼簡單,吵啥呀
11/23 10:09, 55F
抱歉 我不知道我這篇文引起部分人的反彈 我會知道四樓比較多事情是因為 我男友就是這次的工程人員 所有的視聽音響舞台燈光喇叭都是他們裝的 開館前每天都在趕趕趕趕 真的很趕到誇張的地步 連地下室的地毯都是開館前一天才舖上的 耳機的問題 我相信他的專業 就如同黑色鏡面圓弧會產生眩光與反光 那都是設計上的問題 館方一直要我男友那邊解決 但是真的沒辦法 他們真的也很努力的在他們的工作上 由於我也常常過去幫忙 看到一些比較缺失的部分當然會和館方告知 只是每天湧入人數這麼多 高雄板也多人關注總圖 我想來高雄板告知一下應該是可以的…… 我真的沒有想到會讓人聯想成什麼 如果引起某些人不悅 我願意道歉 ※ 編輯: heartfine (101.11.12.5), 11/23/2014 10:34:05
推
11/23 10:50, , 56F
就是選舉因素，，，bj4,附近鋪新道路不是如此！！
11/23 10:50, 56F
推
11/23 11:40, , 57F
原波好心提醒……推
11/23 11:40, 57F
→
11/23 12:47, , 58F
圖書館主打採光 自然光 透明 頗呵 現在加圍窗簾lol
11/23 12:47, 58F
推
11/23 12:56, , 59F
原po好心 推
11/23 12:56, 59F
推
11/23 13:55, , 60F
謝謝原po
11/23 13:55, 60F
推
11/23 17:11, , 61F
推原PO好心
11/23 17:11, 61F
推
11/23 18:06, , 62F
昨晚才去 跟菜市場差不多 真的要呼籲愛惜公物
11/23 18:06, 62F
推
11/23 18:08, , 63F
一樓也太敏感了吧…
11/23 18:08, 63F
推
11/23 20:50, , 64F
發現問題可以跟館方講喔!!感謝您^^
11/23 20:50, 64F
推
11/23 22:41, , 65F
我是覺得原po不用跟法C斯道歉啦 他自己解讀錯誤然後
11/23 22:41, 65F
→
11/23 22:42, , 66F
把你的好意提醒抹成報憂不報喜 沒必要姑息這種人
11/23 22:42, 66F
→
11/23 22:43, , 67F
去查他的文章不過是個報喜不報憂的咖 哪來的臉去說
11/23 22:43, 67F
→
11/23 22:44, , 68F
別人只報憂不報喜啊?
11/23 22:44, 68F
推
11/24 10:19, , 69F
這篇文章是提醒大家注意跟要愛惜公物，有必要這樣
11/24 10:19, 69F
→
11/24 10:22, , 70F
批評人嗎?Y
11/24 10:22, 70F
‣ 更多 heartfine 的文章
文章代碼(AID): #1KSAbVKo (Kaohsiung)