[閒聊] 未來高雄捷運路網圖已回收
自從81氣爆後看到google大神又一神做-- Google Map Engine幫了很多人
最近剛好閒來沒事,就利用它來畫一張未來高雄捷運的路網圖
http://goo.gl/RPRhRN
這份路網圖包含了現有的紅線、橘線、環狀輕軌及未來可能會出現的棕線、
紫線、綠線、銀線...各種線,還有捷運+地下化後的台鐵車站,讓大家看看
未來的高雄可以建設成甚麼樣子
圖例
藍色星號表示台鐵與捷運的轉乘點
藍色圓圈表示捷運轉乘點
黑色方框表示捷運機廠
橘色菱形表示火車站
所有的路線及車站都是由維基百科上所記載,加上我個人的一些小刪減(重複
的路線)
以上由mazmaitag56不負責製作,僅供參考
版權所有,歡迎轉載,採採創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣
授權條款
-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
沒高雄點就直接刪除囉。
修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發
--
Sent from my iPhone5s
微魯。微酸。微中肯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1414488986.A.8A9.html
推
10/28 17:39, , 1F
10/28 17:39, 1F
推
10/28 17:39, , 2F
10/28 17:39, 2F
個人覺得蓋綠線的難度比較高,幾乎整條183線道下都是石化管線,除非地上或
高架化,但是這兩者都要花不少錢
推
10/28 17:48, , 3F
10/28 17:48, 3F
推
10/28 17:49, , 4F
10/28 17:49, 4F
推
10/28 17:51, , 5F
10/28 17:51, 5F
除了紅線北延外,我也反對橘線東延到屏東,如果捷運要延長到那麼遠,要火車幹嘛?
根本浪費納稅人的錢(怒)
※ 編輯: mazmaitag56 (59.127.197.197), 10/28/2014 18:05:15
推
10/28 18:07, , 6F
10/28 18:07, 6F
就當我是在作夢吧(笑)
推
10/28 18:11, , 7F
10/28 18:11, 7F
推
10/28 18:13, , 8F
10/28 18:13, 8F
我指的是183縣道,高架的話應該會徵收路旁的土地,我猜
推
10/28 18:50, , 9F
10/28 18:50, 9F
紫線如果要做,BRT比較適合
推
10/28 19:20, , 10F
10/28 19:20, 10F
→
10/28 19:20, , 11F
10/28 19:20, 11F
推
10/28 19:35, , 12F
10/28 19:35, 12F
當然是以都發局的啊XD 但是她網站做得好爛,一堆字都看不到
推
10/28 19:41, , 13F
10/28 19:41, 13F
推
10/28 20:17, , 14F
10/28 20:17, 14F
應該看不到吧(笑)
※ 編輯: mazmaitag56 (59.127.197.197), 10/28/2014 20:28:48
推
10/28 20:29, , 15F
10/28 20:29, 15F
推
10/28 20:47, , 16F
10/28 20:47, 16F
→
10/28 20:47, , 17F
10/28 20:47, 17F
推
10/28 20:50, , 18F
10/28 20:50, 18F
推
10/28 20:55, , 19F
10/28 20:55, 19F
→
10/28 20:55, , 20F
10/28 20:55, 20F
→
10/28 20:56, , 21F
10/28 20:56, 21F
→
10/28 20:56, , 22F
10/28 20:56, 22F
→
10/28 21:46, , 23F
10/28 21:46, 23F
推
10/28 22:54, , 24F
10/28 22:54, 24F
→
10/28 22:54, , 25F
10/28 22:54, 25F
→
10/28 23:21, , 26F
10/28 23:21, 26F
推
10/29 04:44, , 27F
10/29 04:44, 27F