Re: [食記] 高雄 感動美味牛排丼X鰻魚丼-阿貴食堂

看板Kaohsiung作者 (誠徵W.O.T戰友)時間9年前 (2014/09/26 16:57), 9年前編輯推噓22(34推 12噓 87→)
留言133則, 38人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我不是要戰推文的板友，只是想說說，一樣身為部落 客的我的看法，在此合先敘明。
→
09/26 08:59,
我要是這樣頻率吃一定35歲就三高+洗腎
09/26 08:59
→
09/26 09:40,
超強的胃，26天food板po了20篇食記，是專業的胃？
09/26 09:40
質疑有沒有收錢很好，但是用篇數不是一個準確的方 式，現在不是，以後也不會是。 我在2009年11月開始認真寫食記，並且發上高雄版。 2009年，60天內我發了54篇 2010年，377篇 2011年，279篇 有接過一次以食換文，也就是2009剛起步的時候， 一家叫做天饌的火鍋。爾後，至今，都是自己掏腰包。 起初，我一天一篇，因為我就是個外食族。過了半年 也就是2010年，人氣陸續突破30、50、100萬，我嚐到了 虛榮感。於是，我中毒了，一天一篇算什麼？一天兩篇 都辦的到。每天你們在打WOW，我就是不停的轉檔、寫文 一篇耗時一小時，一天可以寫上兩篇。庫存草稿沒超過 3篇會感到慌張。 從篇數，你只能看出，這部落客對於人氣這件事有多 在乎。
推
09/26 10:14,
每篇都是射後不理 不是口袋深 就是收.....\
09/26 10:14
所以，我的食記內容，幾乎都是平價料理。只有偶而 週末和女朋友吃吃200出頭的「大餐」。綜合起來，的 確是很花錢。
→
09/26 10:20,
美食壞朋友必噓
09/26 10:20
推
09/26 10:23,
專業的胃無誤
09/26 10:23
→
09/26 10:39,
真的是專業的胃= ="每天都有食記可po
09/26 10:39
噓
09/26 12:12,
如果是廣告就說阿,幹嘛這樣遮遮掩掩
09/26 12:12
→
09/26 12:25,
如果說是廣告文就不能幾乎每天都po文了
09/26 12:25
你想說的是，廣告文天天PO不好；不過字面上這句話 ：「廣告文就不能幾乎每天都po文了」是對的。 事實上，置入文並沒有海量到能夠讓你不間斷維持一 天一篇；除非，這置入不是被動接到，而是主動出擊。 有沒有這種人呢？當然有，還不只一組。 多數店家也不願意花錢請部落客；除非，你真的很大 咖，而他的生意要死不活需要亂投醫的時候，才會花一 筆大錢。最多情況，就是臉書散發試吃信到各粉絲團（ 連大不用，有在寫就可以），請求以餐換文。
→
09/26 12:31,
真是葉佩的話還蠻羨慕的!吃飯不用錢,被罵又不會痛!!
09/26 12:31
噓
09/26 14:43,
怎麼老是有朋友找你吃不同的餐廳~ 真好~~~~
09/26 14:43
看完上面說得，你大概可以理解為什麼部落客容易結 成一群：大家同樣都需要篇數，來經營人氣；越多人去 吃，單篇能夠呈現的菜色也就更多樣，相對起來，如果 要付錢負擔也沒那麼重。這也是為什麼食記部落客很需 要人陪吃飯的原因。找朋友、找伴侶，找同類，很正常 。 我最瘋的那段時間，中午吃飯覺得只拍一樣太少，又 不想浪費時間一直來；只好一個人點了兩人份（以上） ，導致我的體重直線飆到120公斤。當然也可以不用找 朋友，但這種人很少。
噓
09/26 15:19,
你收錢收的心安嗎?
09/26 15:19
如果把部落格當成副業，或者宣傳自己主業的工具， 某些前提下，收錢可以收的心安。 型男大主廚也是置入節目；但因為內容真實，大家也 看的很開心啊！置入有那麼罪惡嗎？罪惡的恐怕是用華 麗詞藻，違心描述的不實內容，以及不告知這篇是置入。 多數人看食記，無非就是為了獲得一些吃訊。不管是 哪裡有店、某種特殊菜色在哪、看看照片自己判斷雷不 雷，多數人不太看文字；到最後反而是被罵最慘的幾位 的文字，永遠最多人仔細檢視。嘆 任何事情都有成本代價，你不能要求每個人都自己吃 虧去完成唐吉科德般的執念。 很多跡象，都可以當作是否置入的蛛絲馬跡；但有原 則必有例外，並非全部都那樣準確。本篇，不是在討論 「她」有沒有置入；只是在講用篇數來看，是有盲點的 。 -- 「按圖索驥不表示絕無風險。食記部落格以往之人氣不保證最低主觀感受； 饕客排隊前，應詳閱食記評價說明書及文章內容。」 請十秒唸完(￣▽￣＃)﹏﹏ 三花‧宅™ http://sw-sleeper.blogspot.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.87.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1411721823.A.BE4.html
推
09/26 17:18, , 1F
推這篇 不過有些人的食記文只會一昧吹捧店家頗讓人
09/26 17:18, 1F
→
09/26 17:18, , 2F
反感
09/26 17:18, 2F
推
09/26 17:19, , 3F
我想說的就是廣告文不能天天po,高雄板板規5-2.2就禁
09/26 17:19, 3F
→
09/26 17:20, , 4F
拿店家好處的寫手，food板板規第3點就說廣宣60天1篇
09/26 17:20, 4F
→
09/26 17:25, , 5F
嗯我了解你想說的了；不過補充一下美食版的60天，
09/26 17:25, 5F
推
09/26 17:25, , 6F
可是食記的對象都是大餐的說...所以才容易三高啊
09/26 17:25, 6F
→
09/26 17:26, , 7F
是認店家，而不是作者。也就是能力超卓是可以達到每
09/26 17:26, 7F
→
09/26 17:26, , 8F
天一廣宣 XD
09/26 17:26, 8F
→
09/26 17:26, , 9F
像是我絕對沒本錢這樣吃大餐的啊QQ
09/26 17:26, 9F
推
09/26 17:30, , 10F
我記得只要有收受利益就要明確寫出對吧?
09/26 17:30, 10F
噓
09/26 17:34, , 11F
我也是認店家 ＢＪ４
09/26 17:34, 11F
推
09/26 17:37, , 12F
我十幾年來從來沒吃過免費的（男友或朋友請客例外）
09/26 17:37, 12F
→
09/26 17:37, , 13F
頂多店家會招待小菜或小甜點這樣我就超開心的囉
09/26 17:37, 13F
推
09/26 17:38, , 14F
為對food板板規認知錯誤道歉！
09/26 17:38, 14F
推
09/26 17:48, , 15F
推！我好羨慕能一堆人去吃的部落客！
09/26 17:48, 15F
→
09/26 17:49, , 16F
我都只能點一兩樣，不然就是多吃幾次再寫！
09/26 17:49, 16F
→
09/26 17:51, , 17F
我認同每天一兩篇沒問題，像我吃每一餐都會拍
09/26 17:51, 17F
→
09/26 17:52, , 18F
而且一定要吃不同加，包括宵夜一天就會有4篇庫存
09/26 17:52, 18F
→
09/26 17:53, , 19F
現在也是庫存一堆，只是沒時間寫罷了
09/26 17:53, 19F
→
09/26 17:54, , 20F
就是等樓上跳進來 XD
09/26 17:54, 20F
推
09/26 17:57, , 21F
我嗎？花爸我怎麼啦？
09/26 17:57, 21F
→
09/26 18:01, , 22F
無法私訊 lol
09/26 18:01, 22F
→
09/26 18:02, , 23F
我也是吃小吃為主，沒餐餐大餐是因為沒錢
09/26 18:02, 23F
還有 71 則推文
→
09/26 23:30, , 95F
還是希望大家抱著輕鬆.發現.參考的心態看文
09/26 23:30, 95F
→
09/26 23:31, , 96F
食記文應該禁止 "...請到我的XX按讚..."等
09/26 23:31, 96F
→
09/26 23:31, , 97F
我個人是蠻感謝大家提供了不少我不知道的餐廳或攤子
09/26 23:31, 97F
→
09/26 23:32, , 98F
因為這有 "廣告" 或 "宣傳" 之嫌
09/26 23:32, 98F
→
09/26 23:32, , 99F
即使也有我覺得不怎樣的XD
09/26 23:32, 99F
→
09/26 23:34, , 100F
可以建議板主.我相信大家都會很樂意配合
09/26 23:34, 100F
→
09/26 23:47, , 101F
m大要不要說明一下部落格最上面那句話的意思是@@?
09/26 23:47, 101F
→
09/26 23:56, , 102F
板規 5-3 禁止個人宣傳!
09/26 23:56, 102F
噓
09/26 23:59, , 103F
別再惹人嫌了好嗎
09/26 23:59, 103F
→
09/27 00:00, , 104F
餐廳,旅館&民宿合作邀稿請寄: XXX@yahoo.com.tw
09/27 00:00, 104F
推
09/27 00:41, , 105F
曾有老板跟我聊 花錢請部落客寫文 結果沒成效
09/27 00:41, 105F
→
09/27 00:41, , 106F
所幸就沒再花 後來卻遇到部落客自己上門
09/27 00:41, 106F
推
09/27 00:42, , 107F
推花爸
09/27 00:42, 107F
→
09/27 00:42, , 108F
一開口就說自己專寫食記文 有很多粉絲
09/27 00:42, 108F
噓
09/27 01:17, , 109F
美食壞朋友連累了花爸，說實話跟她去試吃應該也不
09/27 01:17, 109F
→
09/27 02:32, , 110F
但高雄版不是營利用途的，不能為了己利而來高雄板衝
09/27 02:32, 110F
→
09/27 02:33, , 111F
流量人氣，然後以賺錢店家邀稿收費，這和健保黃牛差
09/27 02:33, 111F
→
09/27 02:33, , 112F
不多同類人。
09/27 02:33, 112F
→
09/27 02:34, , 113F
另外，我不讚同花爸拿型男大主廚做比較，不是支持該
09/27 02:34, 113F
→
09/27 02:34, , 114F
節目，而是該電視公司、單位、下至有線電視業者，本
09/27 02:34, 114F
→
09/27 02:35, , 115F
來就都屬『營利機構』，但高雄板並非『營利機構』，
09/27 02:35, 115F
→
09/27 02:35, , 116F
利用高雄板當「廣告宣傳平台」就屬不對了，換個方式
09/27 02:35, 116F
→
09/27 02:36, , 117F
來說，該原po是以「高雄板」為平台，做廣告賺人氣以
09/27 02:36, 117F
→
09/27 02:36, , 118F
達為自己「營利」，這和電視公司以第四台為廣告平台
09/27 02:36, 118F
→
09/27 02:37, , 119F
來賺取「收視率」以求達到該時段的廣告播出購買值，
09/27 02:37, 119F
→
09/27 02:37, , 120F
及店家、商家購買該時段為廣告時段，和業者因高收視
09/27 02:37, 120F
→
09/27 02:38, , 121F
率，才有意願做「花錢上節目」的行為。
09/27 02:38, 121F
→
09/27 02:38, , 122F
若今日，「高雄板」是一個沒沒無名的電視台(沒聽過)
09/27 02:38, 122F
→
09/27 02:38, , 123F
我不覺得有多少店家、商家會花錢買廣告時段，不然原
09/27 02:38, 123F
→
09/27 02:39, , 124F
po怎麼不會去po在人氣值低到冷門的看板去?
09/27 02:39, 124F
噓
09/27 03:02, , 125F
你的部落格明明可以留言 幹麻還特地打信箱上去
09/27 03:02, 125F
→
09/27 03:03, , 126F
可以留言還特地貼信箱??? 哇~~~到底是要幹麻呢
09/27 03:03, 126F
我的鍵盤死忠噓文粉，很高興你提出這一問題。 我的信箱最常收到的是垃圾郵件、其次是貓咪認養拍照邀約、 （板上接過數位網友）、或者其他類似性質事物。例如，替 大仁國中校慶時拍攝該校認養的校犬、最後才是試吃邀約。 我替你問： 你的臉書可以留言、PTT可以私信，為什麼這些板友要寄E-Mail給你？ 答：「我不知道」。每個人選擇什麼溝通平台，不是我需要去控制 的範圍。 我替你問： 所以為什麼不用網誌的留言？ 答：「還是那句，我不知道」我的網誌一向留言稀少，或許blogspot 留言介面相對是最不友善的；也或許對方上班不適合打開網誌 聯絡，但是打開信箱就非常容易簡便又安全。每個人都有他的 原因，正因為不知道，所以我做的，只是透過經營的經驗，去 提供更簡單的其他聯絡方式。 我的鍵盤死忠噓文粉，廉價地拋出疑問很簡單。多動點腦，你 其實早就能得到答案，而不會扔出笨問題。也不會被多板水桶 ，在高雄板累積兩桶。 最後，你有沒有想過，扔出信箱，我當然會收到試吃信，這也是 樂趣之一：我可以知道現在哪些店家又在「無腦」灑試吃，了解 是哪些人踏實地在接受置入。為什麼說無腦呢？因為有經驗的都 會直接略過我，根本不找我。 最後再向我的鍵盤死忠噓文粉報告：現在的商業模式，早已脫離 寄信。相當大程度，是直接在臉書私密的社團、私訊、或者透過 公關公司聯絡。那是不是，以後所有部落客也不能有臉書呢？ ：） ※ 編輯: HuaBa (1.174.87.155), 09/27/2014 03:51:08
噓
09/27 03:32, , 127F
不想再看到這種
09/27 03:32, 127F
推
09/27 10:56, , 128F
GOOD
09/27 10:56, 128F
→
09/27 13:04, , 129F
外食餐餐拍 連小7食物也拍http://i.imgur.com/Pg7Rv
09/27 13:04, 129F
→
09/27 13:04, , 130F
CB.jpg
09/27 13:04, 130F
噓
09/27 14:21, , 131F
x高雄版不該有這些東西
09/27 14:21, 131F
噓
09/27 19:04, , 132F
09/27 19:04, 132F
噓
09/27 22:26, , 133F
來亂的全部桶一桶
09/27 22:26, 133F
‣ 更多 HuaBa 的文章
文章代碼(AID): #1K9IfVla (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 HuaBa 的文章
文章代碼(AID): #1K9IfVla (Kaohsiung)