Re: [閒聊] 論我方幫深海加智商

看板KanColle作者 (あぶくま)時間8年前 (2016/02/15 18:36), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 30→)
留言58則, 29人參與, 最新討論串1/1
照這篇圖解講一下 http://ch.nicovideo.jp/ginga_kuon/blomaga/ar890633 先確定幾個前提： 1.複數船組成的艦隊中 每台船被選中的機率相等(未計算援護前) 2.在單縱/第四陣形時 旗艦被狙擊時發生援護的機率固定為40%(不精算機率方便計算) 3.有破僚艦的數量不會影響援護機率(意即只要還有無破船援護率就固定40%) 再來先說明一下援護機制 在上述的前提下每台船被瞄準的機率都是相等的 旗 ██████████ 二 ██████████ 三 ██████████ 四 ██████████ 五 ██████████ 六 ██████████ 色塊表示被瞄準的機率 但在旗艦被瞄準時會有40%的機率發生旗艦援護 這個援護只要有無破僚艦就是固定40%機率發生 這40%的援護由所有無破僚艦均攤 也就是這樣： 全員無破時 旗 ██████ -->有40%由5台僚艦均攤 二 ██████████▋ 三 ██████████▋ 四 ██████████▋-->5台僚艦各提高8%的被彈率(藍色部分) 五 ██████████▋ 六 ██████████▋ 假設有1台僚艦中破(反正就是有破) 旗 ██████ -->因為還有無破船所以會援護 二 ██████████ -->紫色表示有破船 不參與援護 三 ███████████ 四 ███████████-->4台無破僚艦各提高10%被彈率 五 ███████████ 六 ███████████ 簡單說就是由所有無破僚艦均攤40%的援護機率 能攤的船越少無破船就要承受更高被彈風險 只有一台無破船能援護時就會變這樣 旗 ██████ -->救我!! 二 ██████████ 三 ██████████ 四 ██████████ 五 ██████████ 六 ██████████████ -->幹你田中 上面是一般情況 旗艦裝探照燈會變怎樣呢? 探照燈的功能是讓開燈者被瞄準的機率提高 同時降低其餘船的被瞄準機率 像這樣 旗 ████████████████████ -->嘲諷住了!! DD們快幹死王!! 二 ████████ 三 ████████ 四 ████████ -->有來哈轄哭馬!! 五 ████████ 六 ████████ 但是 儘管旗艦想自殺 僚艦們還是會幫忙坦(援護) 而此時的援護還是用整條下去算 以上面的情況就是旗艦20格x0.4=8格下去均攤 所以算上援護就會變這樣 旗 ████████████████████ -->這8格被援護分走了(灰色) 二 █████████▋ 三 █████████▋ 四 █████████▋ -->僚艦還是會去援護 五 █████████▋ 同時因為旗艦被瞄準率增加分攤更多 六 █████████▋ 但今天假設有4台僚艦已經有破會變這樣 旗 ████████████ 二 ████████ 三 ████████ 四 ████████ 五 ████████ 六 ████████████████ -->幹你田中 因為援護只會由無破僚艦分攤 所以能攤的人越少這些僚艦就越危險 那篇結論是2台無破時剛好打平 只要無破僚艦>2都是賺 個人的看法是 讓期望值最低的背就好了(躺 6台總是有夜戰傷害最爛的 讓他背就好了(趴 --
推
,
(′・ω・‵)我的料理是櫻吹雪
→
,
把buki倒吊在樹上 然後從脖子放血
→
,
滴下的血隨風飄散 像櫻吹雪一樣
→
,
放完之後就隨便拿去拆了
→ AbukumaKai: 你說食物? 這包棉花糖給你吃(遞 來電訂購請洽 推 AbukumaKai: 一邊看著美景一邊吃棉花糖 正是這道料理的精華呢 第一水雷戰隊(X ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.124.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1455532606.A.C3E.html
推
02/15 18:37, , 1F
正常來說二隊夜戰最爛的是阿武熊
02/15 18:37, 1F
→
02/15 18:38, , 2F
戰犯妖精雪風表示:
02/15 18:38, 2F
推
02/15 18:39, , 3F
一般來說第二艘放夜戰最爛的背，感覺比較好
02/15 18:39, 3F
推
02/15 18:39, , 4F
那就阿武熊背吧(1s
02/15 18:39, 4F
→
02/15 18:39, , 5F
他的打平是跟沒拿燈的比 但是要跟僚艦比比較好.
02/15 18:39, 5F
推
02/15 18:39, , 6F
阿武隈表示：
02/15 18:39, 6F
推
02/15 18:40, , 7F
可是阿武熊裝甲標再裝燈就直接沒有用了，難道要再夜偵w
02/15 18:40, 7F
→
02/15 18:40, , 8F
工具熊(誤
02/15 18:40, 8F
→
02/15 18:40, , 9F
萬用工具熊
02/15 18:40, 9F
除非你配6咖 不然二連DD/Bis的期望值都不會比較高 就算只是甲標+2根四連酸MAX都是282x2的CI傷害 二連要這種數字必須是雷巡等級
推
02/15 18:40, , 10F
我家的被害擔當艦_(：3 」
02/15 18:40, 10F
→
02/15 18:41, , 11F
5*6=30!?
02/15 18:41, 11F
→
02/15 18:41, , 12F
噗，真是有志一同
02/15 18:41, 12F
→
02/15 18:42, , 13F
不相信前提三
02/15 18:42, 13F
推
02/15 18:43, , 14F
這一篇文章值 506 Ptt幣 被你賺到惹
02/15 18:43, 14F
推
02/15 18:46, , 15F
阿武隈去遠征 E3不需要小三妨礙大北
02/15 18:46, 15F
推
02/15 18:48, , 16F
雖然講工具熊是開玩笑的，但是我不覺得這次的E3甲配
02/15 18:48, 16F
→
02/15 18:49, , 17F
二連DD是什麼好主意就是了，4G二連DD能幹掉誰...
02/15 18:49, 17F
http://i.imgur.com/kCYuucI.jpg
二連沒問題啊
→
02/15 18:51, , 18F
二連驅逐當然是用來殺戰艦雞的
02/15 18:51, 18F
推
02/15 18:51, , 19F
這次不就是Bis 阿武熊 大北 雙DD咖這樣的配法嗎
02/15 18:51, 19F
推
02/15 18:52, , 20F
你這個能收掉的血量上限比咖印低多了，二之咖印DD還
02/15 18:52, 20F
推
02/15 18:52, , 21F
POI和綾波沒問題就是@3@
02/15 18:52, 21F
→
02/15 18:53, , 22F
是比較適合啦，當然我講的太武斷了
02/15 18:53, 22F
→
02/15 18:56, , 23F
沒看過秋月殺AA7G是不是v(゜Д。)v
02/15 18:56, 23F
我換個說法好了 與其硬要比較幾號位背燈好 直接看二隊哪位是有空間背+他被大破的損失相對低
推
02/15 18:58, , 24F
看過啊，還看過水雷戰隊斬E3呢
02/15 18:58, 24F
推
02/15 19:00, , 25F
幫補圖
02/15 19:00, 25F
推
02/15 19:01, , 26F
沒什麼相不相信的吧 那是檢證的結果啊 又不是假設
02/15 19:01, 26F
推
02/15 19:03, , 27F
看這篇說明文有笑有推XDDD
02/15 19:03, 27F
→
02/15 19:04, , 28F
除了不能帶燈的以外全都能打290+的我毫無死角...
02/15 19:04, 28F
推
02/15 19:04, , 29F
這幾篇看下來我E3還是太早打了 思慮太不周了
02/15 19:04, 29F
→
02/15 19:05, , 30F
結論: 阿武熊快去遠征(咦)
02/15 19:05, 30F
推
02/15 19:06, , 31F
可是遠征隊有霞了(′･ω･`)
02/15 19:06, 31F
→
02/15 19:06, , 32F
你不是有三隊嗎!!?
02/15 19:06, 32F
推
02/15 19:07, , 33F
我也全員290+ 不過擺燈的位置太差了
02/15 19:07, 33F
→
02/15 19:10, , 34F
DD說不定日戰就打出二連了呀
02/15 19:10, 34F
→
02/15 19:11, , 35F
不如來個檢證吧
02/15 19:11, 35F
→
02/15 19:13, , 37F
不帶燈就不會死 為什麼就是不懂呢
02/15 19:13, 37F
→
02/15 19:14, , 38F
對面戰艦姬笑你
02/15 19:14, 38F
→
02/15 19:19, , 39F
如果看該來源非損傷艦平均被雷擊率，反而損0>損1>損2
02/15 19:19, 39F
→
02/15 19:20, , 40F
如果假設成立的話，應該損傷艦越多，非損傷艦的平均被雷擊
02/15 19:20, 40F
→
02/15 19:20, , 41F
率要越高
02/15 19:20, 41F
→
02/15 19:20, , 42F
我會說不相信，就是想看看有沒有更有力的檢證
02/15 19:20, 42F
推
02/15 19:22, , 43F
我後來都不放燈了
02/15 19:22, 43F
→
02/15 19:28, , 44F
我沒看到檢證是用五艘檢，我再算算看
02/15 19:28, 44F
→
02/15 19:30, , 45F
上面那篇漫畫出自？
02/15 19:30, 45F
推
02/15 19:30, , 46F
再加上總機率歸一的效果 僚艦會超級刺激喔
02/15 19:30, 46F
→
02/15 19:31, , 47F
之前沒看到是用五艘檢　Orz　　　　那沒事了
02/15 19:31, 47F
我是單純按照那篇文的說法 可以當成半個翻譯這樣 這三個前提是否正確可以再探討 我家資源和時間都不太能進行這種樣本檢證就是
推
02/15 19:32, , 48F
推有圖理解起來更簡單了
02/15 19:32, 48F
推
02/15 19:39, , 49F
想當年把阿武熊的棉花糖灑落在夜市的牛排桌上
02/15 19:39, 49F
(′;ω;) 害我浪費一包棉花糖的小壞蛋 ※ 編輯: AbukumaKai (125.230.124.38), 02/15/2016 20:13:17
推
02/15 20:17, , 50F
我有說要買一包賠你，結果你就把桌上的撿起來吃了 w
02/15 20:17, 50F
→
02/15 20:18, , 51F
我看艦これ-ちら裏検証-的探照燈檢證，單縱很接近40%
02/15 20:18, 51F
→
02/15 20:19, , 52F
雖然不知道聯合艦隊的掩護率怎樣就是了
02/15 20:19, 52F
推
02/15 20:20, , 53F
我家都讓poi背燈 結果夜戰日戰都會集火簡直莫名
02/15 20:20, 53F
→
02/15 20:23, , 54F
第一點的話，也可在那邊看到，1/6，就把掩護當作是瞄旗艦
02/15 20:23, 54F
推
02/15 20:33, , 55F
在沒出現翻案文章前，就先當作正確的拿來用吧ˊˋ
02/15 20:33, 55F
推
02/15 20:45, , 56F
我家都二連POI背燈 放第二個
02/15 20:45, 56F
推
02/15 21:22, , 57F
@SNLee illust_id=54148287
02/15 21:22, 57F
→
02/15 23:25, , 58F
我沒有全員290+ 可是我夜戰只剩兩艘要清
02/15 23:25, 58F
‣ 更多 AbukumaKai 的文章
文章代碼(AID): #1MmQe-m- (KanColle)