Re: [閒聊] 偽明石二號機
最近被板上拆明石重撈的文章搞得很生火,
昨天終於下定決心把明石拆了。
於是就開始農 2-5,用的是相當低消耗的 3CVL+阿武隈+2DD。
結果經過 19 場 S 勝後,沒想到在第一次失敗地 A 勝就出了明石。
(是的,A 勝也有機會出。)
根據 db 的資料,2-5 出明石的機率雖然只有 0.22%,
但考慮到只有沒明石的情況會掉落,以及 2-5 因為是 EO,樣本數非常大,
並且大家最多就是撈一艘再拆一艘,一個提督最多在 2-5 也就掉落兩艘。
(對明石觸手超有愛的提督應該少到可以直接排除。)
我大膽推測 2-5 出(第一艘)明石的機率高達 3%-5%。
比起在其他兩張圖正規地撈第二艘,又或者趁活動時撈,
機率都非常低,並且在活動時撈的話等於放棄資源在撈其他船上,
機會成本其實相當高。
說了一堆有的沒的,就是想要讓各位提督更加升火 lol。
但我真心建議,
想要讓明石可以修五艘船最大期望值的方法的確是拆了第一艘明石,
再回 2-5 重撈。
(當然有可能出現臉非常黑的狀況,在這邊事先聲名一下一切都只是基於期望值,
無法保證一定會有好結果...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.137.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1452170042.A.376.html
→
01/07 20:35, , 1F
01/07 20:35, 1F
當然...只是基於手邊有的資料給大家點建議而已。
※ 編輯: kimozy (36.232.137.112), 01/07/2016 20:36:39
→
01/07 20:37, , 2F
01/07 20:37, 2F
→
01/07 20:37, , 3F
01/07 20:37, 3F
就只是基於統計上給大家參考一下而已。像齊柏林我相信實際掉落率也不低,
但我 100 多場 S 勝還是沒有...
※ 編輯: kimozy (36.232.137.112), 01/07/2016 20:39:08
→
01/07 20:38, , 4F
01/07 20:38, 4F
推
01/07 20:39, , 5F
01/07 20:39, 5F
也是根據 db 的資料,其他兩張圖明石的掉落率低到令人髮指。
更別說周回消耗比 2-5 高出太多了。
※ 編輯: kimozy (36.232.137.112), 01/07/2016 20:44:00
推
01/07 20:46, , 6F
01/07 20:46, 6F
推
01/07 20:47, , 7F
01/07 20:47, 7F
→
01/07 20:48, , 8F
01/07 20:48, 8F
推
01/07 20:52, , 9F
01/07 20:52, 9F
推
01/07 20:59, , 10F
01/07 20:59, 10F
推
01/07 21:07, , 11F
01/07 21:07, 11F
推
01/07 21:10, , 12F
01/07 21:10, 12F
推
01/07 21:16, , 13F
01/07 21:16, 13F
推
01/07 21:25, , 14F
01/07 21:25, 14F
是的,如果忍得住這也是一個選項沒錯。
可是,至今以來活動會掉明石的點「順便」會掉的活動船都不是太重要。
而且第二,有兩艘明石雖然說可以修第二艦隊以後的船,
可是各位提督會願意放棄遠征的機會成本去換嗎?
這篇文章只是基於一個念統計的小小學生看了數據以後給大家的參考而已。
取捨當然還是在各位提督手上。
推
01/07 21:28, , 15F
01/07 21:28, 15F
推
01/07 21:38, , 16F
01/07 21:38, 16F
※ 編輯: kimozy (36.232.137.112), 01/07/2016 21:38:39
推
01/07 21:42, , 17F
01/07 21:42, 17F
推
01/07 21:42, , 18F
01/07 21:42, 18F
→
01/07 21:43, , 19F
01/07 21:43, 19F
推
01/07 22:02, , 20F
01/07 22:02, 20F
推
01/07 22:08, , 21F
01/07 22:08, 21F
→
01/07 22:12, , 22F
01/07 22:12, 22F
推
01/07 22:23, , 23F
01/07 22:23, 23F
→
01/07 22:24, , 24F
01/07 22:24, 24F
噓
01/07 23:11, , 25F
01/07 23:11, 25F
→
01/07 23:12, , 26F
01/07 23:12, 26F
→
01/07 23:14, , 27F
01/07 23:14, 27F
→
01/08 00:17, , 28F
01/08 00:17, 28F
推
01/08 00:28, , 29F
01/08 00:28, 29F
推
01/08 01:05, , 30F
01/08 01:05, 30F
推
01/08 01:07, , 31F
01/08 01:07, 31F
推
01/08 01:15, , 32F
01/08 01:15, 32F
→
01/08 01:16, , 33F
01/08 01:16, 33F
推
01/08 01:29, , 34F
01/08 01:29, 34F
→
01/08 01:29, , 35F
01/08 01:29, 35F
→
01/08 02:42, , 36F
01/08 02:42, 36F
→
01/08 02:43, , 37F
01/08 02:43, 37F
推
01/08 09:14, , 38F
01/08 09:14, 38F
推
01/08 09:52, , 39F
01/08 09:52, 39F
推
01/08 09:55, , 40F
01/08 09:55, 40F
推
01/08 09:56, , 41F
01/08 09:56, 41F
推
01/08 10:07, , 42F
01/08 10:07, 42F
→
01/08 10:09, , 43F
01/08 10:09, 43F
→
01/08 10:28, , 44F
01/08 10:28, 44F
→
01/08 10:29, , 45F
01/08 10:29, 45F
推
01/08 10:30, , 46F
01/08 10:30, 46F
推
01/08 10:31, , 47F
01/08 10:31, 47F
→
01/08 10:31, , 48F
01/08 10:31, 48F
→
01/08 10:32, , 49F
01/08 10:32, 49F
推
01/08 10:34, , 50F
01/08 10:34, 50F
→
01/08 10:36, , 51F
01/08 10:36, 51F
→
01/08 10:42, , 52F
01/08 10:42, 52F
→
01/08 10:42, , 53F
01/08 10:42, 53F
推
01/08 10:43, , 54F
01/08 10:43, 54F
推
01/08 10:44, , 55F
01/08 10:44, 55F
推
01/08 10:46, , 56F
01/08 10:46, 56F
推
01/08 10:46, , 57F
01/08 10:46, 57F
推
01/08 10:50, , 58F
01/08 10:50, 58F
→
01/08 10:50, , 59F
01/08 10:50, 59F
推
01/08 10:51, , 60F
01/08 10:51, 60F
→
01/08 10:51, , 61F
01/08 10:51, 61F
→
01/08 10:52, , 62F
01/08 10:52, 62F
→
01/08 10:53, , 63F
01/08 10:53, 63F
→
01/08 10:54, , 64F
01/08 10:54, 64F
→
01/08 10:55, , 65F
01/08 10:55, 65F
→
01/08 10:56, , 66F
01/08 10:56, 66F
→
01/08 11:09, , 67F
01/08 11:09, 67F
→
01/08 11:13, , 68F
01/08 11:13, 68F
推
01/08 12:12, , 69F
01/08 12:12, 69F
推
01/08 12:14, , 70F
01/08 12:14, 70F
→
01/08 12:15, , 71F
01/08 12:15, 71F
→
01/08 12:25, , 72F
01/08 12:25, 72F
→
01/08 12:28, , 73F
01/08 12:28, 73F
→
01/08 12:28, , 74F
01/08 12:28, 74F
推
01/08 12:40, , 75F
01/08 12:40, 75F
→
01/08 12:40, , 76F
01/08 12:40, 76F
→
01/08 13:14, , 77F
01/08 13:14, 77F
→
01/08 13:15, , 78F
01/08 13:15, 78F
→
01/08 13:15, , 79F
01/08 13:15, 79F
→
01/08 13:21, , 80F
01/08 13:21, 80F
→
01/08 13:21, , 81F
01/08 13:21, 81F
→
01/08 13:22, , 82F
01/08 13:22, 82F
推
01/08 13:41, , 83F
01/08 13:41, 83F
→
01/08 13:44, , 84F
01/08 13:44, 84F
大家不需要吵架嘛。
已經說過這只是給特別想要觸手(X)吊臂(O)的提督,
一個期望值最高的方法而已 (data based on db)。
並且是遠高於其他正規方法 (in terms of expectations)。
關於損失螺絲的問題,一天沒明石少一顆沒錯,
但我相信以 2-5 的消耗來說,
即使是自回派的提督一天農 80-100 場也完全沒負擔,也不需要多少水桶。
如果一兩天內農出來就沒有損失螺絲的問題啦。
另外再次強調期望值就只是期望值。
當然有可能遇到自己就是 outlier 的慘劇,
所以提醒大家投資理財有賺有賠請詳閱風險說明書。
小小統計學徒下台一鞠躬。
※ 編輯: kimozy (36.232.137.112), 01/08/2016 14:26:26
→
01/08 17:41, , 85F
01/08 17:41, 85F
推
01/08 17:43, , 86F
01/08 17:43, 86F
→
01/08 17:43, , 87F
01/08 17:43, 87F
→
01/08 17:55, , 88F
01/08 17:55, 88F
討論串 (同標題文章)