Re: [閒聊] 這次黑秋月的原型

看板KanColle作者 (Ei)時間8年前 (2015/08/15 00:55), 8年前編輯推噓11(11011)
留言22則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gary76 (gary=yrag)》之銘言: : http://i.imgur.com/ou6TMUg.jpg
: 媽呀,是90年代的東西 好讀:https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1439571307.A.F3A.html 這方面我比較不熟,大致上敘述一下 主砲方面: 雖然美國也有一款4"/50 (10.2 cm) 不過這應該比較接近英國原廠的4"/45 (10.2 cm) QF http://i.imgur.com/Mr7zR61.jpg
http://i.imgur.com/ccG1fxL.jpg
1936年開始服役,最大射速約在每分鐘12-20發 (圖片取自navweaps) 大量配置在英國皇家海軍與大英國協海軍中 如胡德號在一開始是單裝的Mk V,1941年後就改成連裝的Mk XVI CIC方面: 提到所謂的CIC,最一開始應該是從英國開始的 英國在一戰後的就十分積極的研究雷達技術 也不斷在的開發新式的雷達 (英國對於雷達十分的重視) 隨著艦上各式雷達不斷的增加,五花八門 英國人索性將使用到雷達的部門集中統合起來 這樣一來資訊能夠集中處理 英國稱為AIC (Action Information Centre - 行動訊息中心) 就是CIC (Combat Information Center - 戰鬥訊息中心) 也稱Operations Room (其實是差不多的東西) 間單來說就是能夠統合各項資訊並達成各艦訊息共享的資訊中心 使得艦隊間能夠更有效率的進行戰鬥 太平洋海戰,於夜戰中屢屢吃鱉的美軍 在與英國的雷達技術交流且新式雷達服役後 參考了英國的經驗也建設了自己的CIC 除了能夠整合原本的對空對海雷達資訊之外 包括各艦的如雷達、聲納、位置等戰場訊息的共享 使中心能夠快更有效率的做出決策 如在1944年的馬里亞納戰役中 戰艦Alabama的雷達首度發現了日軍的第一波攻擊機隊 日軍飛機的高度、速度與方位等關鍵訊息 很快地就被傳回旗艦,同時也在各艦的CIC之間共享 指揮官很快的根據訊息並統整了我方空母的機隊與各僚艦情況 並分配各艦與機隊的接戰任務 在美軍第一波攔截機隊起飛往日軍飛去的時候 距離旗艦剛收到情報甚至還不到1小時 此時的日軍機隊還在100公里外而已 CIC這東西從出現之後就逐漸普及到各艦種 自然如空母、戰艦與擔負防空反潛等等任務的輕巡、驅逐也有 http://i.imgur.com/aFrPo5w.jpg
左邊是空母、右上是戰艦、右下是重巡 http://i.imgur.com/qWGnVVg.jpg
上方是輕巡、下方是驅逐 (可以看出驅逐的小小的,不過也是CIC喔) FCS方面: 所謂的FCS(fire control system) 自然是在二戰就已經開始出現的概念 前期各國的火控雷達確實是比較不理想 不過到英美的274/MK8等級之後就已經算是相當不錯 當然要算上精度不佳的FCS的話就更多了 如果要提到黑秋月的來歷 以有裝設過QF 4 inch Mk連裝系列的驅逐艦來講的話.. 英國: Tribal class L and M-class Weapon- class V and W-class 廣義來講說不定都符合特徵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1439571307.A.F3A.html ※ 編輯: a25172366 (61.228.214.177), 08/15/2015 00:55:19

08/15 00:56, , 1F
未看先推
08/15 00:56, 1F

08/15 00:58, , 2F
看完再推
08/15 00:58, 2F

08/15 00:58, , 3F
08/15 00:58, 3F

08/15 01:00, , 4F
看完給推,田中終於想出英國艦娘了嗎?
08/15 01:00, 4F

08/15 01:01, , 5F
我只想說333甲哪裡符合特徵
08/15 01:01, 5F

08/15 01:05, , 6F
一開始是395甲 比BB還硬的DD是怎樣
08/15 01:05, 6F

08/15 01:06, , 7F
(′・ω・‵)
08/15 01:06, 7F

08/15 01:06, , 8F
08/15 01:06, 8F

08/15 01:08, , 9F
根本就是自帶クラインフィールド 的海霧防空棲姬
08/15 01:08, 9F

08/15 01:10, , 10F
削甲根本就是打爆其他的核心以降低クラインフィールド
08/15 01:10, 10F

08/15 01:10, , 11F
的能力運算!
08/15 01:10, 11F

08/15 01:18, , 12F
這貨還真的是驅逐?
08/15 01:18, 12F

08/15 01:22, , 13F
驅逐的武裝名稱 超兵器的火力 超兵器的裝甲 超兵器的對空
08/15 01:22, 13F

08/15 01:25, , 14F
FCS的雷達不是必要, 只是越來越好用自然有錢就裝
08/15 01:25, 14F

08/15 01:27, , 15F
在米軍認知中, 日本純靠方位盤測距儀打砲的砲戰指揮措施
08/15 01:27, 15F

08/15 01:28, , 16F
依然等於自己家的GFCS(火砲射擊控制系統)
08/15 01:28, 16F

08/15 01:30, , 17F
更進一步來說, 只要各砲位有接受統一單位的指令射擊
08/15 01:30, 17F

08/15 01:31, , 18F
那就足以是FCS, 剩下的問題就只是遙測精度, 系統自動化
08/15 01:31, 18F

08/15 01:31, , 19F
這一類性能面的差距
08/15 01:31, 19F

08/15 01:40, , 20F
然而海戰砲擊精度不佳 迅速的射指體系非常有必要
08/15 01:40, 20F

08/15 05:41, , 21F
統一中央射控也可以算是FCS啦,這詞其實算滿廣的
08/15 05:41, 21F

08/15 23:14, , 22F
其實日軍的高射裝置也算FCS阿
08/15 23:14, 22F
文章代碼(AID): #1LpXrhyw (KanColle)
文章代碼(AID): #1LpXrhyw (KanColle)