Re: [閒聊] 艦これ 監督訪談 關於如月髮飾......
說句實話，我不覺得花田吉野就一定不會被換掉耶...
更正確點說，對出錢老闆而言，沒有什麼是不可取代的。
我看法米通的訪談，有一個非常有意思的統計:
雖然甘苦咧希望的是"多媒體化的發展"，但是據O你田中本人的說法，
實際上的收益仍然有90%是來自於提督們的貢獻!
"2014年8月はゲーム内課金が90％以上、二次商品収益が10％未満なのだという。
課金必須のゲームではないながらも、目標どおりゲーム内課金を原資として
開発・運営されているのには驚きを隠せない。
実際プレイに有効な課金以外にも、いわゆる“お布施”として課金している
プレイヤーも多数いるだろうと、田中氏も感謝していた。"
眾提督的貢獻(包括買港位、要員女神，以及純粹"支援性"的課金等等)，
占了整體收益的九成以上，以本遊戲的收益70億來說的話，
提督們的錢包就提供了將近60億日圓的資助!!!!
也就是說，縱使BD能夠賣到兩萬片，沒能討好這群出得起六十億的百萬蝗...，
不，百萬提督，它本身就是失敗的。
角川書店的幾個老大也不是笨蛋，他們調整動畫策略的可能性還是不小的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.40.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1428416606.A.3BD.html
噓
04/07 22:26, , 1F
04/07 22:26, 1F
噓
04/07 22:27, , 2F
04/07 22:27, 2F
→
04/07 22:28, , 3F
04/07 22:28, 3F
推
04/07 22:28, , 4F
04/07 22:28, 4F
→
04/07 22:28, , 5F
04/07 22:28, 5F
→
04/07 22:29, , 6F
04/07 22:29, 6F
→
04/07 22:29, , 7F
04/07 22:29, 7F
→
04/07 22:30, , 8F
04/07 22:30, 8F
→
04/07 22:31, , 9F
04/07 22:31, 9F
→
04/07 22:31, , 10F
04/07 22:31, 10F
→
04/07 22:32, , 11F
04/07 22:32, 11F
→
04/07 22:33, , 12F
04/07 22:33, 12F
→
04/07 22:33, , 13F
04/07 22:33, 13F
→
04/07 22:33, , 14F
04/07 22:33, 14F
→
04/07 22:33, , 15F
04/07 22:33, 15F
噓
04/07 22:34, , 16F
04/07 22:34, 16F
→
04/07 22:34, , 17F
04/07 22:34, 17F
噓
04/07 22:34, , 18F
04/07 22:34, 18F
→
04/07 22:34, , 19F
04/07 22:34, 19F
→
04/07 22:34, , 20F
04/07 22:34, 20F
→
04/07 22:35, , 21F
04/07 22:35, 21F
→
04/07 22:37, , 22F
04/07 22:37, 22F
→
04/07 22:38, , 23F
04/07 22:38, 23F
→
04/07 22:41, , 24F
04/07 22:41, 24F
重點是，有些東西是可以取代的，花田顯然屬於"可以取代的東西"之列；
又，草川也是可以取代的(狗日沒他一樣繼續做下去)。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.130), 04/07/2015 22:44:17
噓
04/07 22:44, , 25F
04/07 22:44, 25F
噓
04/07 22:46, , 26F
04/07 22:46, 26F
→
04/07 23:22, , 27F
04/07 23:22, 27F
推
04/07 23:23, , 28F
04/07 23:23, 28F
噓
04/08 00:48, , 29F
04/08 00:48, 29F
推
04/08 01:45, , 30F
04/08 01:45, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
