Re: [閒聊] 實裝了很有趣/危險的艦娘一覽(終)

看板KanColle作者 (惡運不斷,壞事不斷)時間9年前 (2014/10/28 22:15), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 「超大和級的主砲是51cm嗎。慢了三十年啊!」 : 巡洋戰艦 無與倫比級(暫譯) HMS Incomparable : 帝國海軍曾在1916年,作為46cm砲的前身,試作了48cm砲。很可惜,試射失敗。 : 來到地球的另一端,日本的友邦-英國則在1915年就計畫了搭載51cm砲的巡洋戰艦... : 畢竟在1917年也做出了那個45.7cm的狂怒級了嘛。這點狂氣也許也還可以理解。 : 全長304m,排水量46,738噸,速力35節。大家常說的「說起來容易做起來難」。 : 這個計畫由英國皇家海軍之中英雄程度的存在: : John Arbuthnot Fisher,第一代費雪男爵,所推動、進展。 : 這位英國紳士不僅在空母與潛艦的開發上也有諸多重大貢獻, : 在製造這種超兵器上也有不少推動與進展。 : 然而,因為加禮波利之戰Battle of Gallipoli的失敗,這位紳士就這麼引咎辭職了。 : 這個夢想,就讓超大和型戰艦來實現吧!拜託了,艦娘! : http://i.imgur.com/aiBQIEe.jpg
這個計劃其實在之後有類似的計劃,只不過被華盛頓條約給中止了 而且不只英國,連老美.日本都有份,但相較於原本的計劃來說比較務實了些 首先是英國在一戰結束後的N3戰艦/G3戰巡計劃 英國海軍開出的規格是... N3戰艦(共四艘,St.Andrew/St.David/St.Geoge/St.Patrick) 基準排水量48000噸,56000馬力,航速23kt 18吋砲3連裝3座共9門,6吋砲雙連裝8座共16門,4.7吋防空砲10門 4座10聯裝40mm Pon-Pon砲,外加2管24.5吋氧氣魚雷發射管 裝甲6~18吋 http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_18-45_mk2_N3_sketch.jpg
G3戰巡 基準排水量48400噸,160000馬力,航速32kt 武裝除了主砲降級為16吋砲連裝3座外,其他都跟N3一樣 裝甲為3~17吋 http://www.navypedia.org/ships/uk/brit_b207.gif
在華盛頓條約制定後計劃被迫中止,但開發的成果就拿去給HMS Nelson了 所以在Nelson上其實可以看到N3/G3的影子在 尤其是把砲塔全部集中在前方的極端集中防禦以降低重量的作法 說到防禦,可能有些初心者不太知道戰艦的裝甲防禦方式 一般來說分成集中防禦和分散防禦兩種,大至是以裝甲分布長度占全艦長的比例來決定 以戰鬥艦艇來說,最重要的地方就是彈藥庫和輪機設備 前者被打到就變成煙火秀,後者一中彈就是停船等死,這兩個地方的裝甲是跑不掉的 但裝甲的重量又跟噸位/速度/穩定性起衝突,尤其是限武條約時代,那都是斤斤計較的 最早的想法是...船被打個洞就完了,那就把全艦上裝甲吧,這就是分散防禦 好處是船艦的大部分都可以保護到,比較沒有特別的弱點 但缺點就是重點部位的防護比較弱,而且裝甲的總重較高,對於噸位需求較大 一戰船艦多是這類型,當時覺得主砲越多越好 到最後還出現HMS Agincourt這種空前絕後的7砲塔怪咖 (這艘跟SMS Goeben是促成土耳其參戰的原兇) 二戰時的Scharnhorst和Bismarck也是這種的 只是因為德國一戰後的海軍技術就幾乎停滯,等到要造新船時只能拿一戰的圖去抄 另外一派的想法是,既然重點區被打到就再見了,那就只針對這兩個地方保護好就好 裝甲集中在彈藥庫和輪機兩部位,其他地方就放給他爛,進水了就用隔艙去堵就好 優點是比較不用怕變成煙火或者是無動力的靶子 而且裝甲總重降低,多出來的重量可以加強其他地方,例如火力或速度 缺點則是被命中無裝甲處時,可能會造成大量進水而翻船 在二戰中前期的船艦,因為限武條約的關係,大都是這個類型 剛剛說到的Nelson就是集中防禦的極端類型 同樣做法的還有法國的Dunkerque和Richelieu級戰艦 都是把主砲全部往前堆,讓彈藥庫全部集中在一處,降低裝甲總重量 對這方面有興趣的話,以前椰林的大俠有寫這方面的專題--戰鬥艦的歷史(共8篇文) 網路上還存有備份文 (http://www.gamebase.com.tw/forum/3839/archive/77910) 可以搭配老戰友出版的"戰鬥艦發達史"一書來看 -- Harry君的部屋 http://blog.yam.com/harrychou 懶人相簿 XD http://picasaweb.google.com/harry0925 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1414505714.A.876.html

10/28 22:35, , 1F
胡德算是這該念的前導艦嗎?
10/28 22:35, 1F

10/28 22:56, , 2F
胡德並不算,其防護設計比較舊式
10/28 22:56, 2F

10/28 22:57, , 3F
裸奔流防禦? 吃城&列星頓都是胡德對手艦 不知原始防禦如何
10/28 22:57, 3F

10/28 23:00, , 4F
可是尼爾森羅德尼可是充滿英國面風情的囧船呢
10/28 23:00, 4F

10/28 23:02, , 5F
"老朋友好久不見, 可惜現在要事在身, 請自便(留下藍圖)"
10/28 23:02, 5F

10/28 23:03, , 6F
平賀: "我才不會上當勒!!"
10/28 23:03, 6F

10/29 09:11, , 7F
記得在P網看過有繪師畫的獵戶座級 可是是老船XD
10/29 09:11, 7F

10/29 21:43, , 8F
illust_id=45287159
10/29 21:43, 8F
文章代碼(AID): #1KJwJoXs (KanColle)
文章代碼(AID): #1KJwJoXs (KanColle)