[閒聊] 大型鳳建造

看板KanColle作者 (一鍼同體！全力全快！)時間12年前 (2013/12/31 02:01), 編輯推噓27(27推 0噓 78→)
留言105則, 19人參與, 最新討論串1/1
聊一下幾個情報。 1. wiki有人統整了したらば http://jbbs.shitaraba.net/netgame/12394/ 這個板的資料。 4256: 大鳳9.4%,あきつ丸7.7%,まるゆ11.3%,正空45.6%,軽空30.0% 4257: 大鳳7.3%,あきつ丸10.0%,まるゆ7.2%,正空47.4%,軽空27.5% 3366: 大鳳7.7%,あきつ丸8.6%,まるゆ8.3%,正空46.8%,軽空20.2% 有人用這站的資料分析3366和4257的不同。 http://ch.nicovideo.jp/biikame/blomaga/ar405597?cc_referrer=ch 得出的結論是兩種配方會出的東西的確有顯著差異。 不過我個人覺得這分析沒有什麼價值，因為沒有去分析關鍵的大鳳差異XD 不過看一個7.7%一個7.3%八成也不會有什麼差。 2. http://akankore.doorblog.jp/archives/35284824.html 這個網站則是統整了wiki六千例的報告。 雖然我看不太懂那個平均0.xx是什麼意思，如果是指xx%的話有點扯。 不過我和一個學會計的朋友討論以後得到的結論大概是: 鋼和鋁5000/5000和5000/6000是合理的投法。低標則是5000/4000再低沒意義。 其他有一些平均數更高的配法則因為標準差太大不足採信。 油和彈則是4000/2000鐵板配置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.93.38 ※ 編輯: dephille 來自: 1.168.93.38 (12/31 02:04)
推
12/31 02:06, , 1F
簡單說一下，他的0.XX是機率，但是是 0.XX/1，應該是XX%
12/31 02:06, 1F
→
12/31 02:06, , 2F
我覺得那個54%扯到不行所以很懷疑而已ww
12/31 02:06, 2F
→
12/31 02:07, , 3F
只是30%代表的不是這個30%出大鳳，因為他一次只分析兩個
12/31 02:07, 3F
→
12/31 02:07, , 4F
數值，不是分析四個數值
12/31 02:07, 4F
→
12/31 02:09, , 5F
0.54代表應該是5000鋁7000鋼所造出的大鳳
12/31 02:09, 5F
→
12/31 02:09, , 6F
但是不看燃彈的部分
12/31 02:09, 6F
推
12/31 02:12, , 7F
4256加起來超過100%是什麼巫術！？
12/31 02:12, 7F
推
12/31 02:12, , 8F
另外總案數雖然有6000多例，但是大多數人應該還是用非最
12/31 02:12, 8F
→
12/31 02:13, , 9F
那個不是用加的，而是42分開看56分開看。
12/31 02:13, 9F
→
12/31 02:13, , 10F
大消耗的配方，所以極限值的配方機率應該還有浮動空間
12/31 02:13, 10F
推
12/31 02:15, , 11F
簡單舉個例子，如果燃6彈2其他未知的配方有3例出2大鳳
12/31 02:15, 11F
→
12/31 02:16, , 12F
那他在表格中顯示的就是0.67，但是鋁鋼的組合可能不同
12/31 02:16, 12F
→
12/31 02:17, , 13F
所以他是告訴你，丟多少的各資源出現的大鳳比例
12/31 02:17, 13F
→
12/31 02:17, , 14F
但是資源之間可能的影響則不計算在內
12/31 02:17, 14F
→
12/31 02:18, , 15F
不過我也不是很確定我的解讀是不是正確XDD，有誤請指正
12/31 02:18, 15F
→
12/31 02:20, , 16F
是啊，如果油彈和鐵鋁間或者總量有影響的話就不準了。
12/31 02:20, 16F
推
12/31 02:20, , 17F
至於他標準差的計算方法我也不太懂，就有請專業人士了
12/31 02:20, 17F
→
12/31 02:22, , 18F
不然單看這張表的組合的話，6/2/7/5是出大鳳機率最高的
12/31 02:22, 18F
→
12/31 02:22, , 19F
不過其實燃彈除了幾個極端值以外可看出33到77其實差不多
12/31 02:22, 19F
→
12/31 02:22, , 20F
實際上卻沒什麼人討論過這個配方
12/31 02:22, 20F
→
12/31 02:23, , 21F
我想燃彈的投法應該影響是不太大的。
12/31 02:23, 21F
→
12/31 02:23, , 22F
燃彈還有100%的配方= =...說實話我看了也不信XD
12/31 02:23, 22F
→
12/31 02:23, , 23F
我朋友是認為這個標準差太大了樣本八成很小不準。
12/31 02:23, 23F
→
12/31 02:24, , 24F
燃彈7/3那格是1.00，加上鋼鋁7/5的0.54有54%出大鳳(大誤
12/31 02:24, 24F
推
12/31 02:25, , 25F
他是用卡方檢定去做的分析 不會有標準差...
12/31 02:25, 25F
→
12/31 02:25, , 26F
那一格沒有標準差，所以應該是只有一例吧
12/31 02:25, 26F
→
12/31 02:26, , 27F
喔喔= =，我看到標準誤差就以為是標準差了...
12/31 02:26, 27F
推
12/31 02:26, , 28F
したらば的機率幾乎都只有wiki的3/5 我真好奇是如何能讓
12/31 02:26, 28F
→
12/31 02:26, , 29F
對不起我統計只學了一年早就忘光了(跪)
12/31 02:26, 29F
→
12/31 02:26, , 30F
兩邊統計出現這麼明顯的偏差分布XD
12/31 02:26, 30F
→
12/31 02:27, , 31F
我感覺揭示板的可信度可能高一點。
12/31 02:27, 31F
→
12/31 02:27, , 32F
因為wiki一次只能傳一行，揭示板一次可以傳一串。
12/31 02:27, 32F
→
12/31 02:27, , 33F
雖然wiki的資料量大很多。
12/31 02:27, 33F
→
12/31 02:28, , 34F
9.4%跟預想的10%差不多，也算是可以接受的機率了
12/31 02:28, 34F
→
12/31 02:28, , 35F
事實上wiki也有1行多結果的回報 但是通常這種回報中獎率
12/31 02:28, 35F
→
12/31 02:28, , 36F
我不是學統計的可是我要考統計...(眼神死)
12/31 02:28, 36F
→
12/31 02:28, , 37F
就有偏低的傾向了
12/31 02:28, 37F
→
12/31 02:28, , 38F
敢問MI兄念統計@_@?
12/31 02:28, 38F
→
12/31 02:29, , 39F
我也不是學統計的...你要考統計看不懂很糟糕吧?!!
12/31 02:29, 39F
還有 26 則推文
→
12/31 09:30, , 66F
1500/1500/2000/1000　開発資材100　空きドック3 結果大和
12/31 09:30, 66F
→
12/31 09:31, , 67F
如果17000條件成立的話，那空的港口比較可能是降低需求?
12/31 09:31, 67F
→
12/31 09:31, , 68F
不過樓上這個只有合計16000 不到17000 難道是空格的效果？
12/31 09:31, 68F
推
12/31 09:33, , 69F
我猜港口也是*1000
12/31 09:33, 69F
→
12/31 09:33, , 70F
不過可以知道的是，資材影響量只有1/10，還是投20就好
12/31 09:33, 70F
→
12/31 09:34, , 71F
如果真是這樣 要拚大造開港口非常補XD...
12/31 09:34, 71F
推
12/31 09:34, , 72F
可能大鳳也有類似的公式,只是有限制鋁要3000以上?
12/31 09:34, 72F
推
12/31 09:39, , 73F
港口*1000的話真的很補 每造一次就省2000資源
12/31 09:39, 73F
推
12/31 09:40, , 74F
如果公式成立，最少也有1000/3，大約333的輔助量
12/31 09:40, 74F
→
12/31 09:41, , 75F
不過會中就是會中，不會中還是回家早點睡覺
12/31 09:41, 75F
→
12/31 09:41, , 76F
我是覺得500差不多 每個人都有一個 多開兩個所以差1000
12/31 09:41, 76F
→
12/31 09:42, , 77F
3000/1500/4000/3000　開発資材：20　空きドック：1
12/31 09:42, 77F
→
12/31 09:43, , 78F
不過這個結果也是大和....
12/31 09:43, 78F
推
12/31 09:44, , 79F
所以d大那方法好像真的可行耶。這樣用Shift2那種丟法好像
12/31 09:44, 79F
→
12/31 09:44, , 80F
真的可行..
12/31 09:44, 80F
→
12/31 09:45, , 81F
不是好像可行。d大的影片中就是這個配方造出大和了
12/31 09:45, 81F
→
12/31 09:46, , 82F
我只是幫沒有nico帳號的版友把內容簡述一下而已
12/31 09:46, 82F
推
12/31 10:07, , 83F
校可惜不是大鳳 不然馬上就試了
12/31 10:07, 83F
推
12/31 10:11, , 84F
剛剛丟了4500/4500/6000/1000 1資材 3空渠 沒出 XD
12/31 10:11, 84F
→
12/31 10:12, , 85F
3/1.5/4/3 20 WIKI也有這個配方,巴哈也有人用這個出大鳳的文
12/31 10:12, 85F
推
12/31 10:12, , 86F
那個17000好像只是保險值，實際可能更低就會出
12/31 10:12, 86F
推
12/31 10:15, , 87F
馬上去丟一發5561+20 4小時已哭
12/31 10:15, 87F
推
12/31 10:17, , 88F
不過重點應該是這配方有多大機率出大和吧？
12/31 10:17, 88F
→
12/31 10:18, , 89F
重點是機率 各位不要太衝動
12/31 10:18, 89F
→
12/31 10:18, , 90F
對手上資源沒太多自信的 先等進一步的驗證結果吧
12/31 10:18, 90F
→
12/31 10:32, , 91F
用1000鋁配方賭大和我可以維持鋁存量正成長 機率不要低太多
12/31 10:32, 91F
→
12/31 10:33, , 92F
我都可以接受 就等更多人下去測試機率了
12/31 10:33, 92F
→
12/31 10:33, , 93F
希望有低鋁大鳳配方 不過應該不可能...
12/31 10:33, 93F
推
12/31 11:00, , 94F
至少這篇顯示配方尚未最佳化，可以先不用急
12/31 11:00, 94F
→
12/31 14:03, , 95F
照nico影片試一發5561+1,8小時Get,雖然早有了QQ
12/31 14:03, 95F
推
12/31 15:43, , 96F
樓上www 5561能拿到一個46砲也算賺了 應該吧XD
12/31 15:43, 96F
推
12/31 15:46, , 97F
試了3/1.5/4/3 20 空渠道1 ...4小時(摔筆)
12/31 15:46, 97F
推
12/31 16:14, , 98F
3.5/3.5/6/6/20 渠1 丸優 有新艦就謝天謝地
12/31 16:14, 98F
→
12/31 18:35, , 99F
3143出大和跟大鳳的比例實在太低了。
12/31 18:35, 99F
→
12/31 18:36, , 100F
就算不是誤報其實我覺得可能不太值得嘗試。
12/31 18:36, 100F
→
01/01 00:39, , 101F
3.5/3.5/6/6 wiki高達19.8%大鳳....
01/01 00:39, 101F
→
01/01 00:41, , 102F
wiki因為一次只有一行，基本上我覺得沒中的不太會po。
01/01 00:41, 102F
→
01/01 00:41, , 103F
討論板上一次可以貼一串機率就只有8%左右我覺得比較可信
01/01 00:41, 103F
→
01/01 00:42, , 104F
附帶一提那個作者把幾個配方拿去分析，
01/01 00:42, 104F
→
01/01 00:42, , 105F
便宜配方的4254和更貴的3366等等出大鳳沒有明顯差異。
01/01 00:42, 105F
‣ 更多 dephille 的文章
文章代碼(AID): #1ImRJXzX (KanColle)