[閒聊] 關於通X中心

看板KUAS作者 (Sakana〞)時間15年前 (2009/06/01 12:54), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
給各位想在學校工讀的學弟妹 非常強烈建議如果你想在學校工讀的人,最好別去通X中心當工讀生。 如果要去的人,請做好心理準備。 你有可能會遇到很不人道的待遇,尤其是「薪水」問題,這不是扣個幾百塊就可以了事。 已經有很多實例,不過這都是別人的隱私,所以別跟我伸八卦,想知道可以自己去體會。 這或許是我與部份人的不滿,歡迎有在那個單位當過工讀生或助理的人提出你們的「滿意 」來駁回我們的不滿。 我知道那個單位的老師人都很好,但某位主管級的老師對學生看似沒有什麼,對工讀生就 或助理就完全不是那麼一回事了。 以上是我個人見解,如有不妥或問題,請以下回應告知。 恕不提供任何八卦訊息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.82.200

06/01 13:29, , 1F
沒八卦的話....這篇有跟沒有似乎差不多~
06/01 13:29, 1F

06/01 13:38, , 2F
這是高應版,不是八卦版,主要是在提醒大家而已。
06/01 13:38, 2F

06/01 13:38, , 3F
如果大家都認為這是無意義的一篇,我會自刪。
06/01 13:38, 3F

06/01 13:46, , 4F
沒待過那個單位 但是跟該單位某人培育的學生共事過 只能說
06/01 13:46, 4F

06/01 13:46, , 5F
教出來的學生適任性是呈現bipolar分佈啊 XD
06/01 13:46, 5F

06/01 14:20, , 6F
有聽說過不是很好XDDD
06/01 14:20, 6F

06/01 15:03, , 7F
話說回來 學生的適任性與工作態度似乎跟學生自己比較有關:p
06/01 15:03, 7F

06/02 00:50, , 8F
我有幾個同學在通識中心打工 好像真的蠻累的
06/02 00:50, 8F

06/06 15:05, , 9F
薪水出了什麼問題呀?
06/06 15:05, 9F

06/12 17:58, , 10F
D掉吧! 感覺真的意義不大 想說就說清楚不然別提也罷
06/12 17:58, 10F

10/30 22:05, , 11F
教出來的學生適任性是呈 https://daxiv.com
10/30 22:05, 11F

12/22 18:45, 5年前 , 12F
沒待過那個單位 但是跟 https://noxiv.com
12/22 18:45, 12F
文章代碼(AID): #1A8ryL1N (KUAS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A8ryL1N (KUAS)