Fw: [討論] 閒聊普林斯頓
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GadLqW8 ]
作者: VinnyJ (V尼) 站內: NBA
標題: [討論] 閒聊普林斯頓
時間: Thu Nov 1 21:13:21 2012
說是討論,其實我比較想找「閒聊」這個選項,不過好像沒有。看到普林斯頓這四個字又
再度在板上掀起風潮,只不過掀起的是一波謾罵,真讓人不禁感嘆此一時也,彼一時也。
回頭講到起源,戰術之所以稱為普林斯頓,是因為普林斯頓大學。普林斯頓大學沒有體育
獎學金,所以當然他們也無法網羅到一流的人才。普林斯頓大學也隸屬常春藤聯盟,因為
書豪的關係,大家應該都知道這跟哈佛是同個聯盟,也應該都知道這聯盟實力在NCAA中算
是中下階層。
但依靠普林斯頓戰術,他們展現了一線的競爭力,儘管最後他們並沒有能拿到NCAA冠軍。
但這樣夠了,國王找來了創始人Pete Carril老教練,也帶起了普林斯頓戰術的風潮。且
讓我們來緬懷一下……
V.Divac :第一代控球,以穩定的中距離跟優秀的傳球成為普林斯頓戰術的中心。
C.Webber:第二代控球,比起Divac,他更具備活動能力,使得他在戰術走到盡頭時,還
能自己持球高位面框解決一切。
B.Miller:第三代控球,打法比較像第一代的Divac,也是時代的句點。
沒錯,都是禁區。普林斯頓的中心就是禁區拉到高位來控球,還記得普林斯頓大學沒有體
育獎學金嗎?所以他們都是速度快的矮個,既然正面打不倒你,就靠不斷地跑動跟掩護去
拖垮你。
到了NBA,戰術起了點變化,國王並不是找一群小矮個來跑死你,而是利用各種單檔掩護
,來創造進攻機會,多少也掩護DC跟Peja持球進攻的弱點。
戰術的重點在於控球者(通常是中鋒或者大前鋒)上到高位之後,兩翼的各種掩護跟空手
走位,除了可以造成外線空檔以外,普林斯頓最令人稱道跟驚豔的就是開後門,甚至有人
看到開後門就以為是普林斯頓。
而開後門的要點是什麼?禁區必須要淨空,否則你家的鋒衛們殺進去是準備要吃火鍋嗎?
禁區要淨空不是你把人通通拉到外線就淨空了,你得要有外線能力才行,君不見就算是打
控衛的R.Rondo也沒辦法把人拉到外線來,因為他沒有外線的威脅性。
這也是為什麼國王三代控球都有一手好中距離,後兩者射程甚至遠至三分線。因為在這戰
術系統裡面,射程是基本必需品。
在普林斯頓戰術裡面,空位走位的量很大,你不常看到運球的畫面,通常當控球中鋒手上
的球一出,就要見血(╳)就是進攻的終結(○)。
這戰術造就了天才的Webber,得分如喝水的Mike Bibby,天下第一射手Peja,傳得一手好
球的B.Miller。
結果Webber因傷所困,M.Bibby離開國王之後嚴重下滑,Peja離開國王之後僅剩三分功能
,B.Miller更是退化到替補的角色。所以,你說這戰術是不是多少能修飾球員的缺點?我
認為是的,但這並不影響這些人的歷史定位,他們創造了風潮,成功衝擊了聯盟跟觀眾的
視野。
儘管國王跟普林斯頓大學的命運一樣,最後沒能拿到總冠軍,但這一切又豈可怪罪普林斯
頓戰術?若不是那裁判認證的黑哨,若不是Webber的傷,若不是那精緻的旋轉防守……
時也,命也,運也,造化弄人。
如今當年的國王人馬也都漸漸離開這個舞台,說也有趣,湖人竟找上當初帶給他們不少麻
煩的普林斯頓,想靠這三角戰術的遠親來提昇競爭力。
的確,Pau Gasol可以說是非常適合作為控球中鋒,以往就算不打普林斯頓,一般攻防當
中也難掩Gasol哥的視野跟傳球天份,同時穩定的中距離也符合條件。就如同一哥Kobe所
說,這完全是屬於Pau的系統。
結果你們盤來了D.Howard。
SI.com有對戰術創始者Pete Carril進行訪問。(全文內容:http://ppt.cc/PfgF)
(湖人板有部份翻譯,有興趣請移駕Lakers板,文章代碼:#1GZLvKzG,現在再去看這篇
文章,只能說別有一番風味,但這裡先撇過不談。)
裡頭有一段提到,老教頭認為湖人擁有許多有才華的球員,也都有不錯的傳球視野,
我唯一不確定的是DH。
如果說誰要自盡的話,應該問問是哪個人決定要打普林斯頓又弄來D.Howard的。
如今這局怎解呢?
1.冰封D.Howard (不可能,除非他受傷。)
2.冰封普林斯頓 (可能選項之一)
3.教練自盡 (有可能,如果不快處理,甚至會波及到總教練)
錯誤選項:
決策者自盡 (不太可能,而且沒用,木已成舟,儘管這是他造成的爛攤子。)
冰封Nash (有可能,但是沒有用,問題不在Nash)
冰封MWP (有可能,但也沒什麼用。儘管他外線看天吃飯又年年退化,但他並不
是主要問題)
什麼?你說讓他們再磨合練到會為止?你以為洛杉磯很有耐性嗎?(茶)
--
大城市是殘酷的…看看那精美的紐約洋基…我要是A-Rod我都想退休找個無人島躲起來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.17.238
→
11/01 21:14, , 1F
11/01 21:14, 1F
※ 編輯: VinnyJ 來自: 111.251.17.238 (11/01 21:15)
噓
11/01 21:18, , 2F
11/01 21:18, 2F
推
11/01 21:20, , 3F
11/01 21:20, 3F
推
11/01 21:22, , 4F
11/01 21:22, 4F
推
11/01 21:22, , 5F
11/01 21:22, 5F
推
11/01 21:22, , 6F
11/01 21:22, 6F
推
11/01 21:24, , 7F
11/01 21:24, 7F
推
11/01 21:25, , 8F
11/01 21:25, 8F
推
11/01 21:25, , 9F
11/01 21:25, 9F
→
11/01 21:26, , 10F
11/01 21:26, 10F
→
11/01 21:27, , 11F
11/01 21:27, 11F
推
11/01 21:28, , 12F
11/01 21:28, 12F
推
11/01 21:31, , 13F
11/01 21:31, 13F
推
11/01 21:32, , 14F
11/01 21:32, 14F
推
11/01 21:36, , 15F
11/01 21:36, 15F
→
11/01 21:36, , 16F
11/01 21:36, 16F
→
11/01 21:36, , 17F
11/01 21:36, 17F
→
11/01 21:37, , 18F
11/01 21:37, 18F
推
11/01 21:38, , 19F
11/01 21:38, 19F
噓
11/01 21:38, , 20F
11/01 21:38, 20F
→
11/01 21:38, , 21F
11/01 21:38, 21F
http://www.basketball-reference.com/players/b/bibbymi01.html
一個在還沒離開國王得分就開始下滑。(正確來說那時已經不是普林斯頓了)
http://www.basketball-reference.com/players/s/stojape01.html
另一個溜馬打了半季好球隔年打13場就進廠大修。(而且距離巔峰得分也有段差距)
就這樣,你認為沒退化就沒有吧。
推
11/01 21:39, , 22F
11/01 21:39, 22F
推
11/01 21:39, , 23F
11/01 21:39, 23F
推
11/01 21:40, , 24F
11/01 21:40, 24F
推
11/01 21:41, , 25F
11/01 21:41, 25F
推
11/01 21:42, , 26F
11/01 21:42, 26F
※ 編輯: VinnyJ 來自: 111.251.17.238 (11/01 21:45)
推
11/01 21:43, , 27F
11/01 21:43, 27F
推
11/01 21:44, , 28F
11/01 21:44, 28F
推
11/01 21:47, , 29F
11/01 21:47, 29F
→
11/01 21:48, , 30F
11/01 21:48, 30F
推
11/01 21:50, , 31F
11/01 21:50, 31F
推
11/01 21:50, , 32F
11/01 21:50, 32F
推
11/01 21:51, , 33F
11/01 21:51, 33F
推
11/01 21:53, , 34F
11/01 21:53, 34F
→
11/01 21:54, , 35F
11/01 21:54, 35F
→
11/01 21:55, , 36F
11/01 21:55, 36F
還有 21 則推文
推
11/01 22:27, , 58F
11/01 22:27, 58F
推
11/01 22:29, , 59F
11/01 22:29, 59F
推
11/01 22:33, , 60F
11/01 22:33, 60F
推
11/01 22:40, , 61F
11/01 22:40, 61F
→
11/01 22:41, , 62F
11/01 22:41, 62F
→
11/01 22:41, , 63F
11/01 22:41, 63F
→
11/01 22:42, , 64F
11/01 22:42, 64F
→
11/01 22:42, , 65F
11/01 22:42, 65F
推
11/01 22:46, , 66F
11/01 22:46, 66F
推
11/01 22:50, , 67F
11/01 22:50, 67F
推
11/01 22:52, , 68F
11/01 22:52, 68F
→
11/01 22:59, , 69F
11/01 22:59, 69F
推
11/01 23:05, , 70F
11/01 23:05, 70F
→
11/01 23:07, , 71F
11/01 23:07, 71F
推
11/01 23:12, , 72F
11/01 23:12, 72F
推
11/01 23:15, , 73F
11/01 23:15, 73F
推
11/01 23:16, , 74F
11/01 23:16, 74F
噓
11/01 23:25, , 75F
11/01 23:25, 75F
推
11/01 23:27, , 76F
11/01 23:27, 76F
推
11/01 23:31, , 77F
11/01 23:31, 77F
推
11/01 23:35, , 78F
11/01 23:35, 78F
推
11/01 23:36, , 79F
11/01 23:36, 79F
推
11/01 23:40, , 80F
11/01 23:40, 80F
推
11/01 23:46, , 81F
11/01 23:46, 81F
推
11/02 00:05, , 82F
11/02 00:05, 82F
推
11/02 00:50, , 83F
11/02 00:50, 83F
→
11/02 00:50, , 84F
11/02 00:50, 84F
→
11/02 00:51, , 85F
11/02 00:51, 85F
→
11/02 00:51, , 86F
11/02 00:51, 86F
→
11/02 00:52, , 87F
11/02 00:52, 87F
噓
11/02 00:54, , 88F
11/02 00:54, 88F
→
11/02 00:54, , 89F
11/02 00:54, 89F
→
11/02 00:55, , 90F
11/02 00:55, 90F
→
11/02 00:57, , 91F
11/02 00:57, 91F
→
11/02 00:57, , 92F
11/02 00:57, 92F
推
11/02 01:14, , 93F
11/02 01:14, 93F
→
11/02 01:15, , 94F
11/02 01:15, 94F
→
11/02 01:15, , 95F
11/02 01:15, 95F
→
11/02 01:16, , 96F
11/02 01:16, 96F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Winson1017 (149.142.227.192), 時間: 11/02/2012 02:29:43