Re: [檢舉] 12/24多人不當推文

看板KR_Buzz作者 (黃埔梨納斯)時間2年前 (2021/12/26 13:47), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 2人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
本案受理並進入答辯程序 請被檢舉人於 72 小時內至組務板對本案作說明。 韓國小組組長 yoche2000 ※ 引述《general77413 (貝卡)》之銘言: : ═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ : ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ : ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ : ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ : ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ : ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ : ┼┼────────────────────────** ﹡.** : ││ : │ : │ :      ★ 我要檢舉(如板主超過兩週未上站、從未編輯精華區等) :     (1)被檢舉板之英文板名:KoreaStar :     (2)被檢舉板之中文板名:韓星 :     (3)該板隸屬組區之簡稱:韓國 :     (4)被檢舉板之位置路徑:Idols_4KR →KoreaStar :     (5)檢舉人之帳號:general77413 :     (6)被檢舉板主帳號:yutan , QAQb : wsxcdsvv :    (7)簡述檢舉原因:5-3, 4-7 :     (8)檢附證據: : 文章代碼: 1XnNS9hz (KoreaStar) : 5-3 災難消費條款 : 雖為呼應Suga過去的失言爭議,但在確診文中提及甚至加上”XD”明顯有訕笑他人災難之 : 意味 : https://i.imgur.com/HwwAFj3.jpg
: 5-3 災難消費條款 : https://i.imgur.com/FVSt47z.jpg
: 4-7 負面影射: 不當連結 : (以過去台灣媒體所指的”不當連結”多為嫖妓、上摸摸茶等與色情業者接觸。若非上述 : 之解釋,基本上”不當”本身就是負面用詞,實為負面影射) : 5-3 災難消費條款 : https://i.imgur.com/eE4x5Oc.jpg
:                                    │ :      │ :      ││ :      **.﹡ **───────────────────┼┼ :    ψ 批踢踢實業坊.視聽劇場 ψ -- /╲ ▊ ▂ ▅ ◢ ▋▄▅▄ ▄ \ \▊▎/ ▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏ ▆◢▊ ▂▃ ▊▎▆/ <R U Ready?> ▄▆ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.82.130.117 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1640497660.A.682.html

12/26 18:26, 2年前 , 1F
純粹揶揄失言風波,與疫情無關。
12/26 18:26, 1F

12/26 18:45, 2年前 , 2F
你的確是在他人遭逢災難的狀態下藉此機會揶揄啊!
12/26 18:45, 2F

12/26 18:45, 2年前 , 3F
不是消費他們的災難是什麼?
12/26 18:45, 3F

12/27 00:21, 2年前 , 4F
個人希望他健康長命百歲 也希望他以後謹慎發言^^
12/27 00:21, 4F

12/27 03:01, 2年前 , 5F
希望他們怎樣的想法只有你自己明白,老實說無從考
12/27 03:01, 5F

12/27 03:01, 2年前 , 6F
證!過去發言爭議他也不是沒受到責難,真的不需要在
12/27 03:01, 6F

12/27 03:01, 2年前 , 7F
當事人陷入困難拿出來揶揄!你在一般情況下講我覺得
12/27 03:01, 7F

12/27 03:01, 2年前 , 8F
沒問題,但在遭逢災難下講…是在消費他人災難啊!
12/27 03:01, 8F

12/27 03:01, 2年前 , 9F
很難理解嗎?
12/27 03:01, 9F

12/27 12:24, 2年前 , 10F
自身不恰當行為(失言) 需承擔後果(確診了好可憐還要被嘲諷)
12/27 12:24, 10F

12/27 12:25, 2年前 , 11F
他本人說出此發言的時候是否也在消費災難?
12/27 12:25, 11F

12/27 12:33, 2年前 , 12F
而你的偶像也是裝死沒回覆 我也不再回覆囉 交由小組長判定
12/27 12:33, 12F

12/27 13:58, 2年前 , 13F
若你認為某人犯下錯誤行為就能合理地用錯誤方式回敬
12/27 13:58, 13F

12/27 13:58, 2年前 , 14F
某人,也只是說明你根本不在乎對錯,只想在不用負責
12/27 13:58, 14F

12/27 13:58, 2年前 , 15F
的網路空間圖個嘴快。回歸正題,無論你在他人遭逢災
12/27 13:58, 15F

12/27 13:58, 2年前 , 16F
難期間揶揄的動機為何?仍改變不了做出災難消費的
12/27 13:58, 16F

12/27 13:58, 2年前 , 17F
行為事實。還有這裡是答辯文,我只點出我認為違規
12/27 13:58, 17F

12/27 13:58, 2年前 , 18F
的地方和答辯不合理的部分,要繼續辯解還是保持沈默
12/27 13:58, 18F

12/27 13:58, 2年前 , 19F
是你的自由!
12/27 13:58, 19F
文章代碼(AID): #1Xo07yQ2 (KR_Buzz)
文章代碼(AID): #1Xo07yQ2 (KR_Buzz)