Re: [問題] 開南校長?

看板KNU作者 (tu)時間13年前 (2011/01/20 23:44), 編輯推噓13(13推 0噓 59→)
留言72則, 12人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《ZIDENS (肉先生)》之銘言： : ※ 引述《shanishani (shani)》之銘言： : : 開南護航的看清楚在靠北吧 : : 連看國文的能力都沒有? : : 影片內舉的都不是教會學校 : : 那為什麼不舉教會學校會不會倒? : : 逢甲 實踐 靜宜 文化 又不是教會學校他們就要被提出可能倒閉收攤? : : 那怎麼不說真理 輔仁會倒閉? 因為教會學校有錢? : : 看完在那邊哭吧 : 台中撇開那些教育學院 體院不說 : 剩下東海逢甲靜宜亞洲 : 請你給我一個我要去讀不上不下的靜宜的理由 : 住台中的除非住台中縣 不然誰要去讀 : 住台中縣的又有多少人會不想往大城市前進 : 當台北縣一堆想考台北市的都是傻子嗎 : 教會學校會不會倒? : 資金來源是宗教基金會 : 能不能拿到錢看各校本事 : 輔仁在新莊 近桃園 又近北市 : 這是他的地理優勢 : 真理 我只能說 : 1.錢一直都不是他們的問題 : 2.想留在台北至少還有個真理可念 : 有誰會想留在桃園 所以硬要讀開南? : 台中縣的位置我看吸引到南投學生就阿彌佗佛嚕^_^ : 以上舉例乃人之常情 : 別說什麼你爸爸媽媽爺爺奶奶弟弟妹妹哥哥姊姊當初怎樣怎樣的 : 我也認識住台北考到大葉的 : 那叫沒辦法只好讀囉^_^ : 我也認識在台北考亞洲很開心的 : 因為他的分數能上的設計系就只有亞洲了歐~^_^ : 所以為什麼差的學校招的到人 : 不上不下的學校會倒 : 懂了嗎? : 順便告訴你校長長編大論的簡短總結 : 我們學校要積極發展國際化=拿外國人的錢補台灣人的缺 : 還好外生不會上PTT中文又不太好 : 噓 28哥別跟他們說也別戰我拜託Q_Q
→
01/20 22:15,
輔大可以吸引台北縣市 桃園市 不好嗎?
01/20 22:15
→
01/20 22:16,
在怎麼樣新莊也是在板橋旁邊 我不覺得板橋可以和沙鹿
01/20 22:16
→
01/20 22:16,
相提並論
01/20 22:16
→
01/20 22:17,
靜宜分數就擺在那邊 我又砲什麼了( ￣ c￣)y▂ξ
01/20 22:17
→
01/20 22:17,
難道靜宜不是比東海逢甲差 比亞洲好嗎?
01/20 22:17
→
01/20 22:19,
把靜宜劣勢講出來就叫砲 不是這樣吧?
01/20 22:19
這件事情的爭點從頭到尾都不在"教會學校" 所以我覺得爭點已經失焦 跳針跳到太平洋去了 關於這個議題也沒啥討論的意義了 把某件事情的負面老實講出來是不是叫砲? 我跟你說:某程度上來說的確是 根據心理學來說 人類之所以會有理性 是因為受過教育的社會化 所以你不會在路上看到胖妞就上去砲她"妳這恐龍妹!" 雖然你覺得這是實話 但你受過教育及道德的約束 所以你深知不可以亂罵人(就算是實話也一樣) 有一種精神疾病就是無法受控制(類似癲癇) 症狀大概就是不停的說實話 看到胖子就叫他胖子 看到黑人就叫他黑鬼等等 說再多實話也只會得罪更多人 以上 故得證 就算你說的是真的那又怎樣 說了這麼多理論內容一點都不重要 也只會繼續傷害靜宜和開南兩校的情感 傷害已經造成 你也沒必要再拿靜宜出來講 如果你想戰請左轉八卦板 我們是受過教育的人 實話有時候也不能亂講 都念到大學了 要懂得思考
噓
01/20 22:41,
又跟亞洲有啥關係了- -??學校好不好看學生不是看分數
01/20 22:41
我就是亞洲的校友 目前開南就讀碩班 對台中有一定的認識及情感 在靜宜也認識一些朋友 所以我不希望這幾校的同學產生誤會 傷害已經被那影片造成 現在我們能做的就是不繼續讓傷害擴大 多多尊重其他學校吧
→
01/20 22:43,
如果你們要覺得分數和招生沒有關係的話那就沒差吧
01/20 22:43
→
,
問題是招生 不是學生素質 少在那邊扣帽子
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.58.191
推
01/21 00:03, , 1F
所以我沒有說靜宜不好吧 是相對比較下來 分數略輸
01/21 00:03, 1F
→
01/21 00:04, , 2F
東海逢甲 分數是招生很重要的一個指標
01/21 00:04, 2F
→
01/21 00:04, , 3F
還有就是地理環境位置
01/21 00:04, 3F
我知道你只是想用比較的方式來說明現狀 我也相信你沒有中傷靜宜的意思 但是方式能否婉轉一點 如果別人也用這樣的方式來講自己的母校 自己做何感想呢?將心比心吧!
推
01/21 00:04, , 4F
推 中肯!!!
01/21 00:04, 4F
→
01/21 00:06, , 5F
地理位置偏僻的學校 願意讀的大有人在
01/21 00:06, 5F
→
01/21 00:07, , 6F
身邊朋友因為台北物價高 不願意去的也很多阿
01/21 00:07, 6F
→
01/21 00:10, , 7F
那因為台中縣物價比台中市低(?)就想跑去讀的有多少
01/21 00:10, 7F
→
01/21 00:10, , 8F
不懂你分析的依據是什麼?
01/21 00:10, 8F
→
01/21 00:10, , 9F
註冊率還有95% 沙鹿也沒多偏僻 你到底想講啥?
01/21 00:10, 9F
→
01/21 00:12, , 10F
靜宜學生人數有一萬一以上 想去讀的有多少w
01/21 00:12, 10F
※ 編輯: k10006487 來自: 114.46.99.172 (01/21 00:18)
→
01/21 00:15, , 11F
樓上說的太專業了 我怎麼估都只有碩博士班註冊率
01/21 00:15, 11F
→
01/21 00:18, , 12F
原來有人是估碩博士班註冊率 請問貴校呢?
01/21 00:18, 12F
推
01/21 02:59, , 13F
貶低別人並不會提升自己 停止批評其他學校好嗎
01/21 02:59, 13F
→
01/21 02:59, , 14F
有人惡意批評開南我也會不高興 又不是你在唸
01/21 02:59, 14F
→
01/21 02:59, , 15F
別人喝湯喊什麼燒
01/21 02:59, 15F
→
01/21 03:00, , 16F
靜宜的鄉民要不要回你自己學校專版稱讚自己學校
01/21 03:00, 16F
→
01/21 03:00, , 17F
這裡是開南大學版 不是靜宜大學版
01/21 03:00, 17F
推
01/21 03:07, , 18F
小寫(c)複製 到精華區按小寫(h)也看得到說明
01/21 03:07, 18F
→
01/21 03:07, , 19F
推錯篇-.-
01/21 03:07, 19F
→
01/21 03:17, , 20F
台中縣物價有比台中市低到哪裡去.........
01/21 03:17, 20F
→
01/21 08:14, , 21F
有人惡意批評靜宜我也會不高興 又不是你在唸
01/21 08:14, 21F
推
01/21 08:37, , 22F
我的原意是大家一起努力把自己學校名聲提高
01/21 08:37, 22F
推
01/21 08:44, , 23F
ooMilKoo:貶低別人並不會提升自己 停止批評其他...
01/21 08:44, 23F
→
01/21 08:45, , 24F
ooMilKoo:靜宜的鄉民要不要回你自己學校專版稱讚...
01/21 08:45, 24F
→
01/21 08:46, , 25F
我無奈了
01/21 08:46, 25F
推
01/21 10:38, , 26F
有人只會以台北觀點看事情,抱歉,台北不完全等於台灣
01/21 10:38, 26F
→
01/21 10:39, , 27F
俺並不是靜宜人,只是實在看不下去這種觀點
01/21 10:39, 27F
推
01/21 20:54, , 28F
無奈?我又沒說靜宜不好 我堂姊就靜宜的
01/21 20:54, 28F
→
01/21 20:55, , 29F
問題你們就跑錯版 來開南稱讚台中好靜宜好用意是什麼
01/21 20:55, 29F
→
01/21 20:56, , 30F
台灣小小一個國家 分北中南戰戰戰 會比較進步嗎
01/21 20:56, 30F
→
01/21 21:04, , 31F
沒人跟你戰南北阿 重點是有人批評又不承認
01/21 21:04, 31F
→
01/21 21:05, , 32F
還舉出一堆似是而非的劣勢
01/21 21:05, 32F
→
01/21 21:06, , 33F
你自己心裡有真相就好
01/21 21:06, 33F
→
01/21 21:08, , 34F
他不PO那文今天沒那爭議
01/21 21:08, 34F
推
01/21 21:09, , 35F
去告他毀謗啊
01/21 21:09, 35F
→
01/21 21:12, , 36F
他又不是罵我(笑) 在自己板轟其他人家學校對嗎XD
01/21 21:12, 36F
→
01/21 23:43, , 37F
維護自己學校,相信是每個學生都會做的事情
01/21 23:43, 37F
→
01/21 23:44, , 38F
我僅僅是反駁,但是我並不想要貶低其他學校
01/21 23:44, 38F
推
01/21 23:45, , 39F
似是而非的劣勢舉到沒人講的出實際的反駁喔~
01/21 23:45, 39F
→
01/21 23:45, , 40F
你也似是而非我也似是而非 錯了嗎?
01/21 23:45, 40F
→
01/21 23:46, , 41F
開南版有人跑去靜宜版推文?發文?
01/21 23:46, 41F
→
01/21 23:46, , 42F
我也沒有貶低其他學校(攤手),就只是用溫和的方式說明
01/21 23:46, 42F
→
01/21 23:46, , 43F
這樣應該沒有戰意吧(笑)
01/21 23:46, 43F
→
01/21 23:47, , 44F
舉個不成文規則來說 NBA各隊版(抱歉我只對NBA熟)
01/21 23:47, 44F
→
01/21 23:47, , 45F
ZIDENS,我會來是因為起點在這裡,當然後來也知道貴校
01/21 23:47, 45F
→
01/21 23:47, , 46F
嗆別人都不會有"海巡"跑來亂 除非你去別人隊版罵
01/21 23:47, 46F
→
01/21 23:48, , 47F
長的解釋,只是看到後續的版面,想替自己學校說說話而
01/21 23:48, 47F
→
01/21 23:51, , 48F
shanishani問為什麼靜宜被列入 且明明就是教會學校
01/21 23:51, 48F
→
01/21 23:51, , 49F
我作解釋 所以就是戰靜宜? 不對吧?
01/21 23:51, 49F
→
01/21 23:52, , 50F
所以我那篇沒提到本校劣勢很正常沒錯吧?
01/21 23:52, 50F
→
01/21 23:52, , 51F
因為根本不是說"我們學校比靜宜好"或者是"靜宜很差"
01/21 23:52, 51F
→
01/22 00:07, , 52F
ZIDENS:還有就是地理環境位置
01/22 00:07, 52F
→
01/22 00:07, , 53F
都砍文了你也別繼續引戰了吧
01/22 00:07, 53F
→
01/22 00:07, , 54F
所以我當時主要也是回應地理方面
01/22 00:07, 54F
→
01/22 00:07, , 55F
批評人學校不上不下 呵呵...
01/22 00:07, 55F
→
01/22 00:08, , 56F
還要圍繞再不上不下四個字嗎-_-
01/22 00:08, 56F
→
01/22 00:08, , 57F
請幫我做出 卡在東海逢甲之下 亞洲之上 該如何形容
01/22 00:08, 57F
→
01/22 00:09, , 58F
小弟才疏學淺讀的又是商學院 中文實在不太好 抱歉^_^
01/22 00:09, 58F
→
01/22 00:22, , 59F
你沒資格說。
01/22 00:22, 59F
推
01/22 00:34, , 60F
嗯嗯 資格資格的是不是在戰學校呢~( ￣ c￣)y▂ξ
01/22 00:34, 60F
→
01/22 00:34, , 61F
好理性喔
01/22 00:34, 61F
→
01/22 19:33, , 62F
虧你還商學院,重修五力分析吧,評論都不做田野調查的
01/22 19:33, 62F
→
01/22 19:38, , 63F
俺不是靜宜人,沒必要替靜宜講話,只是你的論點很荒謬
01/22 19:38, 63F
→
01/22 19:40, , 64F
"不上不下的學校會較吊車尾的先倒?!"...科科
01/22 19:40, 64F
推
01/23 13:20, , 65F
樓上已違反板規，慢走不送
01/23 13:20, 65F
推
01/23 16:12, , 66F
不需要對於學校率取分數一再的放大焦點吧?
01/23 16:12, 66F
→
01/23 16:13, , 67F
對，因為是學校的學生所以有歸屬感，被批評會感覺很
01/23 16:13, 67F
→
01/23 16:14, , 68F
差，但其實問題不在於學校是否被點名吧?
01/23 16:14, 68F
→
01/23 16:17, , 69F
大家都是大學生，該想想開戰的點，不覺得無意義嗎?
01/23 16:17, 69F
→
01/23 16:17, , 70F
吵贏了又怎樣？罵輸了又如何？只會讓自己更難堪吧？
01/23 16:17, 70F
→
01/23 16:19, , 71F
要就拿出實力來，讓別人知道學校出來的不是爛草莓
01/23 16:19, 71F
→
01/23 16:19, , 72F
而是很有能力的人才。
01/23 16:19, 72F
‣ 更多 k10006487 的文章
文章代碼(AID): #1DE5XFCF (KNU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 k10006487 的文章
文章代碼(AID): #1DE5XFCF (KNU)