看板 [ KMT ]
討論串[建議] 國民黨應該重視ptt
共 45 篇文章

推噓0(0推 0噓 55→)留言55則,0人參與, 最新作者eagleofsouth (南方之鷹)時間16年前 (2009/09/18 18:00), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這兩個情況根本不一樣. 硬要相提並論?. 在BBS中,PTT已經幾乎是獨佔的事業了,. 而電視頻道有一百多個. 如果今天只有一家電視台,然後每天都狂放阿扁新聞. 你才可以這樣比喻. 如果你不爽,可以去看電影台,體育台,綜藝台. 又不是每個人都熱衷新聞節目. 如果你要拿個適切的比喻. 那應該是「電影台
(還有249個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者badmanytc (月)時間16年前 (2009/09/18 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自由當然是不可無線上綱的...但若他不違反法律又有何不可呢?. PTT不制訂遊戲規則去限制的話,為什麼不可以這麼作?. 假如不喜歡可以不要上來,看PTT是否會覺得人數減少而改變做法阿?. 這本來就是商業化的社會,不喜歡可以抵制可以拒絕...很簡單不是嗎?. 例如,之前新聞不是都是阿扁新聞,走到哪都一
(還有99個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者eagleofsouth (南方之鷹)時間16年前 (2009/09/18 16:10), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
自由不是無限上綱的. 自由應以不防礙它人的自由為界. 若現在很多人都討厭政治點歌罵來罵去. 是不是也該考慮這些人的感受?. 不是只有你點歌的自由才是自由,我不想看到政治口水罵來罵去的自由就不是自由!. 不過我剛才好像看到不少政治點歌耶. 站方或許又礙於那些政治狂的反制,而又讓步了. 說起來,站方也是
(還有433個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間16年前 (2009/09/18 13:45), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
說來說去,shaka1aka就是回避道德的存在。. 他認定,沒有人可以批判別人的不道德行為。. 如果你要批判不道德但是合法的行為,你就是批判一個奉公守法的公民。. 他總是拿合法并且并不違法道德的行為說事,誘導別人以為我說的是合法并且不違反道德的事情。. 那我再打一個比方吧。. 在隨地吐痰還是合法的年
(還有1047個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者opie (我什麼時候說我是襪迷了?)時間16年前 (2009/09/18 12:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你恐怕沒搞清楚雖然某大板人多勢眾. 可是點歌的人批藍綠的卻是不相上下. 甚至我最近觀察點歌批阿扁的變超多. 已經是罵綠大於罵藍的. 之前馬英九被狂罵無能的那時候沒取消政治點歌. 現在阿扁宣判後的政治點歌被取消. 這位家瑜或其同僚的意圖很明顯. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆