看板
[ KMT ]
討論串高捷崩塌，整間透天屋陷入地下，高雄市長有下ꔠ…
共 13 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 聽你在豪洨...不然就是你都被當光了. 最好是鹽埕埔那邊100%施工不會塌....那是砂質沉積地形. 連日本工程團隊都不敢保證了...你能保證個屁阿. 而且中正路那邊的地形也
(還有151個字)
內容預覽:
科科 這點就很好笑了. 明明就是他說 高捷坍塌肯定有弊案 我舉個很有邏輯的例子. 如果真的有 為什麼人沒揭發? 來回應. 他就回我個 他是本科 他說了算. 我再回說 餐與工程的就不是本科?. 如果他連我這點基本的邏輯問題都沒辦法解釋 你再出來幫他幫腔. 是不是太莽撞了點?. 再者 我貢獻在政治類板超
(還有1308個字)
內容預覽:
可笑 那這樣問好了. 那些在倒坍工地施工過的工程師 是不是比你更清楚?. 那如果真的有弊案 造成施工危險. 這些人 嘴巴堵的住?. 所以你的意思是 依你在工地施工過的經驗判斷 這些倒坍 肯定都事有弊案. 然後卻沒有工程師出來為自己爭取權利. 肯定是這些人都被用錢堵住嘴巴了 這是你要表達的意思嗎?.
(還有280個字)
內容預覽:
我是本科系出身. 在工地幹過活. 工程哪裡該不該坍. 我比你清楚的多.. 貓纜的問題根本就很單純.. 有工程實務概念的人想也知道. 這種重要的大深度基樁. 一定有監測儀器. 有沒有問題. 有沒有歪. 會不會出狀況. 看儀器數據就一清二楚了. 所以答案很簡單只是表層邊坡流失罷了. 現在炒出來的問題 九
(還有123個字)