Re: 馬英九看這裡

看板KMT作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間13年前 (2011/02/17 09:57)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《tdl (台客一號)》之銘言： : 孤行，藉口因應金融海嘯危機之需，做了許多只對富人有利的減稅措施，完全不顧租稅課 : 徵所應遵循的公平原則。其中最具代表性的二項改革，一是遺產贈與稅稅率從50％降至10 : ％，另一則是營利事業所得稅稅率從25％降至17％。前者很明顯的就是直接給予那些遺產 : 龐大的有錢人減稅優惠利益；後者則是透過企業營所稅的降低間接對有錢的大股東給予租 : 稅遞延甚或免稅的好處。這二項措施對稅制公平的傷害乃是從根本處腐蝕了我國稅制的重 : 分配功能，其對社會公義的負面影響更是難以估計。 : 推 william2001:到底是誰無腦。明明講得很好。 59.121.138.205 02/16 00:09 遺贈稅跟營所稅名目稅率下降, 都有背後更複雜的原因如果大報的社論只能看見表面上名目稅率下降, 卻不去探討實質稅收的變化我想這種社論稱為無腦社論應該沒有冤枉他遺贈稅率從98年一月調降, 至今共兩年, 近五年的遺贈稅實徵數如下年實徵數(億元) 95 287 96 285 97 290 98 223 去年遺贈稅稅收目前初步統計是401億(內含王永慶遺贈稅147億) 比較之下, 遺產稅率調降前後並沒有造成如名目稅率調降那麼大的差異數前幾年在討論遺贈稅率調降的時候有許多人宣稱此舉會造成政府稅收流失當時我就說過, 雖然名目稅率調降但是因為過去稅率太高, 所以大部分有錢人都會作避稅所以雖然以前的名目稅率高達50%, 但實際上根本收不到這麼多稅調降為10%之後, 雖然表面上稅率變成1/5 但這樣的稅率貼近避稅成本, 反而可以使有錢人不再作避稅對實際稅收來講, 名目稅率調降影響不如表面上看起來那麼大現在兩個年度的稅收金額, 證明了這樣的看法是正確的營所稅名目稅率調降也是一樣, 表面上稅率降了但其實是因為過去有所謂促產條例大企業透過促產條例, 可以將營鎖稅實值稅率降到10%以下, 甚至幾乎不用繳稅營所稅名目稅率調降, 是促產落日的配套措施之一雖然名目稅率從25%降到17%, 但是根據之前精算的結果實質稅收並不會降 (促產落日增加營所稅1200-1500億, 名目稅率調降, 每1%減少稅收148億, 8%共1184億) 既然如此, 當然也談不上本社論宣稱的「從根本處腐蝕了我國稅制的分配功能，其對社會公義的負面影響更是難以估計」對於這篇見樹不見林, 只看得到名目稅率變動, 看不見實際稅收狀況的社論稱之為無腦社論應該是剛好而已 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.95.41

推

puec2

02/17 11:50, , 1^F

02/17 11:50, 1^F

推

teslare

02/17 12:10, , 2^F

02/17 12:10, 2^F

※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.63.2 (02/17 13:09)

→

puec2

02/17 13:39, , 3^F