Re: [建議] 跆拳道失格~不好好處理! 會翻盤的
我想大家都對跆拳道規則不是那麼清楚...
不過按照常理來想...
楊淑君根本沒有必要對實力相差懸殊的對手耍小手段吧...
當初一開始被判失格的時候...
除了隨行教練抗議之外...
當初有沒有相關政府官員隨行...
有沒有辦法在第一時間或是最快的速度提出抗議...
並且要求提出合理的解釋...
如果這次沒有相關的官員隨行...
那麼以後出席國際賽事的時候...
是不是要多考慮到這一點?
畢竟光要靠選手跟教練...
似乎沒那麼官方代表提出的抗議來的有力...
當初判楊淑君失格的理由合不合理?(雖然理由一直在變)
我想在這之前應該有很多類似的情況吧...
難道真的每一個都是判選手失格嗎?
如果這一個判決合理...
選手會當場傻在比賽場上嗎?
事後會引發如此大的爭議嗎?
有些事該做的就是要做...
不能因為說做了沒用沒意義就不去做...
因為你不去做.不去發表嚴重的抗議...
對不了解內情的人來說...
你就是默認這一個作法是合理的...
這對一個運動員來說是何等的污辱呢?
因為你是違反運動員精神.是"作弊"才被判失格的...
你不去做"抗議"這一個動作...
有可能會有後續的調查嗎?
"作弊"這一個標籤就有可能跟著運動員一輩子耶...
更誇張的是...
你還發文要運動員把委屈吞下去?
這又是為了什麼呢?
※ 引述《manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)》之銘言:
: ※ 引述《pinns (skyboy)》之銘言:
: 在八卦版發酵是沒錯啦
: 不過一般人有沒有發酵 就難說了 畢竟馬政府的處置算很明快的了
: (早上比賽完 下午亞運舉行記者會 晚上總統府就發表聲明)
: 雖然說行政院為這種事情舉辦國際記者會是很丟臉的事情
: (義大利當初被韓國搞 也只敢玩內銷 不敢訴諸國際)
: 但是台灣目前還是以理盲濫情民眾當道的當下 政府出來內銷一下還是能夠轉化情緒
: 不過這事情一出來 某些人很明顯的砲口不是對準韓國人 而是對準馬政府
: 甚至連 "當下不要忍" 這種很扯的建議都有
: 我們就知道這些人的真正敵人是誰了 老實說這才是台灣人可悲可憐的地方
: : 已經發酵了..
: : 上網目前看到一面倒,馬政府第一時間的軟弱
: : 到後來民怨四起,馬政府才對內發表言論(體委會或行政院怎不發國際記者會)?
: : 遇到中國就軟腳,國內敢批評 就告死你..這種態度..
: : 中國真的是吃人夠夠..
: : 看者吧 這就是馬英九政府說的 目前台海空前的"良好和諧"
: : 自己都放棄自己,就跟中國官員講過的,<<誰理你>>
: : 連先生 不是跟 胡領導人很熟嗎?馬英九你倒是有guts一點吧.
: : 可憐楊淑君 可憐台灣人
: : 看當她哭成這樣,台灣官方居然選擇第一時間要吞下去.
: : 練習有辛苦,真可悲.
--
人類從歷史學習到的唯一教訓...
就是無法從歷史學習到任何的教訓...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.52.196
推
11/20 16:52, , 1F
11/20 16:52, 1F
為什麼不吞下去就要全體退賽?
要抗議只能用全體退賽來抗議嗎?
隨行官員的正式抗議...
總比讓選手在比賽場上無助的哭泣來的好吧...
我不懂為什麼大家好像就只有兩種選擇...
不是要選手吞下去.就是要就選手退賽...
沒有其他更好的選擇嗎?
→
11/20 16:53, , 2F
11/20 16:53, 2F
→
11/20 16:53, , 3F
11/20 16:53, 3F
→
11/20 16:54, , 4F
11/20 16:54, 4F
→
11/20 16:54, , 5F
11/20 16:54, 5F
→
11/20 16:55, , 6F
11/20 16:55, 6F
當然跟官方有關係...
這本來就是要官方提出正式的抗議呀...
不然一個選手大會哪會理你呢...
→
11/20 16:56, , 7F
11/20 16:56, 7F
我認為如果大家反應沒那麼大...
如果不是選舉要到了...
或許真的會要選手吞下去就算了...
推
11/20 16:58, , 8F
11/20 16:58, 8F
→
11/20 16:59, , 9F
11/20 16:59, 9F
我覺得對選情會有影響...
但是影響不會很大...
因為大家會看政府後續的處理好不好來決定...
推
11/20 16:59, , 10F
11/20 16:59, 10F
→
11/20 16:59, , 11F
11/20 16:59, 11F
→
11/20 17:00, , 12F
11/20 17:00, 12F
→
11/20 17:01, , 13F
11/20 17:01, 13F
→
11/20 17:05, , 14F
11/20 17:05, 14F
→
11/20 17:05, , 15F
11/20 17:05, 15F
→
11/20 17:06, , 16F
11/20 17:06, 16F
→
11/20 17:07, , 17F
11/20 17:07, 17F
→
11/20 17:07, , 18F
11/20 17:07, 18F
我只能說你要先吞忍也是要向大會提出正式的抗議
大會有規定不能對裁判結果提出抗議嗎?
再來就是你也不需要發聲明要選手吞忍.要接受這一個結果吧...
推
11/20 17:09, , 19F
11/20 17:09, 19F
→
11/20 17:09, , 20F
11/20 17:09, 20F
→
11/20 17:10, , 21F
11/20 17:10, 21F
推
11/20 17:20, , 22F
11/20 17:20, 22F
→
11/20 17:20, , 23F
11/20 17:20, 23F
有做總比什麼都沒作還好
一開始做錯了有改正還是值得鼓勵的
只是希望下次不要再有一開始那種錯誤的發言就是
推
11/20 17:27, , 24F
11/20 17:27, 24F
→
11/20 17:27, , 25F
11/20 17:27, 25F
→
11/20 17:30, , 26F
11/20 17:30, 26F
→
11/20 17:30, , 27F
11/20 17:30, 27F
→
11/20 17:37, , 28F
11/20 17:37, 28F
→
11/20 17:38, , 29F
11/20 17:38, 29F
推
11/20 17:54, , 30F
11/20 17:54, 30F
※ 編輯: apollo99 來自: 220.141.52.196 (11/20 23:20)
推
11/21 00:01, , 31F
11/21 00:01, 31F
→
11/21 00:02, , 32F
11/21 00:02, 32F
→
11/21 00:03, , 33F
11/21 00:03, 33F
推
11/21 08:26, , 34F
11/21 08:26, 34F
→
11/21 08:27, , 35F
11/21 08:27, 35F
我的意思是除了教練跟選手當場抗議之外...
如果有隨行的政府官員對大會提出正式的抗議...
這樣不是更好嗎?
→
11/21 08:27, , 36F
11/21 08:27, 36F
→
11/21 08:28, , 37F
11/21 08:28, 37F
→
11/21 08:29, , 38F
11/21 08:29, 38F
→
11/21 08:29, , 39F
11/21 08:29, 39F
→
11/21 08:30, , 40F
11/21 08:30, 40F
我看到的是政府發文要選手吞下來...
其實他可以只說會持續追蹤抗議的結果...
並且會想辦法還選手一個清白...
不用再多那一句要選手吞下來...
再說如果一開始有官員在場表達正式的抗議...
是不是可以順便安撫選手的心情...
也不用讓選手在比賽場上無助的哭泣...
也不會被人以霸佔場地.影響比賽流程為理由...
威脅要取消所有選手的參賽資格...
推
11/21 08:33, , 41F
11/21 08:33, 41F
→
11/21 08:34, , 42F
11/21 08:34, 42F
→
11/21 08:34, , 43F
11/21 08:34, 43F
→
11/21 08:35, , 44F
11/21 08:35, 44F
你不需要白紙黑字發表聲明...
再強調一次給選手聽...
就像你說的.這是觀感問題...
比賽結果不會變了.這大家都知道...
但是有需要在選手的傷口上再灑一次鹽嗎?
→
11/21 08:35, , 45F
11/21 08:35, 45F
→
11/21 08:36, , 46F
11/21 08:36, 46F
→
11/21 08:36, , 47F
11/21 08:36, 47F
他可以選擇不說的.不是嗎?
我想你應該有看到那篇要選手吞下去的文章吧...
→
11/21 08:37, , 48F
11/21 08:37, 48F
當場發表抗議.教練有做我知道...
這本來也是教練該做的事...
不過我的訴求是...
如果有政府官員同行...
由官方正式發表抗議...
這一個抗議的聲明是不是更有份量?
推
11/21 08:39, , 49F
11/21 08:39, 49F
→
11/21 08:40, , 50F
11/21 08:40, 50F
→
11/21 08:40, , 51F
11/21 08:40, 51F
→
11/21 08:40, , 52F
11/21 08:40, 52F
→
11/21 08:41, , 53F
11/21 08:41, 53F
我只想問...
今天發生在楊淑君身上的事...
以後有沒有可能會發生在其他選手身上?
那麼政府之後的作法會不會有所改變呢?
※ 編輯: apollo99 來自: 220.141.52.196 (11/21 15:41)
→
11/21 20:46, , 54F
11/21 20:46, 54F
→
11/21 20:47, , 55F
11/21 20:47, 55F
→
11/21 20:47, , 56F
11/21 20:47, 56F
→
11/21 20:48, , 57F
11/21 20:48, 57F
討論串 (同標題文章)