Re: [心得] 大家不要小看了郭台銘

看板KMT作者 (溫一壺月光作酒)時間14年前 (2010/07/24 16:32), 編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言： : 以郭董的霸氣,就算投資環境再如何的不佳 : 只要有利可圖,照樣砸下大錢,就算一堆人跳樓 : 工廠照樣運作,記者誣告也火力全開 : 哪可能因為幾個學者罵個幾句就不想投資 : 真正的原因就是無利可圖 : 郭董的產業有沒在早收清單裡?? 很少.... : 這也正是中國政府的目的 : 如果再有人說中國政府有讓利,可以去問一下郭董 : ecfa 簽的成不成功,看郭董的動作便知 蘇格蘭舞團 離台壓軸演出 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/5716382.shtml 只要有利可圖, 蘇格蘭舞團一定會留下來表演 哪可能因為童玩節結束就離開台灣 真正的原因就是無利可圖 如果再有人說中國政府有讓利,可以去問一下蘇格蘭舞團 ecfa 簽的成不成功, 看蘇格蘭舞團的動作便知 == 根本不相關的事情也可以扯的很高興 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.53.187 ※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (07/24 19:00)
推
07/24 22:54, , 1F
商業行為跟藝術表演還真有得比
07/24 22:54, 1F
→
07/25 00:18, , 2F
反正都是牽拖啊 有差嗎?XD
07/25 00:18, 2F
推
07/25 00:21, , 3F
以鴻海的動向來看ECFA成敗比用蘇格蘭劇團來
07/25 00:21, 3F
→
07/25 00:22, , 4F
看ECFA成敗有意義多了 但前者該怎麼看 前
07/25 00:22, 4F
→
07/25 00:22, , 5F
我還沒說我阿公家母雞一直不下蛋, 一定是知
07/25 00:22, 5F
→
07/25 00:23, , 6F
道ECFA之後雞蛋滯銷, 所以才不下蛋
07/25 00:23, 6F
→
07/25 00:23, , 7F
ecfa 簽的成不成功, 看我阿公家母雞的動作便
07/25 00:23, 7F
→
07/25 00:24, , 8F
知
07/25 00:24, 8F
→
07/25 00:24, , 9F
文作者幾無著墨 就直接給結論 比較有問題
07/25 00:24, 9F
→
07/25 00:25, , 10F
牽拖文還要講什麼有意義XD
07/25 00:25, 10F
→
07/25 00:25, , 11F
你已經說了 還有嗎？ 不錯笑啊 More
07/25 00:25, 11F
推
07/25 00:28, , 12F
用更扯的論點回應牽拖文 並沒有比較厲害:p
07/25 00:28, 12F
→
07/25 00:28, , 13F
我本來就沒有想要比較厲害XD
07/25 00:28, 13F
→
07/25 00:29, , 14F
你同意前文是牽拖文就好啊XD
07/25 00:29, 14F
推
07/25 00:37, , 15F
我在前一篇就推文質疑原PO了啊 只是沒講的
07/25 00:37, 15F
→
07/25 00:38, , 16F
多深入 我還以為沒人要理他了
07/25 00:38, 16F
推
07/25 00:40, , 17F
用純政治觀點看事情 有時根本就是霧裡看花
07/25 00:40, 17F
→
07/25 01:16, , 18F
你前一篇推文講的根本就不對 鴻海又不是純
07/25 01:16, 18F
→
07/25 01:18, , 19F
作代工, 你說鴻海大多在大陸還比較差不多
07/25 01:18, 19F
→
07/25 01:20, , 20F
^產線
07/25 01:20, 20F
→
07/25 11:51, , 21F
鴻海也有自有品牌的東西，光華可找到
07/25 11:51, 21F
→
07/25 11:52, , 22F
但量不多，在大陸就可以看到
07/25 11:52, 22F
→
07/25 12:17, , 23F
零組件一直是鴻海主要的獲利來源
07/25 12:17, 23F
→
07/25 12:18, , 24F
雖然代工業務占七八成, 但是零組件毛利有
07/25 12:18, 24F
→
07/25 12:18, , 25F
20%以上
07/25 12:18, 25F
推
07/25 13:31, , 26F
看財報 鴻海的主要獲利似乎都來自營業外收
07/25 13:31, 26F
→
07/25 13:32, , 27F
益
07/25 13:32, 27F
推
07/25 13:35, , 28F
而且看起來應該是投資收益
07/25 13:35, 28F
→
07/26 09:42, , 29F
因為鴻海本身慢慢在轉型為控股公司, 營收
07/26 09:42, 29F
→
07/26 09:43, , 30F
來自旗下富士康、正崴、新奇美等公司的營收
07/26 09:43, 30F
推
07/27 20:00, , 31F
第一、正崴不算鴻海集團。第二、鴻海十幾年
07/27 20:00, 31F
→
07/27 20:01, , 32F
前就已經是控股公司。依據當時法令，不得直
07/27 20:01, 32F
→
07/27 20:02, , 33F
接投資大陸地區，必須經由第三地轉投資，
07/27 20:02, 33F
→
07/27 20:03, , 34F
產線搬去大陸，母公司僅存行政、財務、業務
07/27 20:03, 34F
→
07/27 20:04, , 35F
等非生產性功能。
07/27 20:04, 35F
→
07/27 20:05, , 36F
To larusa：看鴻海財報要去翻合併報表，業
07/27 20:05, 36F
推
07/27 20:08, , 37F
外收益會轉到業內裡面
07/27 20:08, 37F
→
07/28 17:12, , 38F
VaROne, 鴻海到現在都還不是純控股公司,
07/28 17:12, 38F
→
07/28 17:12, , 39F
雖然FIH很早就叫Foxconn International
07/28 17:12, 39F
→
07/28 17:13, , 40F
Holding, 但各公司都還是有自己的生產業務
07/28 17:13, 40F
推
08/09 22:28, , 41F
sorry，是我說錯。我想表達的是鴻海在十多
08/09 22:28, 41F
→
08/09 22:30, , 42F
年前又已經轉變成"近"控股公司，大方針由母
08/09 22:30, 42F
→
08/09 22:30, , 43F
公司決定，子公司產品生產完後轉賣給母公司
08/09 22:30, 43F
→
08/09 22:33, , 44F
，出貨給客戶認列營收。鴻海變成整個集團的
08/09 22:33, 44F
→
08/09 22:34, , 45F
頭部。還有我想說鴻海營收來自客戶，並非集
08/09 22:34, 45F
→
08/09 22:35, , 46F
團營收總合，單一報表只會認列損益，合併報
08/09 22:35, 46F
→
08/09 22:37, , 47F
表會消除內部交易，並依持股比例認列損益。
08/09 22:37, 47F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1CIgKMIf (KMT)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1CIgKMIf (KMT)