Re: [討論] 馬英九真該思考當初為啥要當總統
※ 引述《swfily (高密度思想語言 )》之銘言:
: 現實派覺得事情沒做好 理想派認為台灣又出一個政客
: 歐巴馬:我寧可只當一任好總統,也不願當兩任平庸的總統
: 曾經離開過政壇的馬總統 何必在意總統這個位置?
: 如果社會認同你
: 那絕對是因為你曾經做過對的事情
歐巴馬的問題在於說太多做太少
馬英九正好相反 他是做太多說太少
不適合引歐巴馬的話
這邊不談歐 而要談談馬的核心思想
簡單來說 馬嚮往的是新加坡那種社會制度 政府幫人民把一切打點好
所有的事情都有法律遵循 依照法律處理就可以達到目的
你人民不要想太多也不要講太多 安穩過日子就行 政府會幫你弄好所有的事情
但是 新加坡這樣的制度是靠著極嚴厲的媒體和人權限制所達成的 馬又沒膽這樣做
所以變成了半套: 懶得跟那些為反對而反對的理盲濫情群眾與媒體打口水戰
以為只要把事情做出來 就會得到多數人的支持
而當民調不如自己預期時 就開始調整方向 手忙腳亂進退失據
偏偏台灣人的核心思想是: 希望有個大有為政府來幫自己打理一切
卻又不願意犧牲某些自由 來讓政府達成自己的理想 自我矛盾
所以當馬做大有為政府 不理會雜音時 人民就說這個政府傲慢 威權
(ex: H1N1 ECFA 美國牛 毒奶等)
當馬節制權力 依法行政時 人民又說這個政府麻木不仁 法匠 宅男總統
(Ex: 緊急命令 救災 二線總統)
老實說 這樣的人民很難伺候 有種 "都是你的毛" 的感覺
而當 "依法行政" 的基本觀念 在台灣居然變成笑話 甚至是用來羞辱總統的字眼時
就讓人覺得: 台灣其實跟台灣人看不起的中國/泰國等國家 差不了多遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (03/12 15:26)
推
03/12 15:27, , 1F
03/12 15:27, 1F
→
03/12 15:29, , 2F
03/12 15:29, 2F
→
03/12 15:30, , 3F
03/12 15:30, 3F
推
03/12 17:32, , 4F
03/12 17:32, 4F
本版討論過很多次了 你要裝做沒看到也沒辦法
→
03/12 17:33, , 5F
03/12 17:33, 5F
→
03/12 17:33, , 6F
03/12 17:33, 6F
推
03/12 17:38, , 7F
03/12 17:38, 7F
→
03/12 17:39, , 8F
03/12 17:39, 8F
右派政黨不照顧財團是不可能的 當然你可以找左派上台 但可惜台灣沒有左派政黨
推
03/12 17:44, , 9F
03/12 17:44, 9F
吳院長上台後 馬政府重視的是名嘴經濟
→
03/12 17:44, , 10F
03/12 17:44, 10F
→
03/12 17:45, , 11F
03/12 17:45, 11F
名嘴真能代表所謂的多數庶民嗎? 我以為你是反對台北看天下的主張者
另外 重視財團也沒什麼不對 財團有賺錢 人民才有工作 不要仇商
推
03/12 17:48, , 12F
03/12 17:48, 12F
→
03/12 17:49, , 13F
03/12 17:49, 13F
→
03/12 17:49, , 14F
03/12 17:49, 14F
→
03/12 17:50, , 15F
03/12 17:50, 15F
→
03/12 17:51, , 16F
03/12 17:51, 16F
→
03/12 17:52, , 17F
03/12 17:52, 17F
→
03/12 17:53, , 18F
03/12 17:53, 18F
→
03/12 17:54, , 19F
03/12 17:54, 19F
→
03/12 17:56, , 20F
03/12 17:56, 20F
→
03/12 17:57, , 21F
03/12 17:57, 21F
→
03/12 17:58, , 22F
03/12 17:58, 22F
→
03/12 17:58, , 23F
03/12 17:58, 23F
推
03/12 18:03, , 24F
03/12 18:03, 24F
推
03/12 21:33, , 25F
03/12 21:33, 25F
→
03/12 21:35, , 26F
03/12 21:35, 26F
推
03/12 22:27, , 27F
03/12 22:27, 27F
→
03/12 22:28, , 28F
03/12 22:28, 28F
→
03/12 22:28, , 29F
03/12 22:28, 29F
→
03/12 22:30, , 30F
03/12 22:30, 30F
→
03/12 22:30, , 31F
03/12 22:30, 31F
→
03/12 22:32, , 32F
03/12 22:32, 32F
→
03/12 22:32, , 33F
03/12 22:32, 33F
推
03/12 23:13, , 34F
03/12 23:13, 34F
→
03/12 23:13, , 35F
03/12 23:13, 35F
→
03/12 23:14, , 36F
03/12 23:14, 36F
→
03/12 23:15, , 37F
03/12 23:15, 37F
→
03/12 23:16, , 38F
03/12 23:16, 38F
→
03/12 23:17, , 39F
03/12 23:17, 39F
推
03/13 00:44, , 40F
03/13 00:44, 40F
推
03/13 05:36, , 41F
03/13 05:36, 41F
→
03/13 12:48, , 42F
03/13 12:48, 42F
→
03/13 12:49, , 43F
03/13 12:49, 43F
每天剪綵這事情 就是歐巴馬與陳前市長的 "政績"
推
03/13 18:28, , 44F
03/13 18:28, 44F
推
03/13 18:50, , 45F
03/13 18:50, 45F
看來有人認為與對岸交流=蠢事
→
03/13 21:02, , 46F
03/13 21:02, 46F
→
03/13 23:13, , 47F
03/13 23:13, 47F
→
03/14 11:09, , 48F
03/14 11:09, 48F
推
03/14 20:24, , 49F
03/14 20:24, 49F
→
03/14 20:24, , 50F
03/14 20:24, 50F
→
03/14 20:25, , 51F
03/14 20:25, 51F
→
03/14 20:26, , 52F
03/14 20:26, 52F
→
03/14 20:27, , 53F
03/14 20:27, 53F
→
03/14 20:28, , 54F
03/14 20:28, 54F
推
03/14 20:32, , 55F
03/14 20:32, 55F
→
03/14 20:32, , 56F
03/14 20:32, 56F
→
03/14 20:33, , 57F
03/14 20:33, 57F
→
03/14 20:34, , 58F
03/14 20:34, 58F
→
03/14 20:35, , 59F
03/14 20:35, 59F
→
03/14 22:11, , 60F
03/14 22:11, 60F
看來對某些人來說 沒達成dpp的要求=沒達成目標
→
03/14 22:12, , 61F
03/14 22:12, 61F
→
03/14 22:13, , 62F
03/14 22:13, 62F
→
03/14 22:14, , 63F
03/14 22:14, 63F
→
03/14 22:14, , 64F
03/14 22:14, 64F
這是啥?
→
03/14 23:16, , 65F
03/14 23:16, 65F
→
03/14 23:17, , 66F
03/14 23:17, 66F
→
03/14 23:17, , 67F
03/14 23:17, 67F
你的相信要怎麼達到? 只有 "相信" 這種宗教性用語 很難執好政
→
03/14 23:18, , 68F
03/14 23:18, 68F
所以很明顯 某些人對於兩岸開放的態度=以中國為尊
推
03/15 02:09, , 69F
03/15 02:09, 69F
→
03/15 02:10, , 70F
03/15 02:10, 70F
→
03/15 02:10, , 71F
03/15 02:10, 71F
→
03/15 02:13, , 72F
03/15 02:13, 72F
→
03/15 02:14, , 73F
03/15 02:14, 73F
→
03/15 08:53, , 74F
03/15 08:53, 74F
→
03/15 08:54, , 75F
03/15 08:54, 75F
→
03/15 08:57, , 76F
03/15 08:57, 76F
→
03/15 08:58, , 77F
03/15 08:58, 77F
→
03/15 09:00, , 78F
03/15 09:00, 78F
很明顯對某些人來說 與對岸和解=稱奴
→
03/15 15:17, , 79F
03/15 15:17, 79F
→
03/15 15:18, , 80F
03/15 15:18, 80F
不用嫌了 光去年的縣市長選舉 國民黨的票就夠少了 足足比民進黨少了-8席呢
→
03/15 15:18, , 81F
03/15 15:18, 81F
→
03/15 15:19, , 82F
03/15 15:19, 82F
那就要看看你要怎麼定義輸贏了 如果是 4>12 這種贏法的話 那就是kmt輸定了
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (03/15 15:27)
→
03/15 22:16, , 83F
03/15 22:16, 83F
推
03/20 15:31, , 84F
03/20 15:31, 84F
→
03/20 15:32, , 85F
03/20 15:32, 85F
→
03/20 15:33, , 86F
03/20 15:33, 86F
討論串 (同標題文章)