[認真] 對台灣未來的看法

看板KMT作者 (關西二營二連天兵一號)時間14年前 (2010/03/06 08:37), 編輯推噓13(13028)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: malikncku (關西二營二連天兵一號) 看板: HatePolitics 標題: [認真] 對台灣未來的看法 時間: Sat Mar 6 08:37:07 2010 由於工作繁忙, 所以已經許久沒發文了, 前些日子與從小就很好的舅舅聊天, 只是我們的 政治立場一向相反, 彼此也知道也不會提, 那天突然很生氣地說, "製造業都出走到中國 去了, 你們年青人遲早到大陸找工作", 我聽了實在感慨, 但由於舅舅是個意識形態很重 的人, 所以我也沒多說幾句, 不過在此我把感想寫在這, 也給各位網友參考與批評, 就我 的觀察, 台灣已無法如過去六七零年代, 靠中小企業撐起經濟的主力, 並以加工製造出口 的方式維持, 原因無他, 因為東亞各國的經濟已逐步的整合, 且東南亞各國的急起直追, 實在是台灣中小型企業的最大競爭對手, 所以其實台灣中低階製造業的最大對手已不是中 國大陸, 而是越南, 其低廉的工資, 勤奮的人民以及該政府複製台灣與中國經驗的企圖, 還有東協貿易的形成, 使我國的製造出口將面臨嚴重的威脅, 我亦認為在台設置低廉的 經濟貿易特區, 恐為時已晚, 其實理由如大陸的缺工潮, 當民眾在自己的故鄉與國家可以 找到工作時, 他們又何必漂洋過海到台灣找工作? 所以其實最近可以觀測到兩個趨勢, 一 是製造業的西移與南移, 二是東協各國間貿易的活絡與歐美經濟的乏力 在去年, 我們面臨了全球經融風暴的襲擊, 各大廠面臨倒閉 裁員與無薪假的窘境, 但今年卻已起色許多, 我許多在業界的同學, 今年可是跳槽加薪的好時機, 但回頭看看 我國的兩大外銷市場之一中的美國, 經濟卻仍是欲振乏力, 失業率仍維持10%, 歐巴馬的 改革仍處處碰壁,也因此可以明顯的看到, 我國經濟的好轉, 是明顯受惠於大陸與東協市 場, 這點從大陸對外的貿易亦可看出, 其對美國的外銷仍持續的衰退, 但對於東南亞各國 貿易卻逐步地增加, 這也就證明了東協市場的整合不只是在進行中, 而更是在加速中, 而 可預見的未來時, 整個亞洲將會形成獨立的產業鍊與市場, 中低階的製造加工將會南移至 東南亞的開發中國家, 而中國將會往高階走, 而最後整個亞洲, 將會成為以中國為首的經 濟體, 這應該是不待我這個半吊子的嘴砲, 網上各位英明的大大應該都是看的出的 再回到台灣, 除了上述的理由, 再看看台灣本身的條件, 是否還能走過去60年代高污 染, 高耗能, 人力密集的製造業呢? 從現今台灣人已不如過去勤奮 吃苦與工資高漲的情 況, 就可以知道為何加工出口外移了, 而現今台灣的水資源與國際高漲的能源價格, 還能 維持過去60年代的經濟體係嗎? 在下認為是不太可能的, 那台灣的出路在哪? 我認為未來 台灣就產業結構來說, 必需走向企業的大型化與集團化, 才能面對國際上競爭對手的集體 作戰, 君不見鴻海與奇美的整併, 友達與廣輝與彩晶的合併, 這也都代表著過去代表台灣 中小企業一只皮箱走全球的時代已過去, 在全球化的現今, 唯有大資本 技術集中的企業 , 方具有競爭力, 這也是為何南韓能迅速爬起的原因之一, 而我認為過去台灣由於市場過 小, 外加技術遠落後歐美各國, 只能淪為歐美各國規格制定下的下游代工, 並任由其剝削 , 但大陸的崛起不只是個威脅, 也是個機會, 透過大陸的市場與技術的互補, 台灣才能有 機會參與規格的製定與品牌的建立, 這是台灣產業轉型的契機, 走筆至此, 其實要寫的還有很多, 不過今天就先到此為止吧, 寫這篇文章, 其實只是 想說, 各位朋友們, 可不可以只看到大陸的威脅, 而忘了看世界, 可不可以在以身為台灣 人的為榮時, 拋棄沒必要的優越感, 因為原因無他, 因為當台灣人一邊還沉浸在幾十年前 所謂的經濟奇績, 一邊在咒罵著中國的打壓與迎頭趕上時, 有許多的國家正以十倍 百倍 的速度在追趕我們, 請問我們還要關起門來, 說我們是勇敢的台灣人, 都是中國大陸的錯 ? 還是我們面對現實, 在挑戰中尋求機會, 在危機中尋找轉機, 請問各位網友, 您是要選 擇前者? 然後看著我們的國家慢慢變成菲律賓第二? 我選擇後者! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.239.138 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.239.138

03/06 08:42, , 1F
台灣應該借助與中國大陸的特殊關系,獲取
03/06 08:42, 1F

03/06 08:42, , 2F
東協不可能獲取到的利益
03/06 08:42, 2F

03/06 08:44, , 3F
這樣會恢復得更快,甚至重返亞洲四小龍之列
03/06 08:44, 3F

03/06 09:07, , 4F
中國往高階走?你要五億人失業嗎?
03/06 09:07, 4F

03/06 09:36, , 5F
相反來說樓上覺得中國沒有往高階本錢?
03/06 09:36, 5F

03/06 09:37, , 6F
覺得U大真的是需要多看看世界 不是每天
03/06 09:37, 6F

03/06 09:38, , 7F
龜在仇中 蔑中的象牙塔裡
03/06 09:38, 7F
往高階走的意思, 指的是中國已經開始想走出made in china的廉價品印像, 就中國商務 部所推出的made with china概念, 就可以知道中國的企圖心, 海爾家電的崛起, 台灣不 可輕忽, 一味的台灣大頭症, 以管窺天, 夜郎自大, 對台灣只有敝 沒有利!! ※ 編輯: malikncku 來自: 123.204.109.240 (03/06 09:43)

03/06 10:47, , 8F
樓主知道台灣製造業接的是什單?
03/06 10:47, 8F

03/06 10:49, , 9F
中國與台灣制訂規格!? 你也太一相情願了
03/06 10:49, 9F

03/06 10:54, , 10F
樓主怕是不熟悉中小企業的運營吧?
03/06 10:54, 10F

03/06 10:55, , 11F
科 R大大概又要說 接的單是大陸採購團的
03/06 10:55, 11F

03/06 10:55, , 12F
翻開報紙看到大公司的廣告便以為要集團化?
03/06 10:55, 12F
科科科 真是無言阿 大概R大又要說台灣接的單 是大陸團的採購 是祖國的施捨 所 以有尊嚴的台灣人寧可餓死 也不願接受施捨! ok阿!! 只是想到如果沒這些單子, 台灣 的無薪假不知放照何時哩, 到時又不知是不是又有某黨跑出來說馬英九經濟做的爛哩, 看 到最後一行, 請問R大是只看最愛台灣的自X時報嗎? 不會看看非凡? 我國最大的對手, 說 穿了就是高麗棒子, LG SAMSUNG一向是我國產業的最大假想敵, 面對如此對手, 我國企業 不做整合, 怎麼在國際上競爭? 再說規格的問題好了, 我國之所以對大陸會比對歐美來的 有利, 是因為我國與大陸間在能力上可以互補, 在歐美面前只有低聲下氣的份, 這點道理 很難懂嗎? 話再說回來, 記得某日自X時報的頭條, 說啥中國大陸控制匯率, 有害國際經 融有的沒的, 我那深綠的親戚在那大罵中國, 我就覺得好笑, 換作是台灣, 我不控制才有 鬼, 當年日本就是因為升值所以整個經濟泡沫化, 到現在都沒爬起來, 殷鑑不遠, 你以為 大陸會乖乖聽美國的話, 人民幣升息砸自己的腳? 而從那則新聞, 其實我們可以看出一個 端尼, 就是美中間的盤算, 美國希望人民幣升息, 避免他印出來的鈔票全流進中國, 另一 方面他又希望中國買美債, 以挽救他疲軟的經濟, 所以歐巴馬訪中前特地對中國誇了一翻, 連2012都PLP中國了一下, 但中國幼那麼蠢嗎? 雖說美金不值錢, 但他終究目前是全球計 價的單位, 他拿了賺進的不值錢的美鈔, 在國際上大買原物料或礦產公司的股份, 所以也 才有之前澳洲礦產公司的新聞, 他打的如意算盤是我現在拿不值錢的美金, 去把國際上的 資源買下來, 但外國人也沒那麼笨, 你要買, 好阿我就炒上天讓你買的貴 或買不到, 這才 是這波原物料漲的原因, 可沒自X時報報的那麼表面好嗎? 謝謝! ※ 編輯: malikncku 來自: 123.204.109.240 (03/06 11:12)

03/06 11:14, , 13F
與中國間在能力上可以互補 與歐美不能互補!?
03/06 11:14, 13F

03/06 11:15, , 14F
與歐美低聲下氣 與中國便不低聲下氣
03/06 11:15, 14F

03/06 11:17, , 15F
對 你繼續龜在象牙塔裡好啦 懶的說了
03/06 11:17, 15F

03/06 11:17, , 16F
如果繼續仇中讓你有快敢 那我也沒意見
03/06 11:17, 16F

03/06 11:21, , 17F
你為何暗示仇歐美?把中國講得 可互補.定規格
03/06 11:21, 17F

03/06 11:27, , 18F
唉 如果某黨的支持者都跟你這個樣
03/06 11:27, 18F

03/06 11:28, , 19F
那真的是無言了 言盡於此
03/06 11:28, 19F

03/06 11:44, , 20F
某檔是沒人才嗎?沒法提出像樣的論述?
03/06 11:44, 20F

03/06 12:48, , 21F
有沒有以偏概全的八卦?
03/06 12:48, 21F

03/06 13:02, , 22F
南韓在97年亞洲金融風暴遭到重創,大財團幾
03/06 13:02, 22F

03/06 13:05, , 23F
乎瓦解,如大宇。剩下的政府只救前兩名,
03/06 13:05, 23F

03/06 13:06, , 24F
財團開始產業集中化,放棄從前包山包海玩法
03/06 13:06, 24F

03/06 13:07, , 25F
。這是南韓企業這幾年能脫穎而出重要因素。
03/06 13:07, 25F

03/06 13:10, , 26F
還有人民幣是升值,利率才會升息。
03/06 13:10, 26F

03/06 13:16, , 27F
人民幣升值只會吸引更多熱錢前進中國。
03/06 13:16, 27F

03/06 14:51, , 28F
看似有理,不過似乎只是半調子....
03/06 14:51, 28F

03/06 20:18, , 29F
如何透過中國技術和市場的互補?
03/06 20:18, 29F

03/06 20:19, , 30F
中國對於外國廠商應該都是學完技術
03/06 20:19, 30F

03/06 20:19, , 31F
並發展自己產業,市場是看能力吧
03/06 20:19, 31F

03/06 20:20, , 32F
中國外何要獨厚台灣而非自己的廠商?
03/06 20:20, 32F

03/06 20:20, , 33F
美國中國也都講求國家利益
03/06 20:20, 33F

03/06 20:21, , 34F
會不會有利要看情況,另外企業有利
03/06 20:21, 34F

03/06 20:21, , 35F
不見大家都有利,因為獲利不代表回饋
03/06 20:21, 35F

03/06 23:28, , 36F
還互補勒 中國根本就是學完技術就把你踢開
03/06 23:28, 36F

03/06 23:29, , 37F
基本上每個國家都是這樣搞 只是台灣人不懂
03/06 23:29, 37F

03/06 23:29, , 38F
保護自己的核心技術
03/06 23:29, 38F

03/06 23:40, , 39F
一起定規格更是別傻了 TD-SCDMA幾時找台灣人
03/06 23:40, 39F

03/06 23:40, , 40F
一起定了?
03/06 23:40, 40F

03/06 23:55, , 41F
海爾電器......唉......
03/06 23:55, 41F
文章代碼(AID): #1BaQE-1g (KMT)
文章代碼(AID): #1BaQE-1g (KMT)