Re: [台肯] 國民黨這次敗選的原因 與下次改善方法

看板KMT作者 (文亞南)時間14年前 (2010/03/01 15:36), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 5人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《McCain (McCain)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] : 作者: McCain (McCain) 看板: HatePolitics : 標題: [台肯] 國民黨這次敗選的原因 與下次改善方法 : 時間: Sat Feb 27 18:20:50 2010 還好這次沒有全軍覆沒, 所以我想黨中央也不至於失去理智病急亂投醫 關於藍營的票沒有投出來 1. 立法院77對3x, 有誰會想特別去投票 我看除非賄選, 不然這樣規模的選舉, 投票意願本來就是很低的 要改善這點, 唯一的方法就是盡量合併選舉 不要零散的小選舉 這樣不是大贏就是大輸, 藍營才有可能有意願為了什麼大義出來投 2. 不可諱言的, 蔡英文的領導, 沒有造成綠軍大亂 反而造成藍軍選民無心投票 少了那種莊國榮杜正勝之類的助選, 對藍營的投票意願造成影響 這點無從改進, 國民黨的勝利不須建構在對手的自亂陣腳上 3. 關於派系的問題, 這點最近國民黨在作法上似乎有點改進 基本上這點是正確的 派系是靠利益與義氣存在的, 適當的順勢操作才是解決地方派系的方法 而且切記全面開戰, 拉一打一, 多學學李登輝 4. 單一選區的選舉, 地方經營是很重要的 單就這點, 人才必須長期的去養成 所以桃園這一席, 下次補選陳學聖就應該再次出馬 這樣收回的機會就很大, 畢竟整合的機會大多了 5. 台東的問題太多人提過了, 反倒是嘉義的問題 國民黨在南部地方, 缺少培養人才的舉動 就算高雄台南無望, 那也要從市議員鄉長開始培養人才 宋楚瑜走訪309鄉鎮, 尋求選舉壓倒性勝利 反關國民黨一面在中央級選舉要求不要地方派系 一面在議員選舉放眾地方勢力坐大 這樣的心態永遠都沒法在南部搬回一城 民進黨有蘇貞昌挑戰台北市, 台北縣的氣勢 而國民黨卻像完全放棄台南高雄一樣 這種氣勢上與組織上的我消彼長 對長期來說影響很大 就算胡志強市長, 當年也是從台中市國大代表開始當的 哪有空降一次到位直接空降到敵營當市長的, 這種難度太大了 要做長遠的布局, 才有可能能收回南部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.70

03/01 19:55, , 1F
陳學聖好像確定留下來耕耘了
03/01 19:55, 1F

03/01 22:13, , 2F
有一個問題,現在前親民黨和國民黨的
03/01 22:13, 2F

03/01 22:14, , 3F
整合,看到周,傅,羅這樣"禮遇"方式
03/01 22:14, 3F

03/01 22:14, , 4F
未來的影響,還有政策及失業的問題
03/01 22:14, 4F

03/01 23:07, , 5F
美牛要還是不要
03/01 23:07, 5F

03/01 23:08, , 6F
ecf簽還是不簽
03/01 23:08, 6F

03/01 23:09, , 7F
都說不清楚還能有票
03/01 23:09, 7F

03/01 23:09, , 8F
真的深藍的已經盡力了
03/01 23:09, 8F

03/01 23:10, , 9F
你以為台灣深藍票很多阿\
03/01 23:10, 9F

03/01 23:11, , 10F
這次還會投的真的就是深藍的囉
03/01 23:11, 10F

03/01 23:35, , 11F
陳上一次也是說要長留高雄...
03/01 23:35, 11F

03/02 02:18, , 12F
整合的原因不是禮遇, 而是票差了十倍
03/02 02:18, 12F

03/02 03:08, , 13F
我的意思是說親民黨的過往勢力如果在
03/02 03:08, 13F

03/02 03:08, , 14F
未來採取不做為的態度是否會有影響
03/02 03:08, 14F

03/02 03:09, , 15F
因為從縣市長,5都和對立委發言的設限
03/02 03:09, 15F

03/02 03:10, , 16F
是否會因此產生不同的影響?
03/02 03:10, 16F

03/02 03:13, , 17F
因為一些策略對親民黨的投靠者都非有利
03/02 03:13, 17F
文章代碼(AID): #1BYswOkV (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1BYswOkV (KMT)