Re: 王清峰竟然是陸正案無法定讞的罪魁禍首

看板KMT作者 (好球)時間16年前 (2010/02/25 00:33), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《DragonRai (TestPilot)》之銘言: : 剛剛才知道原來王清峰是造成陸正案拖了23年還在搞的兇手之一。 : 而這樣的人,現在竟然當了法務部長。 : 台灣的法務部到底是要來執法的還是只是酬庸的浪費公帑職位? : 今天我真的感到憤怒了,我一定要盡一切力量大肆宣傳政府的用人哲學, : 行政院長說的話一定要讓他應驗。 憤怒個鳥,你根本搞不清楚狀況是要憤怒什麼 東森到底是用了什麼深奧文字,會讓鄉民有看沒懂也能高潮 陸正案會一拖20多年是因為最高法院一再更審 但王清峰當監察委員時談劾的是警察跟檢察官 請問承辦員警跟檢座被彈劾干法官鳥事 莫非法官是看了這些人被彈劾才一再發回更審? 再說,王清峰彈劾這些警察跟檢察官的原因是這些人不當取證 同樣的事情在蘇建和案也發生過 不過兩個案件鄉民的立場截然相反 蘇建和案鄉民把警察檢座法官幹到開花 但在陸正案卻是要被告趕快去死 鄉民是看誰哭的比較大聲就支持誰嗎 至於現在王清峰當法務部長,跟陸正案就更沒關係了 案子還在法院審理,還沒確定,被告有罪無罪會不會死刑還歸法官管 還輪不到法務部長決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.157.56

02/25 00:38, , 1F
媒體牽著走 理盲又濫情
02/25 00:38, 1F

02/25 00:40, , 2F
陸正案有錄音證據
02/25 00:40, 2F

02/25 00:45, , 3F
所有證據都抵不過被彈劾..一直被更審
02/25 00:45, 3F

02/25 00:47, , 4F
該彈劾就彈劾,還是打人取供不該被彈劾?
02/25 00:47, 4F

02/25 00:48, , 5F
所以我沒說錯,王清峰造成陸正案結不了
02/25 00:48, 5F

02/25 00:49, , 6F
大家都認為被告有罪,但卻都怕惹事
02/25 00:49, 6F

02/25 00:49, , 7F
彈劾是彈劾 更審是更審,是看不懂中文嗎?
02/25 00:49, 7F

02/25 00:49, , 8F
憑「認為」就要人去死,這認為還蠻偉大的
02/25 00:49, 8F

02/25 00:50, , 9F
還有大家是哪些大家,要不要說出來聽聽?
02/25 00:50, 9F

02/25 00:50, , 10F
"認為"是基於證據
02/25 00:50, 10F

02/25 00:50, , 11F
司法權認定取供有瑕疵,關監察權什麼事?
02/25 00:50, 11F

02/25 00:50, , 12F
高院判完,最高法院退
02/25 00:50, 12F

02/25 00:51, , 13F
法院基於證據 認定被告無罪 科科
02/25 00:51, 13F

02/25 00:51, , 14F
被告無罪怎麼還沒當庭釋放啊?23年了耶
02/25 00:51, 14F

02/25 00:52, , 15F
還是他X的原來我是白癡,他們早就無罪?
02/25 00:52, 15F

02/25 01:04, , 16F
法務部是行政院還是司法院啊 樓上的
02/25 01:04, 16F

02/25 10:03, , 17F
這年頭國中公民課本有簡化到連政府體制
02/25 10:03, 17F

02/25 10:03, , 18F
都不教了嗎?
02/25 10:03, 18F

03/10 01:08, , 19F
我可以推DragonRai的推文嗎 XD
03/10 01:08, 19F

03/10 01:09, , 20F
真是有自知之明的一個人啊 XD
03/10 01:09, 20F
文章代碼(AID): #1BXLJE0b (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BXLJE0b (KMT)