Re: [請益] 關於周錫瑋
※ 引述《Iau2 (考完了...)》之銘言:
: 本人關心政治的資歷尚淺
: 煩請版友指點迷津
: 身為北縣縣民
: 雖不覺得周任內有什麼非常了不起的作為
: 但新板特區成型 淡水河新店溪整治
: 都有一定程度的成果展現
: 而一些負面新聞諸如打老虎抓泥鰍
: 何足作為評價一名行政首長的指標?
: 雖在淡北路和升格議題上的某些發言讓人不甚滿意
: 但在優劣相權衡下
: 評價其為"中規中矩"應不為過
: 小弟不明白現今瀰漫著的"周錫瑋很爛快換掉"的氣氛何來
: 麻煩板上各位板友為小弟分析解惑
: 感激不盡
如果有研究政治的人即可明白,藍綠政黨內部皆為了爭權奪利而彼此鬥爭,
媒體人不時在談話中唱衰周錫瑋的四年施政,甚至拿民調來行鬥爭之實,
如果周錫瑋真的做的差,那馬英九 郝龍斌等做得就更差了,這些都是事實,
也是媒體與國民黨中央不敢面對的問題,而人民若不睜大眼睛檢視這些政治
人物,永遠就隨媒體點名誰就投票,那也不必問這個人施政的好與壞,
只要高層認為顏色對了,順眼了,其它就對了
舉例國民黨此次桃園立委補選,民調第一的不提名,卻提第三名來選,
卻兩套標準要周錫瑋在新北市依民調退選,豈不怪哉 ?
看看中天 TVBS這些素質的媒體,總是有辦法替無能的人找藉口,
周錫瑋退選,對國民黨是毫無加分,甚至扣了一堆分數,現在又消費
朱立倫上台,媒體人竟說朱立倫無論在新北市勝敗皆贏 ?
這荒唐至極的話,選民恐怕聽不進,以上,我若是反對黨的操盤手,
應該會樂在心中。
政治只有輸贏,沒有是非,也沒有政績好壞,做得再差,只要有
形象,照樣有高民調護航,台灣藍綠,只有二選一的問題,
無能與貪腐,台灣選民要怎麼投,該不該投,交由個人判斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.31.58
推
02/23 07:46, , 1F
02/23 07:46, 1F
推
02/23 09:15, , 2F
02/23 09:15, 2F
→
02/23 09:16, , 3F
02/23 09:16, 3F
→
02/23 09:17, , 4F
02/23 09:17, 4F
→
02/23 09:18, , 5F
02/23 09:18, 5F
→
02/23 09:19, , 6F
02/23 09:19, 6F
推
02/23 09:47, , 7F
02/23 09:47, 7F
推
02/23 13:31, , 8F
02/23 13:31, 8F
→
02/23 13:32, , 9F
02/23 13:32, 9F
→
02/23 16:02, , 10F
02/23 16:02, 10F
推
02/23 18:19, , 11F
02/23 18:19, 11F
→
02/23 18:19, , 12F
02/23 18:19, 12F
推
02/23 23:54, , 13F
02/23 23:54, 13F
→
02/23 23:55, , 14F
02/23 23:55, 14F
推
02/24 00:32, , 15F
02/24 00:32, 15F
→
02/24 00:33, , 16F
02/24 00:33, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
6
13
以下文章回應了本文:
請益
2
8
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
請益
6
13
請益
3
10
請益
4
11
請益
5
18
請益
2
4
請益
3
5
請益
1
2
請益
0
1
請益
1
1