Re: [閒聊] 美牛管理

看板KMT作者 (Por Una Cabeza)時間16年前 (2010/01/07 02:15), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《maskzero (武心)》之銘言: : 不管再怎麼強調美牛安全之類的 就像強調疫苗百分百沒問題一樣 沒強調美牛安全,只是你要唬爛那就踢爆你而已。 : 各位愛護藍天的大哥哥 大姐姐 跟我講 不太有用的 : 當然 小綠綠可以跳過 我不反對 : 但各位大大需說服的 是一般民間 跟我一樣無知且可憐的小百姓才有用啊 : 這一篇是補足前篇紐約時報的內幕報導的 : 還是一樣要看的看一下 多推一下也好 最好詳細說明 : 讓小弟落淚懺悔一下 更好... 內幕就是美國肉品/畜牧業者不但有票,而且有錢。 而消毒滅菌的方式是依照規定來作的;記錄片導演當然能質疑這樣的再處理方式是 『令人感到不適的』,包括氣味與食用的口感;但現今能夠保存牛肉又同時能達到滅菌 目標的方式,還有哪些? 如果沒有的話,那質疑這樣的處理方式,有用嗎? 美國現在流行,或是該說逐漸推廣的方式,就是採用自家週遭生產的食物/肉/蔬果。 像台灣為何能買到溫體肉,又或是新鮮蔬果;原因就在於一個字--『小』。 幅員龐大的國家,它的農業只要採規模化生產,成本就能打死那些在你家附近生產但 更為新鮮安全的農場;甚至於它們銷往國外,加上船運的額外支出,仍有利潤。 這原本是台灣農民抗拒WTO的原因(白米炸彈客對抗的就是這種傾銷),但當面對現實上 差到兩倍,甚至於三倍的價差時;消費者的選擇才是重要的因素。 : 必要時 政府高層可以公開試吃美牛及內臟一百天 : 我想 效果也挺不賴的 吃兩百天你也不會相信,那他吃有什麼用? : 說好不刪文的 但為了避免麻煩 還是會刪 我喜歡河蟹 <( ̄︶ ̄)> : 至於會被群毆 不是 是被群罵 沒辦法 : 我不入地獄 誰入地獄呢 <( ̄^ ̄)v 真有趣,沒想到胡扯被踢爆還能這麼理直氣壯的;知道『恥』字怎麼寫嗎? 不是『呵 是啊 很可悲厚 不管怎麼說 我不會刪文』這麼強硬的嗎XDD : 美牛最該負責的人 目前很安靜 很舒...服 是啊,在美國還沒通過OIE認證前就開放美牛的『民進黨政府』,就是這樣子的。 ================= 【附錄】維基百科狂牛症開放資料: 中華民國:2005年4月,開放三十個月以下的不帶骨牛肉,使台灣成為狂牛症疫區, 引起在野的國民黨與民眾強烈抗議。同年7月一度停止;2006年1月24日凌 晨又低調開放。 ================= 世界動物衛生組織 (OIE) 在世界最權威的BSE專家小組審查過美國施行的預防措施與食品 安全措施之後,於2007年5月將美國評為「風險受控制」國家。 民進黨政府早兩年就敢做別國不會做的事,現在還是在做別國不會做的事。 果然是很安靜 很舒...服 : 美牛開放/〈獨家〉美國人也怕 紀錄片揭美國牛黑幕 : 更新日期:2010/01/06 16:31 倪嘉徽 : 美國牛肉安全問題,不只台灣人擔心,美國人也很害怕!一名紀錄片導演, : 花了6年的時間,揭開美國一個黑心牛肉商的黑幕,他們所豢養的美國牛, : 因為感染大腸桿菌,居然拿阿摩尼亞來為牛肉消毒,紀錄片大舉揭露美國消 : 費者「不敢面對的真相」。 : 美國消費者,並不是人人對食品安全都很放心,去年夏天的電影 : 「Food Inc.食品公司」這部紀錄片導演,就花了6年的時間,揭露美國食品 : 業的黑幕。 : 牛絞肉被害者母親:「本來是個健全的小男孩,我今天有帶他的照片,這是 : 他生病前2個星期拍的,從這天到病逝,不過短短12天的時間。」 : 2001年,2歲的凱文吃下大腸桿菌的漢堡死亡,肉品公司卻在凱文過世後16天 : ,才回收問題牛絞肉,喪子之痛,讓凱文的媽媽奔走國會,終於促成「減少 : 肉類和禽類細菌強制條例」的立法。電影「Food Inc.」:「食品企業不想你 : 知道,你吃進什麼東西的真相,因為一旦你知道了,你可能再也不想吃了。」 : 紀錄片指控,大企業為了節省成本,以便宜的玉米作為牛飼料,但牛吃玉米會 : 導致大腸桿菌增加,肉商就用阿摩尼亞為牛肉消毒,不少觀眾認為,這部探討 : 美國食品安全的紀錄片,內容震撼足以被歸類為恐怖片,電影鼓勵在美國政府 : 立法解決農產品大型企業問題之前,消費者還是可以自救。 : 電影「Food Inc.」:「我們在超市結帳時,其實就是在投票,是否選擇在地 : 生產的,或者是有機的食品。」 1.以阿摩尼亞作為滅菌處理劑是01年才開始的,這文章並未說明。 2.美國關注的部份是以下幾點: a.美國官方把阿摩尼亞當作是『處理劑』而非『添加物』,故不在成份清單表內。 b.PH值要高過8.3才能有幾近完全的滅菌力,實物常高達9.5-10,影響食用的口感, 而在料理時未完全消除的氣味會造成調理人員及食用者的不適感。 c.即便美國農業部認可這樣的處理方式,但當出現細菌污染事件時,至目前為止, 還無法瞭解是哪個環節發生問題。 針對a.的部份,現今部份商品已標示<<本產品經阿摩尼亞滅菌處理>> b.目前還無解,PH值低於7.75的結果就無法確保其後不會被污染;該公司還在研 發新的滅菌方式(同時不降低食用者口感)。 c.也就是記錄片拍攝的原因。 如果對先前的新聞有所記憶,前陣子美國就開始推動買自家週遭生產食物的運動了。 話說回來,05年開放美牛的時候,這些問題也存在了;那從當時到現在一直是很靜很 舒服的人,要不要出來面對一下,負一下責任先 ? -- ◆ 你不夠無恥喔! (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.49.76

01/07 22:28, , 1F
ok 大哥您爽就好囉 ╮(╯o╰)╭
01/07 22:28, 1F

01/07 22:29, , 2F
只是一搬人是否像我這麼明理 容易被您說
01/07 22:29, 2F

01/07 22:29, , 3F
服 恐怕就不一定囉 ╮(╯▽╰)╭
01/07 22:29, 3F

01/07 22:42, , 4F
容不容易被說服 跟事件本體有多少關連?
01/07 22:42, 4F

01/07 22:42, , 5F
不想被說服?! 懶得看清事實?! 政治立場
01/07 22:42, 5F

01/07 22:43, , 6F
還是其他呢?! 是遍地烽火藍綠對決吧?!
01/07 22:43, 6F

01/07 23:08, , 7F
明理?明理的人還會看標題就拿東西出來批?
01/07 23:08, 7F

01/07 23:09, , 8F
唬爛被踢爆還有那麼多話好講?很有趣...
01/07 23:09, 8F
文章代碼(AID): #1BHDCmwr (KMT)
文章代碼(AID): #1BHDCmwr (KMT)