Re: [問題] 現今泛藍支持者對於統一的評價 ?

看板KMT作者 (SOB)時間16年前 (2009/12/14 16:15), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
我覺得以前的滿州國人,想著日滿親善,日滿合併的人 想法跟你沒啥不同,說比較難聽一點,我覺得他們 見錢眼開,只想走捷徑 事實跟歷史也證明,那是一條走不通的路 因為祖國統一確實是中華民族的根本利益 跟美國人統一,台灣人不是藍眼睛,金頭髮 有點錢的去美國就降一級 跟日本人合併,台灣人沒法每個人都日語一級 也不習慣日本人天生死死認命,忍耐一輩子活該的白痴思想 嫁過去日本的,有錢的地主就嫁次一級的律師跟工程師 根本矛盾不可能解決~ 實際上不是我做中國夢,是有很多人不肯面對現實艱苦奮鬥 只想走捷徑走過去汪精衛或溥儀的漢奸路 江主席說的好 台灣離開了祖國,只會淪入外國勢力之手 我認為祖國共產黨的主張正確,價值觀理性! ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : ※ 引述《hne (hne )》之銘言: : : 所以在你的眼中,非深綠 = 深藍,對嗎? : : 我以為事情不必分的這麼極端,支持國民黨的群眾也不是鐵板一塊,可能各 : : 自都有各自的立場。 : 你如果多看看依些民主國家政黨發展的歷史 : 就會對這個問題有更深的了解 : 比如美國雖是兩黨制 : 但是這兩黨跟開國時的那兩黨主張也不見得相同 : 甚至一點關係都沒有 : 在以前, 不管是那個黨, 黑人當總統都是不可能的 : 現在變成黑人都支持民主黨, 民主黨變成黑人代表 : 也許哪一天, 美國兩黨都由黑人出馬競選, 那也不是完全不可能的事 : 沒有甚麼好訝異的 : 國民黨是執政比較久的黨 : 也鐵定是個保守黨 : 民進黨綜合了當初多種反對國民黨的主張所集合而成 : 所以民進黨相對比較多元 : 但是民進黨現在獨立成為唯一最被高舉的價值 : 那相對而言, 國民黨才會看起來比較統一 : 其實, 國民黨只有那個反攻大陸的主張 : 那是一個保守黨的主張 : 事實上在早年, 那是全民, 全華人社會的主張 : 大部分的保守份子, 念過點四書五經的會認為, 統一是當然的 : 到現會談環保, 會談振興經濟, 會談族群政策 : 但卻很少談統一這個詞 : 世界事會進步的 : 我是國民黨員, 我也不反對跟美國統一阿 : 為何要反對特定的政體? : 我是個現代人, 我有進步的, 超越國家國界的觀念 : 我追逐對我自己有利的事, 而不是追足什麼對民族國家之類大我的東西 : 有智力, 以開化的人都知道, 大我這種東西 : 是統治階級拿來騙底層庶民的 : 無論國民黨民進黨共產黨還是歐巴馬執政 : 當官的那個都不會是我 : 我重視那個幹啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.216.217

12/14 16:20, , 1F
不見錢眼開要見什麼眼才應該開??
12/14 16:20, 1F

12/14 16:22, , 2F
而且美國也不是金頭髮藍眼睛阿
12/14 16:22, 2F

12/14 16:22, , 3F
你的誤會也太大了吧, 難道歐巴馬金髮
12/14 16:22, 3F

12/16 07:52, , 4F
跟中國統一才叫做見錢眼開吧
12/16 07:52, 4F
文章代碼(AID): #1B9VGn_D (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1B9VGn_D (KMT)