[心得] 馬英九的失敗,就是馬英九的失敗
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: politics
標題: [心得] 馬英九的失敗,就是馬英九的失敗
時間: Sun Dec 6 12:39:34 2009
這次大選結束了,馬英九輸了,國民黨也輸了
國民黨輸,可以算到大環境頭上,說過去長達一年的不景氣和復甦才在進行
但馬英九輸,卻是輸在他自己身上
國民黨的戰敗,是丟失花蓮、宜蘭,是得票下滑,是澎湖陷入驗票
而馬英九的失敗,不是葉金川出局後輔選杜麗華失利、不是雲林吳威志慘敗
這些,甚至應該是國民黨改革的象徵,可以說「雖敗猶榮」的
馬英九的失敗只在一點上 -- 「他去輔選了」
請問馬英九作為一個中華民國的總統,他做了什麼?
我是說,他做了什麼,而不是他的內閣做了什麼
他內閣的作為,是吳院長的功榮,而他呢?提了一個好院長嗎? 我不覺得吶...
那他做了什麼?
去年五月他就職後,就宣佈要作「虛位總統」
雖千萬人吾往矣,堅持不下海推動政務
ok,這是他的政治理念 由得他
然後呢... 選黨主席
總統不做事,而且選黨主席想要改革黨務(以這次「雖敗猶榮」看來是一點效也沒有..)
ok,他希望「以黨輔政」嘛,讓他拗啊
然後呢... 跑去輔選
有沒有這個道理我們投票選出了一個總統
他不介入政務,卻管黨務
要做虛位的、形象的總統,沒見他多作外交多行銷台灣 卻在島內輔選
虛位總統是這樣當的啊?
我以為,內閣制裡的虛位元首,應該謹言慎行、應該恪守中立
應該把自己視為國家的門面、應該調和朝野紛爭 取得政治高度
馬英九從一開始就失敗了
他的失敗沒有別的原因,他把自己的格玩掉了
事到如今
還能有什麼讓人能接受他「虛位元首」的那套奇妙設計
這樣的馬英九,還能有什麼光環?
除了向忠貞國民黨員強調「黨挺某人、對某人失望」
在選戰中還有何價值?
一直到2012
就算未來經濟變好了,就算國民黨的兩岸、經發政策奏效了
就算希望這些事務官、這些幕僚繼續掌舵
就算要讓國民黨再執政
為什麼要讓馬英九連任? 為什麼要讓他再出來選?
現在政府的核心競爭力都不在他身上 馬英九的價值何在?
馬英九失敗了,不是這場選舉選輸而已
而是他這個人的政治路、總統生涯走錯了
這才是他最大的問題,也沒人幫得了他...
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃,自號「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.237.125
※ oodh:轉錄至看板 HatePolitics 12/06 12:40
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.237.125
推
12/06 12:42, , 1F
12/06 12:42, 1F
推
12/06 12:45, , 2F
12/06 12:45, 2F
推
12/06 12:52, , 3F
12/06 12:52, 3F
→
12/06 12:53, , 4F
12/06 12:53, 4F
→
12/06 12:53, , 5F
12/06 12:53, 5F
推
12/06 12:53, , 6F
12/06 12:53, 6F
→
12/06 12:54, , 7F
12/06 12:54, 7F
→
12/06 12:54, , 8F
12/06 12:54, 8F
→
12/06 12:55, , 9F
12/06 12:55, 9F
→
12/06 12:56, , 10F
12/06 12:56, 10F
推
12/06 12:57, , 11F
12/06 12:57, 11F
→
12/06 12:57, , 12F
12/06 12:57, 12F
→
12/06 12:58, , 13F
12/06 12:58, 13F
→
12/06 12:58, , 14F
12/06 12:58, 14F
→
12/06 13:06, , 15F
12/06 13:06, 15F
推
12/06 13:16, , 16F
12/06 13:16, 16F
推
12/06 13:20, , 17F
12/06 13:20, 17F
→
12/06 17:04, , 18F
12/06 17:04, 18F
→
12/06 17:04, , 19F
12/06 17:04, 19F
推
12/07 15:26, , 20F
12/07 15:26, 20F
推
12/07 16:45, , 21F
12/07 16:45, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):