Re: [心得] 美國牛是媒體炒作吧?
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 那你要怎麼證明台灣不會因為美國牛輸入
: : 就能防止狂牛病發生?
: : 如果因為狂牛病
: : 讓台灣死人的話
: : 這個損失該由誰來賠償?
: : 是你?kmt?馬英九?
: : 誰要賠啊?又該賠多少?
: : 不要拿國家的錢來賠啊
: : 先把話講清楚啊
: : XD
: 首先，美國牛輸入是合法合理的事情
見你個大頭鬼~
誰在跟你合理了?~
合法?~法律是強權者在玩的~別拿那些自我感覺良好的法條來騙了...
那一天馬英久被拉下台~進口美國牛又變不合法了~
那到底什麼是合法?
告訴你~拳頭比較大的~就是合法...
: 但問題在於坐在位子上的這些人自己心態可議
: 好像一切都推給美國人很惡霸，自己就都沒責任了，每天都攤手裝無奈
: 當官當的這麼無奈麻煩自己趕快下台好不好
: 你聲稱自己做得很痛苦，鄉民也覺得看你們天天這樣演戲也很痛苦
: 全世界也找不出第2個國家的官員可以在記者會上意氣風發的講
: 「大家放心，拎北這次開放是一種兩面手法，我打開門但裡面藏了一堆狗」
: 如果說重啟談判會讓台灣的國際信用受影響
: 這種公然的視協議為無物的講法不知道又算是哪一招？
: 這群官員要嘛就是專門踐踏台灣國際信用的賤人
: 不然就是專門欺騙台灣人的賤人
: 而話說如果沒辦法落實後端的管理例如產地標示和檢疫之類的
: 這當然無庸置疑的應該要進行國家賠償
國賠?~別傻了...
如果你爸不是高官~最好法院會理你~
講難聽的...官官相護...從古至今~從中國到美國都一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.53.227
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：