Re: 抵制美國牛

看板KMT作者 (GF#2)時間16年前 (2009/10/27 00:12), 編輯推噓10(10推 0噓 58→)
留言68則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《guesttry (我偷偷刪文了)》之銘言： : 站在台灣環境風險考量下 : 牛內臟是在KMT執政之下開放的 : 如果無法逆轉 : 我下一任總統就投非KMT最高票那一個 : 而且將盡我所能策反原本要投KMT的關心生態安全的人 : (不過我質疑有沒有下一屆總統選舉?) 幹嘛抵制美國牛？這樣做是相當民粹的 鄉民們該抵制的是知道要開放卻又沒有能力管理和承擔責任的那些人 該抵制的是那些一手主導要開放，另一手卻又裝作很無辜又無奈的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.106.171
→
10/27 00:23, , 1F
那你打不打算抵制那些從2005年開始就施
10/27 00:23, 1F
→
10/27 00:24, , 2F
壓要出口美國牛以幫馬英九綠卡解套的，
10/27 00:24, 2F
→
10/27 00:24, , 3F
現在在師大附中斜對面辦公那些人，嗯？
10/27 00:24, 3F
→
10/27 00:25, , 4F
不能拿國旗時就記得說那是阿共打壓，得
10/27 00:25, 4F
→
10/27 00:25, , 5F
接受美國牛雜時就只記得馬英九負責嗎？
10/27 00:25, 5F
推
10/27 00:31, , 6F
（話說我很想知道現在那些美屬派還敢不
10/27 00:31, 6F
→
10/27 00:31, , 7F
敢出來講話）
10/27 00:31, 7F
→
10/27 00:33, , 8F
美國人為美國利益打算很正常沒什麼好抵制
10/27 00:33, 8F
→
10/27 00:34, , 9F
最好笑的是台灣衛生署長說美國人很委屈
10/27 00:34, 9F
→
10/27 00:34, , 10F
講的好像美國人逼不得已才出口牛肉到台灣
10/27 00:34, 10F
→
10/27 00:35, , 11F
自己吃爛肉，給台灣人吃好肉 科科
10/27 00:35, 11F
推
10/27 00:35, , 12F
那個看也知道是在沒話找話講
10/27 00:35, 12F
→
10/27 00:35, , 13F
這衛生署長大概跟阿扁一樣是美國人任命的
10/27 00:35, 13F
→
10/27 00:36, , 14F
所以你不打算抵制大魔王只打算抵制被大
10/27 00:36, 14F
→
10/27 00:36, , 15F
魔王壓著做事的人，這個標準..收到...
10/27 00:36, 15F
→
10/27 00:37, , 16F
所以說南韓人終究還是有那麼點值得尊敬
10/27 00:37, 16F
→
10/27 00:41, , 17F
所以我說這麼無奈幹嘛上台當官呢？
10/27 00:41, 17F
→
10/27 00:42, , 18F
政客和官員們個個都和小白兔一樣無辜
10/27 00:42, 18F
推
10/27 00:42, , 19F
....這中間有什麼關係嗎？
10/27 00:42, 19F
→
10/27 00:42, , 20F
無奈就不要幹阿
10/27 00:42, 20F
→
10/27 00:42, , 21F
還是說為了反對自己的同胞，可以無視事
10/27 00:42, 21F
→
10/27 00:42, , 22F
上台然後開始哭哭說「我都是被逼的」
10/27 00:42, 22F
→
10/27 00:43, , 23F
實繼續瘋狂砍批，放著冤頭債主不管？
10/27 00:43, 23F
→
10/27 00:43, , 24F
那拜託你，下台回去教書當教授好了
10/27 00:43, 24F
→
10/27 00:43, , 25F
好吧，南韓人真的是比較值得尊敬的
10/27 00:43, 25F
→
10/27 00:44, , 26F
然後你覺得那一個上台可以不跟你講無奈?
10/27 00:44, 26F
→
10/27 00:44, , 27F
南韓？ 為這事搞了個內閣總辭
10/27 00:44, 27F
→
10/27 00:44, , 28F
對阿共可以找美國，對美國你找誰靠山?
10/27 00:44, 28F
→
10/27 00:45, , 29F
總辭完，美國牛肉直接倒進釜山港了嗎？
10/27 00:45, 29F
→
10/27 00:45, , 30F
ECFA無奈、牛肉無奈，接著是不是統一無奈
10/27 00:45, 30F
→
10/27 00:45, , 31F
喔，腦內自動補完嗎？
10/27 00:45, 31F
→
10/27 00:46, , 32F
不然請你推薦個不無奈的人出來看看說～
10/27 00:46, 32F
→
10/27 00:46, , 33F
告訴你一件事你不要太激動喔～～～
10/27 00:46, 33F
→
10/27 00:46, , 34F
做決定又沒肩膀承擔，只會無奈
10/27 00:46, 34F
→
10/27 00:47, , 35F
這裡是～～～台灣～～～（跳開）
10/27 00:47, 35F
→
10/27 00:47, , 36F
乾脆「不知為何而戰」哭哭下台算了
10/27 00:47, 36F
→
10/27 00:47, , 37F
對對對，都是我們官員的錯，AIT為自己ꨠ
10/27 00:47, 37F
→
10/27 00:47, , 38F
AIT是美國人，衛生署也是美國人就對了
10/27 00:47, 38F
→
10/27 00:48, , 39F
的利益向台灣施壓，偉光正高大全，讚！
10/27 00:48, 39F
→
10/27 00:48, , 40F
不是美國人又怎樣？面對美國你有辦法？
10/27 00:48, 40F
→
10/27 00:49, , 41F
繼續這種廉價的敘述，有改變什麼嗎？
10/27 00:49, 41F
→
10/27 00:49, , 42F
最後先想出辦法的貌似又是國民黨地方首
10/27 00:49, 42F
→
10/27 00:49, , 43F
長，還上政論節目宣傳他們的手法
10/27 00:49, 43F
→
10/27 00:50, , 44F
而有些人卻繼續質疑綠卡、美國人等等XD
10/27 00:50, 44F
→
10/27 00:51, , 45F
It really explains something.
10/27 00:51, 45F
推
10/27 05:59, , 46F
所以說美國要你買 你不能不買?
10/27 05:59, 46F
→
10/27 06:00, , 47F
那我就不懂前朝是怎麼擋下來的?
10/27 06:00, 47F
→
10/27 06:01, , 48F
今天是美國 明天是否換成中國硬要賣你毒奶?
10/27 06:01, 48F
推
10/27 07:27, , 49F
前朝所謂的『擋』下來你要不研究一下原
10/27 07:27, 49F
→
10/27 07:27, , 50F
因，然後看看07年發生什麼事讓原因改了?
10/27 07:27, 50F
→
10/27 07:28, , 51F
除了腦內自動補完，可以多一點功夫嗎？
10/27 07:28, 51F
→
10/27 07:29, , 52F
此外，你是沒看完前面推文嗎？對中國你
10/27 07:29, 52F
推
10/27 07:31, , 53F
有時可以仗恃美國，對美國你仗誰？
10/27 07:31, 53F
→
10/27 07:31, , 54F
這裡是～～～台灣～～～（跳開）
10/27 07:31, 54F
推
10/27 14:53, , 55F
楊志良說 美國人吃老牛 台灣人吃嫩牛
10/27 14:53, 55F
→
10/27 14:54, , 56F
如果退回狩獵時代 美國人真是佛心來著
10/27 14:54, 56F
→
10/27 14:55, , 57F
問題是 美國牛是養出來的 牛哪時候殺
10/27 14:55, 57F
→
10/27 14:56, , 58F
美國人不能自己決定 所以才有吃老牛說
10/27 14:56, 58F
→
10/27 14:56, , 59F
結論是 楊志良低估美國人殺牛的能力啦
10/27 14:56, 59F
→
10/27 14:57, , 60F
連牛都殺不死 當什麼世界強國??
10/27 14:57, 60F
→
10/27 14:58, , 61F
如果不是評估美國人的能力錯誤
10/27 14:58, 61F
→
10/27 14:59, , 62F
那就是講謊話不打草稿
10/27 14:59, 62F
推
10/28 01:07, , 63F
前朝牛肉進口 事被當時的在野黨立委擋的
10/28 01:07, 63F
→
10/28 07:46, , 64F
也有客觀因素才能擋，不然邱毅去撞AIT也
10/28 07:46, 64F
→
10/28 07:46, , 65F
沒用
10/28 07:46, 65F
→
10/28 20:12, , 66F
哪是民粹,又不是為抵制而抵制,是不好才抵制
10/28 20:12, 66F
推
10/29 02:28, , 67F
我也愛吃美國牛 不要禁(認真)
10/29 02:28, 67F
推
10/30 03:49, , 68F
原來只要一抵制就叫民粹，有趣的論點
10/30 03:49, 68F
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1AvSfU1j (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1AvSfU1j (KMT)