Re: 抵制美國牛

看板KMT作者 (GF#2)時間16年前 (2009/10/27 00:12), 編輯推噓10(10058)
留言68則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《guesttry (我偷偷刪文了)》之銘言: : 站在台灣環境風險考量下 : 牛內臟是在KMT執政之下開放的 : 如果無法逆轉 : 我下一任總統就投非KMT最高票那一個 : 而且將盡我所能策反原本要投KMT的關心生態安全的人 : (不過我質疑有沒有下一屆總統選舉?) 幹嘛抵制美國牛?這樣做是相當民粹的 鄉民們該抵制的是知道要開放卻又沒有能力管理和承擔責任的那些人 該抵制的是那些一手主導要開放,另一手卻又裝作很無辜又無奈的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.106.171

10/27 00:23, , 1F
那你打不打算抵制那些從2005年開始就施
10/27 00:23, 1F

10/27 00:24, , 2F
壓要出口美國牛以幫馬英九綠卡解套的,
10/27 00:24, 2F

10/27 00:24, , 3F
現在在師大附中斜對面辦公那些人,嗯?
10/27 00:24, 3F

10/27 00:25, , 4F
不能拿國旗時就記得說那是阿共打壓,得
10/27 00:25, 4F

10/27 00:25, , 5F
接受美國牛雜時就只記得馬英九負責嗎?
10/27 00:25, 5F

10/27 00:31, , 6F
(話說我很想知道現在那些美屬派還敢不
10/27 00:31, 6F

10/27 00:31, , 7F
敢出來講話)
10/27 00:31, 7F

10/27 00:33, , 8F
美國人為美國利益打算很正常沒什麼好抵制
10/27 00:33, 8F

10/27 00:34, , 9F
最好笑的是台灣衛生署長說美國人很委屈
10/27 00:34, 9F

10/27 00:34, , 10F
講的好像美國人逼不得已才出口牛肉到台灣
10/27 00:34, 10F

10/27 00:35, , 11F
自己吃爛肉,給台灣人吃好肉 科科
10/27 00:35, 11F

10/27 00:35, , 12F
那個看也知道是在沒話找話講
10/27 00:35, 12F

10/27 00:35, , 13F
這衛生署長大概跟阿扁一樣是美國人任命的
10/27 00:35, 13F

10/27 00:36, , 14F
所以你不打算抵制大魔王只打算抵制被大
10/27 00:36, 14F

10/27 00:36, , 15F
魔王壓著做事的人,這個標準..收到...
10/27 00:36, 15F

10/27 00:37, , 16F
所以說南韓人終究還是有那麼點值得尊敬
10/27 00:37, 16F

10/27 00:41, , 17F
所以我說這麼無奈幹嘛上台當官呢?
10/27 00:41, 17F

10/27 00:42, , 18F
政客和官員們個個都和小白兔一樣無辜
10/27 00:42, 18F

10/27 00:42, , 19F
....這中間有什麼關係嗎?
10/27 00:42, 19F

10/27 00:42, , 20F
無奈就不要幹阿
10/27 00:42, 20F

10/27 00:42, , 21F
還是說為了反對自己的同胞,可以無視事
10/27 00:42, 21F

10/27 00:42, , 22F
上台然後開始哭哭說「我都是被逼的」
10/27 00:42, 22F

10/27 00:43, , 23F
實繼續瘋狂砍批,放著冤頭債主不管?
10/27 00:43, 23F

10/27 00:43, , 24F
那拜託你,下台回去教書當教授好了
10/27 00:43, 24F

10/27 00:43, , 25F
好吧,南韓人真的是比較值得尊敬的
10/27 00:43, 25F

10/27 00:44, , 26F
然後你覺得那一個上台可以不跟你講無奈?
10/27 00:44, 26F

10/27 00:44, , 27F
南韓? 為這事搞了個內閣總辭
10/27 00:44, 27F

10/27 00:44, , 28F
對阿共可以找美國,對美國你找誰靠山?
10/27 00:44, 28F

10/27 00:45, , 29F
總辭完,美國牛肉直接倒進釜山港了嗎?
10/27 00:45, 29F

10/27 00:45, , 30F
ECFA無奈、牛肉無奈,接著是不是統一無奈
10/27 00:45, 30F

10/27 00:45, , 31F
喔,腦內自動補完嗎?
10/27 00:45, 31F

10/27 00:46, , 32F
不然請你推薦個不無奈的人出來看看說~
10/27 00:46, 32F

10/27 00:46, , 33F
告訴你一件事你不要太激動喔~~~
10/27 00:46, 33F

10/27 00:46, , 34F
做決定又沒肩膀承擔,只會無奈
10/27 00:46, 34F

10/27 00:47, , 35F
這裡是~~~台灣~~~(跳開)
10/27 00:47, 35F

10/27 00:47, , 36F
乾脆「不知為何而戰」哭哭下台算了
10/27 00:47, 36F

10/27 00:47, , 37F
對對對,都是我們官員的錯,AIT為自己ꨠ
10/27 00:47, 37F

10/27 00:47, , 38F
AIT是美國人,衛生署也是美國人就對了
10/27 00:47, 38F

10/27 00:48, , 39F
的利益向台灣施壓,偉光正高大全,讚!
10/27 00:48, 39F

10/27 00:48, , 40F
不是美國人又怎樣?面對美國你有辦法?
10/27 00:48, 40F

10/27 00:49, , 41F
繼續這種廉價的敘述,有改變什麼嗎?
10/27 00:49, 41F

10/27 00:49, , 42F
最後先想出辦法的貌似又是國民黨地方首
10/27 00:49, 42F

10/27 00:49, , 43F
長,還上政論節目宣傳他們的手法
10/27 00:49, 43F

10/27 00:50, , 44F
而有些人卻繼續質疑綠卡、美國人等等XD
10/27 00:50, 44F

10/27 00:51, , 45F
It really explains something.
10/27 00:51, 45F

10/27 05:59, , 46F
所以說美國要你買 你不能不買?
10/27 05:59, 46F

10/27 06:00, , 47F
那我就不懂前朝是怎麼擋下來的?
10/27 06:00, 47F

10/27 06:01, , 48F
今天是美國 明天是否換成中國硬要賣你毒奶?
10/27 06:01, 48F

10/27 07:27, , 49F
前朝所謂的『擋』下來你要不研究一下原
10/27 07:27, 49F

10/27 07:27, , 50F
因,然後看看07年發生什麼事讓原因改了?
10/27 07:27, 50F

10/27 07:28, , 51F
除了腦內自動補完,可以多一點功夫嗎?
10/27 07:28, 51F

10/27 07:29, , 52F
此外,你是沒看完前面推文嗎?對中國你
10/27 07:29, 52F

10/27 07:31, , 53F
有時可以仗恃美國,對美國你仗誰?
10/27 07:31, 53F

10/27 07:31, , 54F
這裡是~~~台灣~~~(跳開)
10/27 07:31, 54F

10/27 14:53, , 55F
楊志良說 美國人吃老牛 台灣人吃嫩牛
10/27 14:53, 55F

10/27 14:54, , 56F
如果退回狩獵時代 美國人真是佛心來著
10/27 14:54, 56F

10/27 14:55, , 57F
問題是 美國牛是養出來的 牛哪時候殺
10/27 14:55, 57F

10/27 14:56, , 58F
美國人不能自己決定 所以才有吃老牛說
10/27 14:56, 58F

10/27 14:56, , 59F
結論是 楊志良低估美國人殺牛的能力啦
10/27 14:56, 59F

10/27 14:57, , 60F
連牛都殺不死 當什麼世界強國??
10/27 14:57, 60F

10/27 14:58, , 61F
如果不是評估美國人的能力錯誤
10/27 14:58, 61F

10/27 14:59, , 62F
那就是講謊話不打草稿
10/27 14:59, 62F

10/28 01:07, , 63F
前朝牛肉進口 事被當時的在野黨立委擋的
10/28 01:07, 63F

10/28 07:46, , 64F
也有客觀因素才能擋,不然邱毅去撞AIT也
10/28 07:46, 64F

10/28 07:46, , 65F
沒用
10/28 07:46, 65F

10/28 20:12, , 66F
哪是民粹,又不是為抵制而抵制,是不好才抵制
10/28 20:12, 66F

10/29 02:28, , 67F
我也愛吃美國牛 不要禁(認真)
10/29 02:28, 67F

10/30 03:49, , 68F
原來只要一抵制就叫民粹,有趣的論點
10/30 03:49, 68F
文章代碼(AID): #1AvSfU1j (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AvSfU1j (KMT)