Re: [心得] 給那些只懂的批評的人..
※ 引述《twoaustin (裝騎士官班....)》之銘言：
: 作的不好當然可以批評沒錯 這是進步的一種鞭策
: 但請舉出一些比較具體的方針以供參考 或是直接找相關的人士建言
~~~~~~
不是選舉樁腳 不是選戰功臣 不是利益共同體...請問誰有本事直接找到相關人等
吾人當年去縣府找朱大學長 先是警衛站在電梯口 接著秘書出來擋 就是沒見著人
劉邦友 好歹還會請坐下來 喝杯水 慢慢說...雖然一樣沒結果
當初投你一票 為甚麼見你一面這麼困難...好家在 早看透沒去投票
吾人去函相關單位的回函 幾乎千篇一律
"感謝您的寶貴意見 本單位會列入下次會議討論"
光是一個"警民合作 朋分獎金" 迄今沒有下文
堂堂一個KMT板 好歹是國民黨的板 又見到誰的意見給採納了???
劉老學長 注定要被水給整下臺 每次打注音 劉兆玄 第一次都跑出"流"字 土石流???
上任之初即建議 台灣要想振興經濟 非開放性產業莫屬
http://coswas.org/01coswas/05politicalact/760
政府提供經費的公民會議早已共識 廢除罰娼條款
未見落實 就已經可以看出劉政府是玩假的 落此下場 不算離譜
俗云 人之粗 性本善 又云 茍不叫 性乃遷
性愛本是善 如果不讓叫得安心 人民的支持性也會遷變
很簡單可以立即顯現政績 拯救人民於水深火熱的政策...寧可視而不見 下臺 怨誰咧...
再一個新組合上台 若仍不予以重視 可以預判
馬政府很可能學習扁時代 不過就是一再更換閣揆 大官大家輪流演罷了
倘下次天災 副院長下臺 沉潛一段時間 出來幹院長...民進黨可以 國民黨為何不行
這就是台灣的民主政治 但未必是責任政治
: 只是一昧的罵對事情好像也沒多大的幫助
: 很多事情不是用想像的就可以作到盡善盡美
: 說句實在一點的 如果在位者換成是正在批評的閣下
: 您能保証能作到百分之百的完美嗎？
: 說真的 我蠻看不起那些所謂的名嘴 不管是藍是綠
: 有時候都會斷章取義 為了只是增加收視率 以滿足某顏色的支持者胃口
: 最後我想說的是 有時候多點鼓勵好過不知所謂的批評
--
塞車 不是車變多了 是笨蛋變多了
喇叭是用來吹的 不是用來按的...老是在人家後面按喇叭 不在前面吹喇叭 有病啊!!!
http://www.wretch.cc/blog/daqing5000/9585153 人心比凶宅可怕
http://www.wretch.cc/blog/daqing5000/9585156 老天有眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.222.97
推
09/08 17:40, , 1F
09/08 17:40, 1F
推
09/08 18:25, , 2F
09/08 18:25, 2F
→
09/08 18:25, , 3F
09/08 18:25, 3F
→
09/08 18:26, , 4F
09/08 18:26, 4F
→
09/08 22:23, , 5F
09/08 22:23, 5F
→
09/08 22:24, , 6F
09/08 22:24, 6F
→
09/08 22:24, , 7F
09/08 22:24, 7F
→
09/09 00:36, , 8F
09/09 00:36, 8F
→
09/09 00:37, , 9F
09/09 00:37, 9F
→
09/09 00:37, , 10F
09/09 00:37, 10F
→
09/09 00:38, , 11F
09/09 00:38, 11F
→
09/09 00:39, , 12F
09/09 00:39, 12F
討論串 (同標題文章)