[心得] 國民黨真的只能用二個字來形容，就是無能

看板KMT作者 (m的故事)時間16年前 (2009/09/06 19:53), 編輯推噓13(13推 0噓 63→)
留言76則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.救災不利 2.柵湖線亂搞 3.交九站惡搞 現在的國民黨真的是啥都不會 就只會亂做 用點大腦很難嗎? 對於國民黨，只能用下台嚴懲他們 既然什麼都不會 就下台反省去 投給民進黨跟投給國民黨 真的是沒多大的差別 你們二黨就慢慢輪替吧 最好就是換掉你們二黨 台灣很可悲 遇到二個啥也不會的政黨在輪替 真是天亡台灣也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.199.48 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (09/06 19:53)
→
09/06 20:05, , 1F
國民黨的蠻無能的 而dpp 是無恥,,,我們只能
09/06 20:05, 1F
→
09/06 20:06, , 2F
在無能和無恥中選一個,,若是2012還是台面的
09/06 20:06, 2F
→
09/06 20:07, , 3F
DPP這種人物..大部份只能在 投無能和不投中
09/06 20:07, 3F
→
09/06 20:07, , 4F
選擇吧
09/06 20:07, 4F
推
09/06 20:41, , 5F
不投就等於無恥上台...
09/06 20:41, 5F
推
09/06 20:50, , 6F
還是要投，如果最後kmt還是不振作就輪替吧
09/06 20:50, 6F
→
09/06 22:10, , 7F
我覺得柵湖線不能全怪國民黨.
09/06 22:10, 7F
推
09/06 22:16, , 8F
就算要輪替目前也找不到更好的 這就
09/06 22:16, 8F
→
09/06 22:16, , 9F
是人民的悲哀
09/06 22:16, 9F
→
09/06 22:18, , 10F
選舉是選人不選黨，請問DPP有甚麼人才?
09/06 22:18, 10F
推
09/07 00:10, , 11F
推一樓
09/07 00:10, 11F
→
09/07 00:16, , 12F
請問無能卻死不認錯反省更無恥吧
09/07 00:16, 12F
→
09/07 00:17, , 13F
厭惡DPP就明說選黨不選人也明說吧想騙
09/07 00:17, 13F
→
09/07 00:18, , 14F
大家嗎 地方首長跟民代DPP也有表現很
09/07 00:18, 14F
→
09/07 00:19, , 15F
好的 沒給過好的人機會還找一堆理由的
09/07 00:19, 15F
→
09/07 00:20, , 16F
你是不是也一樣是無能+無恥(的選民)呢
09/07 00:20, 16F
推
09/07 00:32, , 17F
台灣最大的問題是選民 最無能無恥的也
09/07 00:32, 17F
→
09/07 00:33, , 18F
是選民
09/07 00:33, 18F
推
09/07 00:46, , 19F
繼genough terrist之後 又一位轉綠了嗎?
09/07 00:46, 19F
→
09/07 01:09, , 20F
如果說KMT[無能]，那DPP就是[更無能]
09/07 01:09, 20F
推
09/07 01:10, , 21F
無能與更無能的比較基準是？
09/07 01:10, 21F
→
09/07 01:11, , 22F
說KMT[不反省]，那DPP是一千步笑五十步
09/07 01:11, 22F
→
09/07 01:12, , 23F
KMT反省了八年 結果是你現在看到的這樣
09/07 01:12, 23F
→
09/07 01:12, , 24F
太簡單的不想討論，我不是幼稚園老師
09/07 01:12, 24F
→
09/07 01:13, , 25F
DPP反省了一年多 老實說也只是半斤八兩 老
09/07 01:13, 25F
→
09/07 01:13, , 26F
實說就是根本的老問題改不掉
09/07 01:13, 26F
→
09/07 01:13, , 27F
KMT爛的地方乘10倍，還是比DPP好
09/07 01:13, 27F
→
09/07 01:14, , 28F
DPP好的地方乘一萬倍，還是輸KTM
09/07 01:14, 28F
→
09/07 01:15, , 29F
因為零怎麼乘還是零
09/07 01:15, 29F
→
09/07 01:15, , 30F
沒有比較基準 你再怎麼說也沒人信 呼口號都
09/07 01:15, 30F
→
09/07 01:16, , 31F
只是喊爽的 喔對了 零似乎比負的好
09/07 01:16, 31F
→
09/07 01:16, , 32F
那你[反省]的基礎又是啥，自打嘴巴 XD
09/07 01:16, 32F
→
09/07 01:17, , 33F
KMT多做多錯的話 那就是負的 財長說舉債來
09/07 01:17, 33F
→
09/07 01:17, , 34F
都有用在建設 很好 嘖嘖
09/07 01:17, 34F
→
09/07 01:18, , 35F
如果你分不清第一次政黨輪替前的KMT與目前
09/07 01:18, 35F
→
09/07 01:18, , 36F
這個有何差別 很抱歉 因為沒有變 讓你分不
09/07 01:18, 36F
→
09/07 01:19, , 37F
出來 KMT上台不是他變好 而是DPP爛 過去八
09/07 01:19, 37F
→
09/07 01:19, , 38F
掌自己嘴很有趣嗎，你慢慢玩吧，晚安
09/07 01:19, 38F
→
09/07 01:20, , 39F
年或許偽裝的不錯 但上台後都是真槍實彈 想
09/07 01:20, 39F
→
09/07 01:21, , 40F
裝都很難 然後就是所有人看到的這樣 唷 要
09/07 01:21, 40F
推
09/07 01:21, , 41F
上台後都是真槍實彈，想裝都很難
09/07 01:21, 41F
→
09/07 01:21, , 42F
這留給DPP用才是剛剛好吧
09/07 01:21, 42F
→
09/07 01:22, , 43F
走啦 不送 不敢說的確是不用打自己嘴巴
09/07 01:22, 43F
→
09/07 01:22, , 44F
如果你說KMT都沒變，問題是大家就是感覺
09/07 01:22, 44F
→
09/07 01:23, , 45F
DPP做的比過去都爛啊
09/07 01:23, 45F
→
09/07 01:23, , 46F
不好意思 最近的印象就是KMT拿去用了
09/07 01:23, 46F
→
09/07 01:23, , 47F
那也不過是風災造成的效應罷了
09/07 01:23, 47F
→
09/07 01:24, , 48F
是的 DPP跟執政前相比是完全腐化了 輪替不
09/07 01:24, 48F
→
09/07 01:25, , 49F
就是這樣 如果DPP下野後偽裝的好 那他或許
09/07 01:25, 49F
→
09/07 01:25, , 50F
有機會比大家預估的更早重新執政 但你我都
09/07 01:25, 50F
→
09/07 01:27, , 51F
很清楚他們下野後還是沒長進 也造成了兩黨
09/07 01:27, 51F
→
09/07 01:27, , 52F
DPP沒機會了，因為深綠不會再裝了
09/07 01:27, 52F
→
09/07 01:27, , 53F
都爛 但對一部份的人來說 很難去抉擇誰稍微
09/07 01:27, 53F
→
09/07 01:28, , 54F
不爛 你要瞭解一點 目前DPP有看到機會都是
09/07 01:28, 54F
→
09/07 01:29, , 55F
KMT給的 為何會這樣 何不仔細把這一年多以
09/07 01:29, 55F
→
09/07 01:30, , 56F
來K黨所作所為都攤開來看 絕對不是僅僅像你
09/07 01:30, 56F
→
09/07 01:31, , 57F
說的 只是個風災效應 風災只是讓症狀提早都
09/07 01:31, 57F
→
09/07 01:33, , 58F
有可能是我資訊不夠多，但這次風災我是真的
09/07 01:33, 58F
→
09/07 01:33, , 59F
看不出有什麼問題
09/07 01:33, 59F
→
09/07 01:33, , 60F
爆開來
09/07 01:33, 60F
推
09/07 04:14, , 61F
風災看不出什麼問題...挺得好難看
09/07 04:14, 61F
→
09/07 16:50, , 62F
有啥好挺的，要批就拿點料來批啊
09/07 16:50, 62F
推
09/07 18:05, , 63F
挺的不用料 只有批的要有料 筆記...
09/07 18:05, 63F
→
09/07 19:04, , 64F
民進黨只有兩個字形容-->貪腐
09/07 19:04, 64F
→
09/07 20:29, , 65F
怎麼我覺得看起來現在的政府更無恥啊？
09/07 20:29, 65F
→
09/07 20:31, , 66F
發現馬的領導蠻糟的~ 手腳都被看破了~
09/07 20:31, 66F
推
09/07 20:31, , 67F
我只覺得現在這些在罵的人都是受媒體影響
09/07 20:31, 67F
→
09/07 20:32, , 68F
媒體又很喜歡走極端,只能說民眾是無知的
09/07 20:32, 68F
→
09/07 20:33, , 69F
換哪個總統如果都一樣的話,那就是民族性
09/07 20:33, 69F
推
09/07 22:12, , 70F
風災被批的這麼慘了~還有人說不知道有什
09/07 22:12, 70F
→
09/07 22:12, , 71F
麼問題...冏...
09/07 22:12, 71F
→
09/08 00:41, , 72F
期望她(馬)做好一點,沒想到那麼糟糕..
09/08 00:41, 72F
→
09/08 02:36, , 73F
這就是所謂理性選民的能耐嗎？
09/08 02:36, 73F
→
09/08 19:50, , 74F
我有挺嗎？我有說做很好嗎？
09/08 19:50, 74F
推
09/08 19:53, , 75F
說批得這麼慘，請問除了大家都說很慘外
09/08 19:53, 75F
→
09/08 19:53, , 76F
有誰指出什麼具體的疏失嗎
09/08 19:53, 76F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1AewB06G (KMT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1AewB06G (KMT)